原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)雙柳路29號(hào)陽(yáng)光歐尚小區(qū)2-1-27號(hào)。
委托訴訟代理人：袁麗華，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李自雷，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
被告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，.住武安市淑村鎮(zhèn)上流泉村173號(hào)。
委托訴訟代理人：邢保文，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

吳某某訴尹某某民間借貸糾紛一案，于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吳某某及其委托訴訟代理人袁麗華、尹某某及其委托訴訟代理人邢保文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令尹某某歸還借款349000元，并支付自2017年9月18日起至給付之日止按月息1.5分計(jì)算的利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2013年，被告因經(jīng)營(yíng)資金緊張向原告借款3500000元，當(dāng)時(shí)約定利息為月息1.5分。在原告需要用錢(qián)要求被告歸還借款時(shí)，被告以曾經(jīng)為原告辦理事務(wù)時(shí)支付了部分款項(xiàng)，要求抵扣借款，原告表示同意。于是，雙方在2015年9月21日進(jìn)行了對(duì)賬，結(jié)果是尚欠349000元。被告承諾次日還錢(qián)，但至今未還。故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
尹某某辯稱(chēng)，原、被告之間不存在借貸關(guān)系，原告要求被告承擔(dān)歸還借款本息責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。原、被告與案外人李增科三人系合伙關(guān)系，并且有關(guān)合伙債權(quán)債務(wù)已經(jīng)全部結(jié)清，不存在任何爭(zhēng)議。由于案涉資金發(fā)生于本案原、被告與李增科合伙期間，如存在糾紛，因李增科與本案存在明顯的利害關(guān)系。故申請(qǐng)依法追加李增科為本案被告，以查清本案事實(shí)。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2013年10月12日至2013年11月22日期間，尹某某分四次向吳某某借款共計(jì)3500000元。未約定借款利息。
2、2015年2月27日，吳某某、尹某某與李增科就合伙開(kāi)辦旅游景區(qū)召開(kāi)預(yù)備會(huì)，但事后尹某某、李增科未投資，三方未達(dá)成合伙協(xié)議。
3、2015年9月21日，原、被告雙方經(jīng)對(duì)賬，尹某某制作了一份往來(lái)明細(xì)。往來(lái)明細(xì)中顯示，貸方金額3500000元、借方金額3276000元。尚欠借款本金224000元。原、被告雙方均在該往來(lái)明細(xì)上簽字。
4、吳某某舉證的錄像光盤(pán)顯示，原、被告雙方往來(lái)明細(xì)中，尹某某付給李增科地款125000元，李增科未向吳某某交付土地，也未將該款付給吳某某。尹某某稱(chēng)：“沒(méi)事兒，他不給，我找他，這件事兒我對(duì)他口?！?br/>

本院認(rèn)為，從吳某某舉證的往來(lái)明細(xì)分析，能夠證實(shí)原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系。該往來(lái)明細(xì)系尹某某制作的對(duì)賬單，雙方各持一份，貸方金額3500000元、借方金額3276000元。往來(lái)明細(xì)顯示尹某某通過(guò)頂賬方式已還款3276000元，尚欠借款本金224000元。
從吳某某舉證的錄像光盤(pán)（已整理文字資料）分析，該錄像中顯示，尹某某抵頂償還款中，其中包括付給李增科地款125000元，由于李增科未向吳某某交付土地，也未將該款付給吳某某。尹某某稱(chēng)：“沒(méi)事兒，他不給，我找他，這件事兒我對(duì)他口?！睉?yīng)視為往來(lái)明細(xì)抵頂借款中不包括李增科的土地款125000元。
從尹某某舉證的合伙開(kāi)辦旅游景區(qū)預(yù)備會(huì)記錄分析，吳某某、尹某某與李增科三方曾于2015年2月27日商議合伙開(kāi)辦旅游景區(qū)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，2015年2月27日之后，尹某某、李增科未投資，三方未形成合伙關(guān)系。故尹某某以案涉資金發(fā)生于本案原、被告與李增科合伙期間之抗辯理由不能成立。
綜上所述，尹某某尚欠吳某某借款本金349000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫室衬吵龖?yīng)償還吳某某借款本金349000元外，應(yīng)按年利率6%支付該款自2017年9月20日（起訴之日）起至借款本金付清之日止的利息，在本案執(zhí)行程序中另行計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

尹某某于本判決生效之日起10日內(nèi)，償還吳某某借款本金349000元。并按年利率6%支付該款自2017年9月20日起至借款本金付清之日止的利息，在本案執(zhí)行程序中另行計(jì)算。
案件受理費(fèi)6536元減半收取3268元，由尹某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹新軍

書(shū)記員：連波 相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條規(guī)定：民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。