原告：吳某和，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地五常市。委托訴訟代理人：趙振微（吳某和妻子），住所地五常市。委托訴訟代理人：韓慶發(fā)，黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：密山市運(yùn)輸總公司，住所地密山市。法定代表人：樊萬(wàn)義，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王樂輝，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。

原告吳某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告運(yùn)輸公司賠償醫(yī)療費(fèi)23986.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13400元（100元×134天）、傷殘賠償金54892元（27446元×20年×10%）、誤工費(fèi)27900元（155元×180日）、探望護(hù)理人員交通費(fèi)6647元、住宿費(fèi)9890元、護(hù)理費(fèi)27900元（155元×90日×2人）和6820元（155元×44天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元（50元×134天）、鑒定費(fèi)3650元和2710元、手表維修費(fèi)7560元、衣物損失費(fèi)1790元，傷殘鑒定飯費(fèi)260元，計(jì)194105.47元，扣除已付10462.4元,合計(jì)183643.07元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年6月24日11時(shí)許，賈連貴駕駛運(yùn)輸公司所有的大型普通客車（黑Ｇ×××××號(hào)），在方虎公路345公里＋600米處發(fā)生交通事故，造成乘車人賈連和受傷，經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，吳某和無(wú)責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求院依法支持其訴訟請(qǐng)求。運(yùn)輸公司辯稱，運(yùn)輸公司為其名下的黑Ｇ×××××號(hào)依維柯大型普通客車，在人保財(cái)險(xiǎn)處投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人每座責(zé)任限額60萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2017年1月7日至2018年1月6日，本次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，且所產(chǎn)生的損失金額均不超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)該保險(xiǎn)條款第二十五條的規(guī)定，在被保險(xiǎn)人向旅客進(jìn)行賠償后，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，因此本案中運(yùn)輸公司墊付的住院費(fèi)用10462.40元，應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)向運(yùn)輸公司支付。吳某和主張的探望護(hù)理人員交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金、XX醫(yī)院鑒定費(fèi)、手表維修費(fèi)、衣物損失費(fèi)、傷殘鑒定飯費(fèi)不應(yīng)予支持。運(yùn)輸公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為吳某和主張的探望護(hù)理人員交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金、XX醫(yī)院鑒定費(fèi)3650元、手表維修費(fèi)、衣物損失費(fèi)、傷殘鑒定飯費(fèi)不應(yīng)予以支持外，其損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，運(yùn)輸公司承認(rèn)吳某和在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)吳某和主張的事實(shí)予以確認(rèn)，但其要求的賠償探望護(hù)理人員交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金、XX醫(yī)院鑒定費(fèi)3650元、手表維修費(fèi)、衣物損失費(fèi)、傷殘鑒定飯費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持。其他訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。經(jīng)本院委托的鑒定費(fèi)2710元及鑒定差旅費(fèi)394元，予以保護(hù)。運(yùn)輸公司主張的應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)向運(yùn)輸公司賠償，因與本案不是同一法律關(guān)系，不予審理，可另行處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款規(guī)定，判決如下：
原告吳某和與被告密山市運(yùn)輸總公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某和的委托訴訟代理人趙振微、韓慶發(fā)，被告運(yùn)輸總公司的委托訴訟代理人王樂輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告密山市運(yùn)輸總公司賠償原告吳某和醫(yī)療費(fèi)23986.47元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13400元、傷殘賠償金54892元、誤工費(fèi)27900元、護(hù)理費(fèi)34720元（27900元＋6820元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元，計(jì)161598.47元，扣除已付10462.40元，計(jì)151136.07元，于判決生效后付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1431元，減半收取計(jì)716元，由密山市運(yùn)輸總公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2710元、鑒定差旅費(fèi)394元，計(jì)3104元，由密山市運(yùn)輸總公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　張守寶

書記員：陳實(shí)