原告：吳俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。
委托訴訟代理人：金娟、蔣志杰，系湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園1樓。
代表人：阮俊華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告吳俊某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧子潭獨(dú)任審判，于2017年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告吳俊某的委托代理人金娟、蔣志杰、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月26日原告吳俊某在被告保險(xiǎn)公司為自己所有的鄂Ｆ×××××號牌轎車購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月27日0時起至2017年6月26日24時止。2016年7月28日原告吳俊某的朋友許甲武向原告借車，當(dāng)晚因醉酒駕駛將無名氏撞傷致死。事故發(fā)生后許甲武向?qū)ｍ?xiàng)基金繳納50000元，另支付喪葬費(fèi)23700元。原告吳俊某為了收回自己的轎車向老河口市公安局交警大隊(duì)支付110000元交通事故賠償款，該筆款項(xiàng)后經(jīng)老河口市公安局匯入老河口市財(cái)政局財(cái)政專戶。

本院認(rèn)為，原告吳俊某是否完成實(shí)際賠付是本案的爭議焦點(diǎn)。原告吳俊某主張已向老河口市公安局交通警察大隊(duì)賠付110000元事故賠償款，該筆款項(xiàng)后經(jīng)老河口市公安局匯入老河口市財(cái)政局財(cái)政專戶，按照保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金110000元。我國法律并未規(guī)定公安局、財(cái)政局等主體具備接受死亡賠償金的資格，因此原告吳俊某向老河口市公安局交警大隊(duì)交納110000元賠償金的行為不能視為已向本案賠償權(quán)利人實(shí)際賠付。原告的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳俊某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由原告吳俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧子潭

書記員：胡玉爽