上訴人（原審原告）吳某某。
委托代理人范精。
被上訴人（原審被告）孫某某。
委托代理人李克非，河北曉陽合眾律師事務所律師。

上訴人吳某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省邢臺市橋西區(qū)人民法院（2013）西民初字第669號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人吳某某的委托代理人范精，被上訴人孫某某的委托代理人李克非到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2011年12月29日10時10分，孫某某駕駛冀E×××××車輛由西向東行駛至泉北大街東段仙寓花卉市場路段時，與相對行駛的馬超賓駕駛的冀E×××××小型客車（載吳某某、馬超蘭。吳某某與馬超賓為母子關系，馬超賓與馬超蘭系兄妹關系）發(fā)生交通事故，造成馬超賓、吳某某、馬超蘭受傷，兩車不同程度損壞。邢臺縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定孫某某負此事故全部責任，馬超賓、吳某某、馬超蘭無責任。事發(fā)后，吳某某被送往邢臺縣醫(yī)院住院治療20天。2012年1月18日，吳某某遵醫(yī)囑轉入邢臺市人民醫(yī)院住院治療到2012年3月29日。因左膝關節(jié)活動受限、左側股骨遠端骨折不愈合，吳某某于2012年5月23日再次入住邢臺市人民醫(yī)院，行左膝關節(jié)鏡下診治術，到2012年6月14日出院。吳某某的傷情診斷為：1、蛛網膜下腔出血；2、右側股骨遠端骨折；3、左側股骨遠端骨折；4、面部散在皮膚挫傷；5、右腎盂結石；6、左股骨頸骨折；7、泌尿系感染。邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對吳某某傷殘情況鑒定為左下肢損傷為九級傷殘。吳某某因此事故產生醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等經濟損失。本案肇事車輛冀E×××××在中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司投有交強險，共計12.2萬元，事故發(fā)生在保險期間。本次事故造成馬超賓一處八級傷殘、一處十級傷殘。邢臺市橋西區(qū)人民法院曾作出（2012）西民初字第607號民事判決，判決中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內賠償馬超賓53634.12元。本次事故造成馬超蘭一處十級傷殘。邢臺市橋西區(qū)人民法院曾作出（2012）西民初字第606號民事判決，判決中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內賠償馬超蘭68365.88元。馬超賓、馬超蘭訴孫某某機動車交通事故責任糾紛二案中保險限額已經全部用完。
原審法院認為，機動車駕駛人應安全駕駛，文明行車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產損失的應當承擔相應責任。被告應當賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等合理費用。鑒于被告車輛交通強制保險均已用完，應由被告直接對原告進行賠償。根據原被告雙方舉證、質證，并結合相關法律司法解釋的規(guī)定，認定以下原告損失：1、醫(yī)藥費164348.30元；2、誤工費56916元（2011年12月29日-2013年6月8日共計527天，每日108元）；3、護理費36612元（108元×住院113天×3人）。出院后原告要求2人護理，因無相關證據，不予認定，如有新證據出現，可另行起訴；4、營養(yǎng)費2145元（每日15元×住院113天共計1695元，每日15元×出院后酌情認定30天計450元）；5、住院伙食補助費5650元（每日50元×住院113天）；6、殘疾輔助用具費1960元；7、殘疾賠償金82172元；8、傷殘鑒定費800元；9、交通費，酌情認定500元；10、原告要求精神撫慰金5000元，在合理范圍內，應予支持。上述損失共計356103.3元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，原審判決：一、被告孫某某在本判決生效后十日內賠償原告吳某某各項損失356103.3元。二、駁回原告其他訴訟請求。逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2992元由被告孫某某負擔。

本院認為，本案交通事故事實、成因、責任及吳某某的受損情況，有道路交通事故認定書、吳某某的住院病歷、診斷證明及傷殘鑒定意見等證據為證，事實清楚。孫某某在交通事故中負全部責任，其所駕車所入的交強險和第三者責任險賠償限額已經用完，孫某某依法應對吳某某的損失承擔賠償責任。本次交通事故造成吳某某蛛網膜下腔出血、雙下肢骨折等多處損傷。2012年3月29日吳某某從邢臺市人民醫(yī)院出院時，處理意見為繼續(xù)二人陪護，加強營養(yǎng)，一個半月后復查，行關節(jié)鏡治療。2012年3月29日出院后，吳某某左側股骨遠端骨折不愈合，左膝關節(jié)粘連。2012年5月23日入邢臺市人民醫(yī)院，于2012年5月30日進行了左膝關節(jié)鏡下診治術。2012年6月14日出院時，邢臺市人民醫(yī)院對吳某某出院處理意見為，出院后加強營養(yǎng)，需兩人陪護，三個月后來院復查。從上述事實看，吳某某第一次和第二次出院后，生活能力因傷情受到限制，確需護理，對吳某某要求賠償出院后的護理費的請求，應當支持，酌情認定吳某某出院后二人護理，護理期限為90天，標準參照2013年河北省職工年平均工資計算，每人每日108元，合計為19440元。吳某某雖提供了護理人員馬超雷的收入證明，但沒有提供充分的證據，證實馬超雷存在誤工損失，吳某某請求按每日242元的標準賠付護理人員馬超雷的護理費，不予支持。一審支持吳某某營養(yǎng)費2145元、交通費500元，二審要求增加營養(yǎng)費、交通費的賠償數額，理據不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邢臺市橋西人民法院（3013）西民初字第669號民事判決第一項，即“孫某某在本判決生效后十日內賠償吳某某各項損失356103.3元?！?br/>二、維持河北省邢臺市橋西人民法院（3013）西民初字第669號民事判決第二項，即“駁回原告其他訴訟請求?！?br/>三、孫某某賠償吳某某出院后護理費19440元，于本判決生效后十日內履行完畢。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費負擔不變。二審案件受理費2992元，由吳某某負擔1500元，由孫某某負擔1492元。
本判決為終審判決

審　判　長　　楊善敏 審　判　員　　尚好勇 代理審判員　　閆海燕

書記員：楊世敏