原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。委托代理人：張鵬，湖北嘉順律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托代理人：陳長(zhǎng)久，湖北國(guó)涵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：朱劍武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。被告：武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第三營(yíng)運(yùn)公司，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)豐大道92號(hào)，古田停保場(chǎng)（長(zhǎng)豐鄉(xiāng)東風(fēng)村）。負(fù)責(zé)人：魯?shù)卤螅?jīng)理。委托代理人：馮斌，公司員工，特別授權(quán)。委托代理人：肖偉，公司員工，特別授權(quán)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈。負(fù)責(zé)人：畢偉，總經(jīng)理。委托代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告吳某某訴稱，2017年10月2日，被告朱劍武駕駛被告武漢公交第三公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)大型客車在武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道荷包湖六大隊(duì)路口撞上騎行兩輪摩托車的原告，致原告受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告朱劍武負(fù)此事故次要責(zé)任，原告主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，共住院24天。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)大型客車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此后，原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)16,000元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告增加訴請(qǐng)金額至136,394元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、后期治療費(fèi)28,000元、醫(yī)療費(fèi)52,149.50元、護(hù)理費(fèi)14,471.50元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)87,168元、鑒定費(fèi)2000元）。被告朱劍武辯稱，我是公交公司的司機(jī)，我是上班期間發(fā)生的事故，我給傷者墊付了1000多元，要求在本案中一并處理。被告武漢公交第三公司辯稱，被告朱劍武是我司司機(jī)，車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)200,000元，公司沒(méi)有給傷者墊付費(fèi)用。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，在核實(shí)事實(shí)的基礎(chǔ)上承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)扣減10%非醫(yī)保用藥，原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院認(rèn)定，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)。經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號(hào)大型客車系被告武漢公交第三公司所有，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額200,000元，不計(jì)免賠。被告朱劍武系被告武漢公交第三公司公交車駕駛員。2017年10月2日12時(shí)許，被告朱劍武駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車輛行駛至武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道荷包湖六大隊(duì)路口時(shí)，遇原告吳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未依法登記的兩輪普通摩托車，沿武漢市東西湖區(qū)荷包湖六大隊(duì)由東吳大道往107國(guó)道方向行駛至107國(guó)道路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因原告吳某某駕車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，被告朱劍武未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使兩車發(fā)生接觸，造成原告吳某某受傷，兩車不同程度受損。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：吳某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，朱劍武在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告吳某某受傷后被送往東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53,257.70元，其中被告朱劍武墊付1108.20元。2018年1月9日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳某某的傷殘程度為十級(jí)，傷后誤工期為300日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在25,000元或據(jù)實(shí)賠付。鑒定費(fèi)2000元。審理中，被告平安財(cái)保湖北分公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所于2018年5月14日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告吳某某人體損傷致殘程度分級(jí)未達(dá)到評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣28,000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），誤工時(shí)間為365日，護(hù)理時(shí)間為150日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為150日（從受傷之日起計(jì)算）。鑒定費(fèi)3000元。原告吳某某受傷前就職于德邦（上海）運(yùn)輸有限公司武漢分公司，月平均工資6106元。以上查明事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、出院小結(jié)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、銀行流水、完稅證明和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。
原告吳某某訴被告朱劍武、武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第三營(yíng)運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱武漢公交第三公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李恩剛獨(dú)任審理，于2018年1月10日、2018年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人張鵬，被告朱劍武，被告武漢公交第三公司委托代理人馮斌、肖偉，被告平安財(cái)保湖北分公司委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某因交通事故受傷情況屬實(shí)，本院予以認(rèn)可。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告朱劍武負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)任，本院予以采信。被告平安財(cái)保湖北分公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告武漢公交第三公司負(fù)擔(dān)。被告平安財(cái)保湖北分公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥辯稱意見(jiàn)，未舉證證明，本院不予支持。關(guān)于原告吳某某的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)據(jù)票據(jù)計(jì)算，后期治療費(fèi)依重新鑒定意見(jiàn)；護(hù)理費(fèi)結(jié)合鑒定意見(jiàn)依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)依6106元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)酌定。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告吳某某的各項(xiàng)損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)53,257.70元、后期治療費(fèi)28,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元（50元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)14,471.50元（35,214元/365天×150天）、誤工費(fèi)73,272元（6106元/月天×12個(gè)月）、交通費(fèi)360元，合計(jì)178,061.20元。被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)98,103.50元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)14,471.50元、誤工費(fèi)73,272元、交通費(fèi)360元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失79,957.70元，依據(jù)責(zé)任劃分，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)30%即23,987.31元?？鄢桓嬷靹ξ鋲|付費(fèi)用1108.20元，被告平安財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某120,982.61元，返還被告朱劍武墊付款1108.20元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某120,982.61元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告朱劍武墊付款1108.20元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1513元，由被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第三營(yíng)運(yùn)公司負(fù)擔(dān)1342元，原告吳某某負(fù)擔(dān)171元。鑒定費(fèi)5000元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)2000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)3000元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李恩剛

書(shū)記員：吳迪