原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣（戶籍所在地：湖北省竹溪縣）。
二原告共同委托訴訟代理人：華松，竹溪縣法律援助中心律師。代理權限為代為放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，提起上訴，代簽代收法律文書。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司。
負責人張子平，該公司經理。
住所地：湖北省竹溪縣城關鎮(zhèn)建設路。
委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加調解、和解，提起反訴、上訴。

原告吳某、謝某某與被告周某某、中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月14日立案后，依法由審判員王國輝適用簡易程序于2017年6月15日公開開庭進行了審理。原告吳某、謝某某及共同委托訴訟代理人華松，被告周某某，被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司的委托訴訟代理人虞名波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某、謝某某向本院提出訴訟請求：1、判令2被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損失費、車輛修理費共計55731.26元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：二原告系夫妻關系，2016年12月20日13時50分許，原告吳某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車（該車登記在原告謝某某名下）由竹溪縣城向新洲鎮(zhèn)方向行駛至新洲鎮(zhèn)新發(fā)村路段時，與被告周某某駕駛的鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車發(fā)生碰撞，造成原告吳某及另2人受傷，2車受損的交通事故。2016年12月28日，竹溪縣公安局交通警察大隊作出事故認定，被告周某某負主要責任，原告吳某負次要責任，其他乘車人無責任。此次事故造成吳某傷情較重，住院治療15天出院，維修車輛花費4萬余元。另查明，被告周某某駕駛的鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車在中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期內。故原告起訴請求依法支持前列訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：原告吳某、謝某某系夫妻關系。2016年12月20日13時50分，被告周某某駕駛鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車行駛至竹溪縣新洲鎮(zhèn)新發(fā)村路段時與被告吳某駕駛的諶德成等人乘坐的的鄂Ｃ×××××號小型轎車（該車登記在原告謝某某名下）發(fā)生碰撞，造成二車受損，吳某及乘車人諶德成、吳志謙受傷的交通事故。2016年12月28日，竹溪縣公安局交警大隊依法作出道路交通事故認定書，認定被告周某某負此次事故的主要責任，吳某負次要責任，諶德成、吳志謙無責任。
事故發(fā)生后，吳某在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療15天，2017年1月4日出院，出院時醫(yī)囑院外休息2周，花費醫(yī)療費4700.10元。支付車輛修理費43356.00元。
被告周某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額50000.00元），保險期間為2016年3月29日起至2017年3月28日止，事故發(fā)生在保險期間內。
還查明，本次事故中的傷者吳志謙自愿放棄了相關賠償的權利，另一受傷人員諶德成已就其損失向本院提起訴訟，該案正在審理中，經查明諶德成的總損失為213341.77元，其中醫(yī)療費總額為42090.40元{醫(yī)療費26610.40元+后期治療費12000.00元+住院期間伙食補助費780.00元（30元/天×26天）+營養(yǎng)費2700.00元（30元/天×90天）}，傷殘賠償總額為169951.37元（誤工費24172.03元+護理費8057.34元+殘疾賠償金117544.00元+被撫養(yǎng)人生活費14028.00元+精神損害撫慰金6000.00元）。
另查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準為：農、林、牧漁業(yè)在崗職工年平均工資31462.00元；居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元。
對上述事實，有原告提交的下列證據證實，本院予以確認：
道路交通事故認定書；2、竹溪縣人民醫(yī)院的出院記錄、門診病歷、病情證明書；3、醫(yī)療費票據；4、駕駛證及車輛行駛證復印件；5、車輛保險單復印件2份；6、結婚證復印件。
被告周某某及被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司對原告提交的竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據中無單位公章的一份提出異議。本院認為，該份票據不符合證據的形式要件，本院不予采信。被告周某某及被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司對原告提交的車輛維修費票據提出異議，但在庭審中，各方當事人均同意車輛維修費按照42155.50元計算。本院認為，當事人各方對車輛維修費數額協(xié)商一致，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。吳某因交通事故造成人身損害，經竹溪縣公安局交通警察大隊認定，周某某負事故的主要責任，吳某負事故的次要責任，二人應當依法承擔賠償責任。因周某某駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內，故中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司應當先在交強險責任限額內予以賠償，但因此次事故被侵權人吳某、謝某某、諶德成同時起訴，故應當按照二人的損失比例確定原告在交強險中的賠償數額；不足部分，由被告周某某和吳某按照各自過錯比例分擔責任，結合本案實際，應由周某某承擔70%的賠償責任，由吳某承擔30%的賠償責任為宜。因周某某所駕駛的車輛于2016年3月29日與中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司簽訂了保險合同，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，周某某已按照約定支付保險費，保險公司應按照約定的時間開始承擔保險責任。在保險期限內，周某某所投保的車輛發(fā)生交通事故，造成的第三者經濟損失的后果，中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司應在商業(yè)險承保險種責任限額內承擔賠償責任，故對于交強險賠付外周某某應承擔的70%的賠償責任，應由中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司依據商業(yè)第三者責任險合同約定，根據周某某在交強險外應承擔的吳某、諶德成70%責任的損失比例進行賠付。但因周某某所購買的商業(yè)第三者責任險限額只有50000.00元，且未購買不計免賠，按照合同約定，其承擔主要責任應扣除15%的免賠率，實際賠償限額為42500.00元。依然不足的，由被告周某某本人承擔賠償責任。原告訴請的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、車輛維修費的訴請合法，本院依法予以支持。原告主張的精神損害撫慰金的請求，雖然原告身體受到了一定損害，但并未造成傷殘的嚴重后果，故對原告的該請求本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費的訴請，無醫(yī)療機構的意見，本院不予支持；對于各方當事人協(xié)商一致的參照2017年交通事故損害賠償標準中農、林、牧漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計算誤工費，住院期間伙食補助費按照30.00元每天的標準計算的意見，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告周某某辯稱的發(fā)生交通事故屬實，購買保險也屬實，應該由保險公司賠償的理由成立，本院予以采納。被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司辯稱的保險公司先在交強險賠償限額內賠償，但應當遵循分項賠償的原則，且本起事故還有另外兩名傷者，應一并計算，按比例賠償；商業(yè)三者險應依據合同約定確定答辯人應承擔的責任，并按照15%的免賠率免賠的理由成立，本院予以采納。
根據原告的訴請并結合本案查明的事實，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，本院對原告吳某的損失認定如下：
醫(yī)療費總額5150.10元【醫(yī)療費4700.10元+住院期間伙食補助費450.00元（30.00元/天×15天）】；2、誤工費2499.72元（31462.00元÷365天×29天）；3、護理費1342.90元(32677.00元÷365天×15天）；4、車輛維修費42155.50元，合計為51148.22元。
根據最高人民法院《關于在道路交通事故損害賠償糾紛案件中機動車交通事故責任強制險中的分項限額不能突破的復函》的精神，參照《交強險理賠實務規(guī)程》的公式，中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額中賠償吳某醫(yī)療費1090.19元【10000.00元×{5150.10元÷47240.50元（42090.40元+5150.01元）｝】，賠償諶德成8909.81元；應在交強險傷殘限額中賠償吳某2432.12元【110000.00元×3842.62元÷173793.99元（169951.37元+3842.62元）】，賠償賠償諶德成107567.88元。交強險共應賠付吳某、謝某某5522.31元（1090.19元+2432.12元+2000.00元），賠付諶德成116477.69元（8909.81元+107567.88元）。
根據商業(yè)險第三者險合同，中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司應在商業(yè)險項下賠償原告吳某、謝某某13733.99元【（周某某應承擔吳某的損失超出交強險部分（45625.91元×70%）÷周某某應承擔的吳某、諶德成超出交強險部分損失之和98833.00元×42500.00元】。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款，第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司應在交強險賠償限額范圍內賠付吳某、謝某某5522.31元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內賠付吳某、謝某某13733.99元，共計19256.30元。
被告周某某應賠償原告吳某、謝某某18204.15元。剩余的13687.77元（吳某案超出交強險部分45625.91元×吳某應承擔的30%）由吳某自行承擔。
駁回原告吳某、謝某某其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后三十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1193.00元，減半收取596.50元，由被告周某某負擔418.00元，由被告吳某負擔178.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　　王國輝

書記員：葉萬軍 附:相關法律條文及司法解釋 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失； （四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保機動車第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。