原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住河北省涉縣。
委托代理人:李大興,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省冠縣。
被告:冠縣元盛汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:山東省冠縣范寨鄉(xiāng)政府駐地。
法定代表人:張學(xué)祥,該公司經(jīng)理。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城市東昌府區(qū)興華西路22號(hào)新綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人:任建國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李樂章,山東智祥律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告張某某、冠縣元盛汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱元盛公司)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某代理人李大興、被告保險(xiǎn)公司代理人李樂章到庭參加了訴訟。被告張某某、元盛公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所述交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后,原告到涉縣中醫(yī)院住院治療了79天,用去醫(yī)療費(fèi)15701.53元,診斷為顱底骨折伴腦脊液耳漏等,出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、住院期間陪護(hù)2人。2016年5月13日經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘兩處,原告用去鑒定費(fèi)800元。
另查明,張某某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額為105萬元)。原告住院期間由其女兒常素紅和兒媳劉勇葉護(hù)理。原告和劉勇葉系涉縣萬達(dá)鞋城職工,常素紅系涉縣萬壽堂醫(yī)藥連鎖有限公司仁濟(jì)店員工。原告每月工資2700元,常素紅和劉勇葉因護(hù)理原告分別被單位扣發(fā)工資9085元和8690元。事發(fā)后原告收到墊付款2萬元。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中“顱底骨折伴腦脊液耳漏”誤工日為90日,因此,原告請(qǐng)求誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日按184日計(jì)算不妥,原告誤工費(fèi)計(jì)算為8100元(2700元÷30天×90天);護(hù)理費(fèi)17775元;原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)計(jì)算為53350.08元[(20-3)年×26152元×12%];精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋r償5000元為宜;鑒定費(fèi)800元有票據(jù)佐證,應(yīng)予認(rèn)定;交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定1000元,前述傷殘費(fèi)用共計(jì)86025.08元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告醫(yī)療費(fèi)15701.53元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元(50元×79天);營養(yǎng)費(fèi)為2370元(30元×79天),醫(yī)療類費(fèi)用共計(jì)22021.53元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元。剩余醫(yī)療類費(fèi)用12021.53元,未超過第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。因保險(xiǎn)公司已足額賠償原告的損失,故原告事發(fā)后收到的墊付款2萬元應(yīng)予返還,因張某某未到庭,未說明墊付款人,故墊付款應(yīng)先予扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元;
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告吳某某86025.08元(從中扣除墊付款2萬元后返還墊付款人);
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某12021.53元;
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2788元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)407元,被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)2381元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書記員:趙文靜 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者