原告吳某某,農(nóng)民。
委托代理人陳鋼,湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師(委托權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,提起上訴、代收法律文書)。
被告喬某某,農(nóng)民。
被告袁某(系喬某某兒)。
被告袁強(qiáng)(系喬某某兒子)。
委托代理人蔡紅,湖北陵燕律師事務(wù)所律師(委托權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解)。
原告吳某某與被告喬某某、袁某、袁強(qiáng)民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月16日立案受理后,依法由審判員洪佳星適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,原告吳某某向本院申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)證據(jù)并延期審理,2016年9月1日本院再次公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告的委托代理人陳鋼、被告喬某某及其委托代理人蔡紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱:被告喬某某系借款人袁斌(已去世)的妻子,被告袁某、袁強(qiáng)系袁斌的子女。2015年2月,袁斌向我借款5萬(wàn)元,約定使用3個(gè)月,月息3分??稍笤诮杩顫M一年仍無(wú)錢還款,在此情況下,我到袁斌家索要借款,袁斌將借款本金和利息匯總后,給我出具了一張欠條(由他人代寫,袁斌本人簽名并按手印確認(rèn)),并承諾在2016年5月1日前還清。袁斌給我出具欠條不久,在外地打工意外身亡。被告方也因此獲得100多萬(wàn)元的賠償。當(dāng)我找到被告方要求其償還袁斌的借款,被告方以袁斌死亡為由予以拒絕。三被告作為借款人的直系親屬,通過(guò)繼承獲得了袁斌的遺產(chǎn),故請(qǐng)求貴院依法判決三被告共同償還借款68000元。本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告喬某某、袁某、袁強(qiáng)共同辯稱:原告訴稱與客觀事實(shí)不符。死者袁斌不會(huì)寫字也不識(shí)字,連自己名字都不會(huì)寫,平常辦事使用私人印章。原告訴稱在袁斌家索要借款,應(yīng)該找我方當(dāng)事人當(dāng)面核實(shí)是否有借款這個(gè)事實(shí)。原告說(shuō)是借款,但卻無(wú)借條只有欠條,欠條是在欠錢的情況下發(fā)生的。三被告獲得的賠償不屬于袁斌的遺產(chǎn),不應(yīng)用獲得賠償款承擔(dān)還款責(zé)任。被告袁某、袁強(qiáng)沒(méi)有繼承袁斌遺產(chǎn),請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:袁斌(已死亡)系被告喬某某丈夫,被告袁某、袁強(qiáng)的父親。2015年農(nóng)歷12月,袁斌以承包巷道需要資金為由向原告吳某某借款現(xiàn)金五萬(wàn)元。原告吳某某代袁斌寫借條一份,由袁斌在借條上簽名。2016年2月15日袁斌重新給原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“欠條,今欠到吳某某人民幣陸萬(wàn)捌仟元整(68000元),約定2016年5月1日前付清。欠款人袁斌,2016.2月15日,借款人吳某某。此條請(qǐng)別人代筆(因本人不會(huì)寫字)簽名由本人親自寫的?!?016年正月十八日,袁斌意外身亡,原告向三被告索要借款無(wú)果,故引起訴訟。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告喬某某丈夫袁斌向原告吳某某借款,原告將借款給付袁斌,雙方的借貸關(guān)系合法有效。借款本金5萬(wàn)元,在原告吳某某要求袁斌還款時(shí),袁斌重新簽字確認(rèn),借款本金及利息共68000元系處分自己權(quán)利的行為,本院予以確認(rèn),該筆借款發(fā)生在被告喬某某與袁斌二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)對(duì)待,被告喬某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告吳某某要求被告喬某某償還其借款68000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因無(wú)證據(jù)證明被告袁某、袁強(qiáng)繼承有袁斌遺產(chǎn),也無(wú)證據(jù)證明袁斌死亡后留有遺產(chǎn),故被告袁某、袁強(qiáng)不承擔(dān)還款責(zé)任。對(duì)被告辯稱欠條非借條,欠條非袁斌本人簽名,不能證明原告借過(guò)現(xiàn)金給袁斌,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)及證人證言,對(duì)其抗辯不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喬某某自本判決生效后10日內(nèi)償還原告吳某某借款68000元。
二、被告袁某、袁強(qiáng)不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,減半收取750元,由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1500元。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 洪佳星
書記員: 劉晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者