吳佑元
王志高(湖北鄂東律師事務(wù)所)
方莎(湖北鄂東律師事務(wù)所)
王某某
邵荊州
向沖(湖北德銘律師事務(wù)所)
陳某某
付征兵(團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所)
秦某某
汪林(湖北鄂東律師事務(wù)所)
原告吳佑元。
原告王某某。
二原告的共同委托代理人王志高、方莎,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告邵荊州。
委托代理人向沖,湖北德銘律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人付征兵,團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告秦某某(曾用名秦宏祥)。
委托代理人汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
原告吳佑元、王某某訴被告邵荊州、陳某某、秦某某物權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員廖大能、張浩參加的合議庭,于2014年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳佑元、王某某及其委托代理人王志高、被告邵荊州及其委托代理人向沖、被告陳某某及其委托代理人付征兵、被告秦某某及其委托代理人汪林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論后認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的房屋,按照農(nóng)村的風(fēng)俗已經(jīng)進(jìn)行了買(mǎi)賣(mài),且被告秦某某系團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)臨江鋪村村民,符合農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)條件,原告要求返還房屋的訴訟請(qǐng)求不成立。原告主張租金的訴訟請(qǐng)求,亦無(wú)證據(jù)支持,本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告吳佑元、王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2000元,由原告吳佑元、王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論后認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的房屋,按照農(nóng)村的風(fēng)俗已經(jīng)進(jìn)行了買(mǎi)賣(mài),且被告秦某某系團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)臨江鋪村村民,符合農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)條件,原告要求返還房屋的訴訟請(qǐng)求不成立。原告主張租金的訴訟請(qǐng)求,亦無(wú)證據(jù)支持,本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告吳佑元、王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2000元,由原告吳佑元、王某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):何山
審判員:廖大能
審判員:張浩
書(shū)記員:何豐
成為第一個(gè)評(píng)論者