原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，戶籍地利川市，住利川市。
委托訴訟代理人：牟華榮，湖北序達律師事務(wù)所律師。
被告：廖某，曾用名廖華林，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地利川市。

原告吳某某與被告廖某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人牟華榮到庭參加訴訟，被告廖某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告支付欠款23800元，并從起訴之日起至付清之日止按月息2%支付利息；2．本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告于2013年農(nóng)歷臘月在原屬被告所有的利川市振興挖機修理廠（2015年5月29日注冊為向玖紅所有）上班，崗位是修理挖機。因被告經(jīng)常拖欠工資，原告于2015年5月8日提出辭職，被告于2015年7月3日給原告出具欠條，欠到原告工資23800元。嗣后，原告多次要求被告支付欠款，被告以種種理由搪塞，故原告訴至法院。
廖某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告吳某某原在被告廖某經(jīng)營的挖機修理廠從事挖機修理工作，后于2015年5月8日辭職。被告于2015年7月3日向原告出具欠條一份，載明：今欠吳某某2014.2.5.－2015.5.8.工資貳萬叁仟捌佰圓整（23800），一個月內(nèi)付清（于8月3日前付清）。到期后，被告未向原告付款，故原告訴至本院。
上述事實，有被告出具的欠條及原告陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認定。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。本案中，被告欠付原告勞務(wù)費23800元的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以認定。原告要求被告支付勞務(wù)費的理由正當、于法有據(jù)，該訴訟請求本院予以支持。被告在欠條中承諾一個月內(nèi)付清，但至今仍未向原告支付該款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任，原告要求被告從其起訴之日起至付清之日止按月息2%支付利息，于法不悖，該訴訟請求本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告廖某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳某某支付勞務(wù)費23800元，并從2017年3月23日起至付清之日止按月利率20‰支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費395元，減半收取計197.50元，由被告廖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃忠富

書記員：牟云謙