上訴人（原審被告）：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
主要負責人：周文全，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周宏?。ù頇?quán)限：代為起訴，調(diào)查、提供證據(jù)，出庭，承認、放棄或變更訴訟請求，提出反訴，簽署訴訟文書，提起上訴，申請執(zhí)行），湖北扶輪律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人。
委托訴訟代理人：胡國民（代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)查取證，調(diào)解、辯論，承認或放棄訴訟請求，代領法律文書和執(zhí)行款），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，隨縣人。

上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司與被上訴人吳某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初797號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月8日立案后，本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告吳某某向一審法院起訴請求：2015年7月4日9時30分許，被告王某某駕駛其所有的鄂S×××××號輕型廂式貨車，在隨縣唐縣鎮(zhèn)北園居委會三組路段倒車時，將樊修麗的房屋門樓撞倒砸傷原告。事故后交警部門認定被告王某某負事故的全部責任。原告吳某某傷后即送往唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院搶救，當日轉(zhuǎn)隨州市中心醫(yī)院住院治療33天，其損傷診斷為骨盆多發(fā)骨折，腹膜后血腫，右肱骨頸骨折，肝囊腫，共支付醫(yī)療費59512.12元；隨州中意法醫(yī)司法鑒定所2016年5月16日對原告吳某某損傷作出的鑒定意見為“1、吳某某因交通事故致骨盆損傷構(gòu)成拾級傷殘，致右上肢損傷構(gòu)成拾級傷殘；2、傷后誤工270日，一人護理120日；后期促進骨質(zhì)生長、復查及取內(nèi)固定物費用擬定為壹萬元?！保嬷Ц惰b定費1650元。故請求被告賠償醫(yī)療費59512.12元，后期治療費10000元，住院伙食補助費3250元（50元×65天），殘疾賠償金32461.20元（27051元×10年×12%），護理費10379.32元（31138元÷12×4個月），鑒定費1650元，交通費1000元，精神撫慰金4000元，合計122252.64元。肇事車輛鄂S×××××號輕型廂式貨車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和責任限額為50000元的不計免賠第三者商業(yè)責任險，保險公司應當在責任限額內(nèi)承擔保險責任，并要求被告承擔本案的全部訴訟費用。
一審法院認定事實：吳某某的戶口薄、身份證真實合法，能夠證實吳某某居住在唐縣鎮(zhèn)北園居委會為該居委會居民的事實；隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作為具有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)對吳某某損傷作出的法醫(yī)鑒定意見，具有較強的科學性和權(quán)威性，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司雖提出異議但沒有反駁的理由且未申請重新鑒定，該鑒定意見予以采信，對原告據(jù)以主張的殘疾等級、護理天數(shù)和后續(xù)治療費，予以支持；吳某某傷后在唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科搶救的醫(yī)療費發(fā)票與其損傷時間和治療項目相吻合，符合常理，該醫(yī)療費票據(jù)與本案具有關聯(lián)性，予以采信；吳某某的住院病歷資料顯示其傷后實際住院治療天數(shù)為33天。
一審法院認為，王某某駕駛車輛與吳某某發(fā)生交通事故，負事故的全部責任，應當依法承擔侵權(quán)賠償責任。對于雙方當事人爭議的吳某某部分損失計算的焦點問題，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，吳某某系唐縣鎮(zhèn)北園居委會居民，北園居委會位于唐縣鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，其按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金32461.20元，符合法律規(guī)定，予以支持；吳某某護理費計算方式應按護理天數(shù)與全年天數(shù)比例計算，金額為10237.15元（31138元÷365天×120天）；吳某某住院伙食補助費應當按照其實際住院天數(shù)計算為1650元（33天×50元／天）；吳某某因本次事故受傷住院治療一月余，構(gòu)成雙十級傷殘，結(jié)合吳某某損傷程度和當?shù)仄骄钏降纫蛩?，其請求精神撫慰?000元和交通費1000元正當合理，予以支持。綜上，確認吳某某因本案交通事故遭受的各項損失共計120510.47元。因肇事車輛鄂S×××××號輕型廂式貨車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和不計免賠第三者商業(yè)責任險，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，吳某某因事故遭受的損失120510.47元，應由紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償47698.35元，在不計免賠第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)賠償50000元，下余損失12812.12元由侵權(quán)人王某某承擔。王某某已經(jīng)賠付給吳某某的90000元，吳某某應當在收到保險賠款后，扣減王某某應賠款予以返還77187.88元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條，第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司一次性賠償原告吳某某各項損失共計107698.35元；二、被告王某某一次性賠償原告吳某某經(jīng)濟損失12812.12元（直接從萬萬剛墊付款90000元中扣減）；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。上述金錢給付義務應當于本判決生效之日起七日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1370元，由被告萬萬剛負擔。
上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司上訴請求：依法改判吳某某殘疾賠償金按農(nóng)村居民標準計算為14212.8元，本案上訴費由被上訴人承擔。事實和理由：吳某某戶口顯示為農(nóng)業(yè)家庭戶口，且未提交相關居委會或派出所等國家管理機關開具的戶籍證明材料予以佐證，吳某某戶籍地是否屬于城鎮(zhèn)有爭議，吳某某未提供政府公示其戶籍地劃歸為城鎮(zhèn)的紅頭文件，一審法院以住址地認定吳某某為城鎮(zhèn)居民于法無據(jù)，應予糾正。
經(jīng)審理查明，2015年7月4日9時30分許，王某某駕駛其所有的鄂S×××××號輕型廂式貨車，在隨縣唐縣鎮(zhèn)北園居委會三組路段倒車時，將樊修麗的房屋門樓撞倒砸傷吳某某。事故后交警部門認定王某某負事故的全部責任。吳某某傷后即送往唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院搶救，當日轉(zhuǎn)隨州市中心醫(yī)院住院治療33天，其損傷診斷為骨盆多發(fā)骨折，腹膜后血腫，右肱骨頸骨折，肝囊腫，共支付醫(yī)療費59512.12元。隨州中意法醫(yī)司法鑒定所2016年5月16日對吳某某損傷作出的鑒定意見為“1、吳某某因交通事故致骨盆損傷構(gòu)成拾級傷殘，致右上肢損傷構(gòu)成拾級傷殘；2、傷后誤工270日，一人護理120日；后期促進骨質(zhì)生長、復查及取內(nèi)固定物費用擬定為壹萬元?！?，原告支付鑒定費1650元。
吳某某因本案交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費59512.12元，后期治療費10000元，住院伙食補助費1650元（50元×33天），殘疾賠償金32461.20元（27051元×10年×12%），護理費10237.15元（31138元÷365天×120天），鑒定費1650元，交通費1000元，精神撫慰金4000元，合計120510.47元。
肇事車輛鄂S×××××號輕型廂式貨車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和責任限額為50000元的不計免賠第三者商業(yè)責任險。
事故后王某某共向吳某某預付費用90000元。

本院認為：本案爭議焦點為吳某某的殘疾賠償金是否應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算？吳某某一審提交的身份證、戶口簿顯示：吳某某戶口性質(zhì)為“農(nóng)業(yè)家庭戶口”，戶籍所在地和居住地為“湖北省隨州市唐縣鎮(zhèn)北園居委會三組”。而根據(jù)吳某某二審提交的唐縣鎮(zhèn)人民政府唐政辦發(fā)（1998）3號《鎮(zhèn)人民政府辦公室關于紫金村等4個村改建為居委會的通知》及唐縣鎮(zhèn)人民政府出具的證明，北園居民委員會由北園村民委員會改建而來，現(xiàn)屬于鎮(zhèn)區(qū)范圍，吳某某系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，故上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司上訴理由不能成立，不予支持。
綜上所述，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的上訴理由，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費250元，由上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　劉俊利 審判員　　李　超 審判員　　周　鑫

書記員：趙曼曼