原告:吳某更，公民身份號(hào)碼×××，住浙江省三門(mén)縣高枧鄉(xiāng)×××。委托訴訟代理人赫英文，哈爾濱市道外區(qū)太平法律服務(wù)所。被告：張某，公民身份號(hào)碼×××，住河南省長(zhǎng)垣縣蒲東區(qū)×××。委托訴訟代理人寇勝，黑龍江大成律師事務(wù)所律師。

原告吳某更向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令張某給付貨款112390元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由張某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：自2014年起，張某多次在吳某更處購(gòu)買(mǎi)交通設(shè)施配件，雙方曾結(jié)算過(guò)部分貨款。但自2015年1月11日起至2017年8月11日，張某未給付吳某更四筆貨款，其中2015年1月11日欠款20000元，2016年1月26日欠款30340元，2016年10月11日欠款63180元，2017年8月11日欠款62050元。吳某更多次催要未果，故訴至法院。被告張某辯稱(chēng)，2017年8月9日，雙方對(duì)賬目進(jìn)行結(jié)算，張某已將上述欠款給付完畢，吳某更當(dāng)日將收條交給自己，自己將收條撕毀，后發(fā)現(xiàn)自己撕毀的實(shí)際是復(fù)印件。綜上，請(qǐng)求駁回吳某更訴請(qǐng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：吳某更提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四，經(jīng)司法鑒定部門(mén)對(duì)其中張某簽字進(jìn)行司法鑒定，確系張某本人所簽，張某對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議，本院予以采信；吳某更提交的證據(jù)三，因其自愿放棄對(duì)該部分貨款的訴請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。張某提交的證據(jù)，擬證明已將錢(qián)款給付完畢，但均不是直接證據(jù)，與待證事實(shí)關(guān)聯(lián)性較低，不能形成完整的證據(jù)鏈，本院不予采信。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年起，張某多次在吳某更處購(gòu)買(mǎi)交通設(shè)施配件，雙方存在多筆業(yè)務(wù)往來(lái)。本案審理過(guò)程中，吳某更向本院提交載有張某簽字的欠據(jù)、收條，其中2015年1月11日20000元、2016年1月26日30340元，2017年8月11日62050元，金額共計(jì)112390元，擬證明張某拖欠其貨款。因張某對(duì)其簽名有異議，吳某更向本院申請(qǐng)司法鑒定，對(duì)上述證據(jù)中張某簽名的真實(shí)性予以確認(rèn)。2018年1月22日，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具《司法鑒定文書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為本案證據(jù)中張某簽名字跡系其本人書(shū)寫(xiě)。
原告吳某更與被告張某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人赫英文，被告張某及委托代理人寇勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:吳某更與張某之間的買(mǎi)賣(mài)行為有效，吳某更向本院起訴要求張某給付所欠貨款，并提交了載有張某本人簽字確認(rèn)的欠據(jù)、收條，欠款事實(shí)成立。張某向本院提交了向吳某更親友吳曉杰、陳衛(wèi)星的匯款憑證，擬證明給付過(guò)本案涉及貨款，但因雙方當(dāng)事人存在多筆業(yè)務(wù)往來(lái)，張某亦無(wú)證據(jù)證明上述匯款系給付本案涉及欠款，本院不予采信。對(duì)于2016年10月11日所欠貨款，張某雖在收條中載明“因質(zhì)量問(wèn)題未結(jié)賬”，但在本案審理中，張某未就質(zhì)量問(wèn)題提起反訴，本案對(duì)質(zhì)量問(wèn)題不予審理，張某提交的證據(jù)不能證明雙方已結(jié)清欠款。張某的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予支持。吳某更依約向張某供貨，張某應(yīng)及時(shí)給付貨款，拖欠不付系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，本院對(duì)吳某更訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后立即給付原告吳某更貨款112390元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3800元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)6800元（原告均已預(yù)交）。原告吳某更負(fù)擔(dān)1252元。被告張某負(fù)擔(dān)5548元，與上述款項(xiàng)一并給付原告吳某更。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。