吳某
王旭（河北金耀律師事務(wù)所）
王某某
杜某某
黃志強(qiáng)（河北威侖律師事務(wù)所）

原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人王旭，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告吳某與被告王某某、杜某某買賣合同糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某的委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，2015年原被告均在無錫做生意，原告將廢舊電纜上的塑料皮賣給被告，雙方經(jīng)商大概兩年多。
截止2015年4月20日，被告欠原告貨款共34000元，并給原告打有欠條。
后被告支付給原告10000元，現(xiàn)被告共欠原告24000元。
故請求:一、判令被告立即償還欠款24000元及利息；二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱，當(dāng)時(shí)我做生意，資金壓到了廠子里，確實(shí)欠原告24000元。
我原本打算2016年春節(jié)償還，后原告違法將我的車輛及生產(chǎn)設(shè)備扣押至今，造成被告損失慘重，現(xiàn)已無力償還以上貨款。
被告杜某某經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本及應(yīng)訴通知書后，在法定期限內(nèi)未答辯。
本院認(rèn)為，原告吳某與被告王某某達(dá)成了口頭買賣合同。
之后，原告作為出賣人已履行交付貨物的義務(wù)，被告作為買受人應(yīng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
”，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”。
故本院對(duì)于原告請求被告給付所欠24000元貨款的的訴訟請求予以支持。
債務(wù)發(fā)生時(shí)二被告系夫妻關(guān)系，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”庭審中，被告認(rèn)可該筆債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，故原告要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張，應(yīng)予支持。
原告代理人主張二被告支付欠款利息，雙方并未在欠條中有明確約定，故利息應(yīng)自原告主張權(quán)利即2016年3月4日向本院起訴之日起計(jì)算。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、杜某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告吳某貨款24000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，時(shí)間自2016年3月4日起至判決履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告吳某與被告王某某達(dá)成了口頭買賣合同。
之后，原告作為出賣人已履行交付貨物的義務(wù)，被告作為買受人應(yīng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
”，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”。
故本院對(duì)于原告請求被告給付所欠24000元貨款的的訴訟請求予以支持。
債務(wù)發(fā)生時(shí)二被告系夫妻關(guān)系，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”庭審中，被告認(rèn)可該筆債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，故原告要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張，應(yīng)予支持。
原告代理人主張二被告支付欠款利息，雙方并未在欠條中有明確約定，故利息應(yīng)自原告主張權(quán)利即2016年3月4日向本院起訴之日起計(jì)算。

故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、杜某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告吳某貨款24000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，時(shí)間自2016年3月4日起至判決履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由二被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長：王金虎

書記員：熊峰