原告吳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人朱光紅,湖北武當律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
原告吳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人朱光紅,湖北武當律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
原告吳某平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人朱光紅,湖北武當律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
原告吳國華,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人朱光紅,湖北武當律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
被告謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人杞偉,湖北薈才律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
被告十堰玖盈貿易有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)富康小區(qū)院內。
法定代表人謝繼明,該公司經(jīng)理。
委托代理人周敏,十堰市茅箭區(qū)誠信達法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市北京北路82號京華新天地。
負責人蔣治文,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬灼,該公司員工。
原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華訴被告謝某某、十堰玖盈貿易有限公司(以下簡稱“十堰玖盈公司”)、中國平安財產保險股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱“平安財保公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年4月9日立案受理后,于2015年7月21日作出(2015)鄂張灣民一初字第00649號民事判決書,被告謝某某、十堰玖盈貿易有限公司不服該判決,上訴至湖北省十堰市中級人民法院,該院于2015年12月9日作出(2015)鄂十堰中民一終字第00122號民事裁定書,裁定撤銷(2015)鄂張灣民一初字第00649號民事判決,發(fā)回本院重審。本院重新受理后,依法組成由審判員熊偉擔任審判長、審判員白小鳳(主審)、人民陪審員楊波參加的合議庭,于2016年5月26日公開開庭對本案進行了審理。原告吳某、吳某某及其委托代理人朱光紅(亦系原告吳某平、吳國華的委托代理人)、被告謝某某的委托代理人杞偉、被告十堰玖盈公司的委托代理人周敏、被告平安財保公司的委托代理人馬灼到庭參加訴訟,本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年2月27日13時26分許,被告謝某某駕駛登記在被告十堰玖盈公司名下、并在被告平安財保公司投有機動車交通事故責任強制保險的車牌號為鄂C×××××號小型普通客車,行至十堰市張灣區(qū)新疆路青年橋橋頭路段時,將余桃蓉撞倒致傷,造成交通事故。余桃蓉受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院治療9天,后經(jīng)搶救無效于2015年3月8日死亡,其住院期間需二人護理及加強營養(yǎng),花費醫(yī)療費共計147845.27元。本次事故經(jīng)交警部門認定,被告謝某某負此次事故全部責任,其所駕駛的車輛制動系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)不符合安全技術要求?,F(xiàn)因原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華因賠償事宜協(xié)商無果,故而成訴。
另查明:1、死者余桃蓉xxxx年xx月xx日出生,原告吳國華系其丈夫,原告吳某系其兒子,原告吳某某系其長女,原告吳某平系其次女;2、此次事故發(fā)生后,被告謝某某墊付醫(yī)療費39990元,支付現(xiàn)金29900元,共計69890元。被告平安財保公司墊付醫(yī)療費10000元。
本院認為:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成死亡的,還應當賠償喪葬費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的其他合理費用。故原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華要求賠償經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但該損失應當依法計算?,F(xiàn)原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華主張的損失中,關于護理費、交通費,因其未能提供充分證據(jù),但考慮到該費用確會產生,故本院將酌情認定。關于誤工費,因其這一主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持?,F(xiàn)被告謝某某因本起交通事故已經(jīng)承擔了刑事責任,受到了相應的刑罰處罰,故根據(jù)相關法律、司法解釋的規(guī)定,四原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華所主張的經(jīng)濟損失可認定為:醫(yī)療費147845.27元、住院伙食補助費135元(15元/天×9天)、營養(yǎng)費135元(15元/天×9天)、護理費708元(28729元/年÷365天/年×9天)(酌定)、死亡賠償金347928元(24852元/年×14年)、喪葬費21608.5元(43217元/年×0.5年)、交通費1000元(酌定),共計519359.77元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。關于被告十堰玖盈公司在本案中是否應當承擔責任及承擔什么責任,本院認為,根據(jù)交警部門出具的事故責任認定書,本起交通事故發(fā)生的根本原因系被告謝某某駕駛不符合技術標準的機動車、通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時,未減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。因該車登記的車主為被告十堰玖盈公司,現(xiàn)四原告認為該車實際車主為被告十堰玖盈公司,缺乏證據(jù)、理由不足,故四原告要求被告十堰玖盈公司承擔責任的訴訟請求本院不予支持。綜上,四原告的損失應當先由被告平安財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償120000元,超出部分399359.77元由被告謝某某承擔賠償責任。被告謝某某在事故發(fā)生后已支付醫(yī)療費及現(xiàn)金共計69890元、被告平安財保公司已支付醫(yī)療費10000元,在計算后予以扣減。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起三十日內在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內賠償原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華共計110000元;
二、被告謝某某于本判決生效之日起三十日內賠償原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華329469.77元;
三、駁回原告吳某、吳某某、吳某平、吳國華的其他訴訟請求。
如果被告謝某某、中國平安財產保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,由被告謝某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時,依法預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 熊 偉 審 判 員 白小鳳 人民陪審員 楊 波
書記員:袁少輔
成為第一個評論者