原告:吳某某,男,生于1956年5月2日,戶籍所在地陜西省鳳某縣。
委托代理人:齊偉,
陜西秦岳律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人:吳寶文,男,生于1982年12月17日,戶籍所在地陜西省寶雞市渭濱區(qū),現(xiàn)住址同原告。
被告:閆逸群,男,生于1987年10月8日,住陜西省西安市雁塔區(qū),系陜AXXX**號(hào)小型客車駕駛?cè)恕?br/>被告:李某,女,生于1984年2月21日,住陜西省西安市未央?yún)^(qū),系陜AXXX**號(hào)小型客車所有人。
二被告共同委托代理人:張曉強(qiáng),
陜西秦錦律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司。住所地:鳳某縣。
負(fù)責(zé)人:亢軍成,任經(jīng)理。
委托代理人:王曉吉,系該公司員工,特別授權(quán)代理。
原告吳某某與被告閆逸群、李某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月16日立案受理后,依法由審判員劉偉哲適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人齊偉和吳寶文、被告閆逸群、被告李某、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司的委托代理人王曉吉均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。
原告吳某某起訴稱,2018年9月22日18時(shí)01分,被告XX號(hào)小型客車由東向西行駛至104省道紙坊零號(hào)路十字東50米處,將步行過(guò)馬路的原告撞倒,發(fā)生致原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往
鳳某縣醫(yī)院治療,診斷為急性閉合性顱腦損傷、急性閉合性胸部損積液、右足第五跖骨基底部骨折、右跟骨外側(cè)緣、右舟骨撕脫性骨折、右足軟組織損傷等,在
鳳某縣醫(yī)院住院治療29天后,又轉(zhuǎn)入寶雞市高新人民醫(yī)院住院治療67天。2018年10月10日鳳某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出認(rèn)定,被告閆逸群負(fù)全部責(zé)任;原告無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定,該鑒定中心于2019年3月11日作出鑒定意見(jiàn),結(jié)論為:原告的傷情構(gòu)成二個(gè)十級(jí)傷殘;原告的誤工期限評(píng)定為210日,護(hù)理期限評(píng)定為120日,營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為120日。陜AXXX**號(hào)小型客車屬被告李某所有,該車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)(限額為1000000元,且包括不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告起訴要求三被告賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失195802.58元。
被告閆逸群答辯稱,對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。陜AXXX**號(hào)小型客車屬被告李某所有,該車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)(限額為1000000元,且包括不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,事故發(fā)生后被告閆逸群已墊付原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用49515.75元(其中醫(yī)療費(fèi)40390.75元、護(hù)理費(fèi)8850元、購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用275元),請(qǐng)求法院在本案中一并處理,由原告予以返還。
被告李某答辯稱,被告李某依法不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司答辯稱,對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。陜AXXX**號(hào)小型客車屬被告李某所有,該車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)(限額為1000000元,且包括不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司愿意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的合理經(jīng)濟(jì)損失被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司愿意按照事故責(zé)任在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,事故發(fā)生后被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予以扣除。另外,原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的治療其他疾病和個(gè)人應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用;原告的誤工費(fèi)和精神損害撫慰金不應(yīng)支持;原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1人計(jì)算;護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額過(guò)高;殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,并應(yīng)按17年計(jì)算;原告上述不合理的費(fèi)用及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司均不愿意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年9月22日18時(shí)01分,被告XX號(hào)小型客車由東向西行駛至104省道紙坊零號(hào)路十字東50米處,將步行過(guò)馬路的原告撞倒,發(fā)生致原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往
鳳某縣醫(yī)院治療,診斷為急性閉合性顱腦損傷(①右側(cè)額顳頂部急性硬膜下血腫;②蛛網(wǎng)膜下腔出血;③右額葉多發(fā)腦挫裂傷;④左枕頂部頭皮挫傷)、急性閉合性胸部損傷、右足第5跖骨基底部骨折、右跟骨外側(cè)緣、右舟骨撕脫性骨折、右肺中、上葉Ⅲ型肺結(jié)核、右足軟組織損傷等,在
鳳某縣醫(yī)院住院治療29天后,又轉(zhuǎn)入寶雞市高新人民醫(yī)院住院治療67天,出院后原告還在
西安鳳城醫(yī)院等處門(mén)診復(fù)查。原告在治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100582.18元(其中在
鳳某縣醫(yī)院41390.75元、在寶雞市高新人民醫(yī)院58498.63元、在
西安鳳城醫(yī)院656元、自購(gòu)藥費(fèi)36.80元),其中原告支付50191.43元;被告閆逸群支付30390.75元;被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司支付10000元。2018年10月10日鳳某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出認(rèn)定,被告閆逸群負(fù)全部責(zé)任;原告無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定,該鑒定中心于2019年3月11日作出鑒定意見(jiàn),結(jié)論為:原告的傷情構(gòu)成二個(gè)十級(jí)傷殘;原告的誤工期限評(píng)定為210日,護(hù)理期限評(píng)定為120日,營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為120日,為此原告支付鑒定費(fèi)1860元。陜AXXX**號(hào)小型客車屬被告李某所有,該車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)(限額為1000000元,且包括不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告起訴要求三被告賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失195802.58元(不包括被告閆逸群已墊付費(fèi)用),其中醫(yī)療費(fèi)60191.43元、誤工費(fèi)14700元、護(hù)理費(fèi)24802.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金71969.04元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1860元。
另查,原告戶籍為農(nóng)村居民,但其自2017年6月1日起一直在陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)XX街道辦思XX社區(qū)
陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院家屬院(南院)2號(hào)樓3單元4樓中戶居住,并在
陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備部從事保潔工作,月工資為2100元。事故發(fā)生后,原告被送到
鳳某縣醫(yī)院后,原告之子吳寶文請(qǐng)假護(hù)理12天,被單位扣工資2602.11元,住院前4天,原告由其兒子吳寶文和其妻子護(hù)理,從第5天開(kāi)始原告由被告閆逸群雇傭的護(hù)工孫列香和原告的親屬護(hù)理,護(hù)工孫列香一直護(hù)理原告至原告從寶雞市高新人民醫(yī)院出院。除雙方支付上述費(fèi)用外,原告還支付交通費(fèi)1000元,被告閆逸群還支付購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用275元和護(hù)工護(hù)理費(fèi)8850元(每天150元),尚欠護(hù)工孫列香護(hù)理費(fèi)4950元未付,在審理過(guò)程中經(jīng)征求原告吳某某和被告閆逸群意見(jiàn),原告同意將應(yīng)支付給護(hù)工孫列香的護(hù)理費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠付給自己,由原告將上述護(hù)理費(fèi)付給護(hù)工孫列香。
本院核定原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為217935.82元,其中醫(yī)療費(fèi)用100582.18元;誤工費(fèi)14700元,按70元/天×210天計(jì)算,結(jié)合原告收入證明,按鑒定天數(shù)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)27122.11元,住院期間以實(shí)際情況每天按2人計(jì)算,其中1人由護(hù)工護(hù)理,按150元/天×92天計(jì)算,計(jì)算13800元,其余4天按原告兒媳護(hù)理計(jì)算,按100元/天×4天計(jì)算,計(jì)算400元,另1人按原告之子護(hù)理12天,按其實(shí)際減少的工資2602.11元計(jì)算,其余住院期間計(jì)算84天,按100元/天×84天計(jì)算,計(jì)算8400元,出院后按1人依據(jù)鑒定天數(shù)再計(jì)算24天,即按80元/天×24天計(jì)算,計(jì)算1920元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4890元,在
鳳某縣醫(yī)院住院期間,按29元/天×30天計(jì)算,計(jì)算870元,在寶雞市高新人民醫(yī)院住院期間,按60元/天×67天計(jì)算,計(jì)算4020元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,按30元/天×120天計(jì)算,按鑒定天數(shù)計(jì)算;鑒定費(fèi)1860元;殘疾賠償金62306.53元,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年,即33319元/年×17年×11%計(jì)算;精神損害撫慰金2000元;交通費(fèi)600元,酌情扣除部分親屬探望交通費(fèi)和高速路通行費(fèi);購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用275元。
上述事實(shí),有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、原告的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告的居住和收入證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理人員收入減少的證明、護(hù)工給被告出具的收條、被告購(gòu)買(mǎi)輪椅的票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和第三者商業(yè)保險(xiǎn)單及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。被告閆逸群駕駛機(jī)動(dòng)車與步行過(guò)馬路的原告相撞發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛受損。此起交通事故原告無(wú)責(zé)任,被告閆逸群負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,陜AXXX**號(hào)小型客車屬被告李某所有,該車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)(限額為1000000元,且包括不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),本案原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告閆逸群再無(wú)承擔(dān)賠償責(zé)任的必要。被告李某無(wú)法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形,本院對(duì)原告要求被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持,對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金本院支持其部分請(qǐng)求,對(duì)不合理的部分不予支持。被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司辯稱應(yīng)從原告主張的醫(yī)療費(fèi)中扣除15%費(fèi)用的主張,無(wú)法律依據(jù),本院不予支持;被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張,因上述費(fèi)用均屬《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用,本院對(duì)其這一辯稱不予支持。對(duì)被告閆逸群墊付費(fèi)用,保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)由原告予以返還。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)217935.82元,除已付10000元外,再付207935.82元;
二、由原告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告閆逸群墊付款39515.75元(其中醫(yī)療費(fèi)30390.75元、護(hù)理費(fèi)8850元、購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用275元);
三、駁回原告吳某某要求被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4220元減半收取2110元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)300元;由被告閆逸群負(fù)擔(dān)1810元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 劉偉哲
書(shū)記員: 秦粉勤
成為第一個(gè)評(píng)論者