原告:吳件，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告:熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：聶某某，男，1969年12月27日，漢族，務(wù)農(nóng)，住云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)黎明村5組。
被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住云夢(mèng)縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。住所地云夢(mèng)縣城關(guān)夢(mèng)澤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
原告吳件與被告熊某某、聶某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保

險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保云夢(mèng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳件及其委托訴訟代理人龔立華、被告熊某某的委托訴訟代理人聶某某、被告聶某某、被告財(cái)保云夢(mèng)支公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳件向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告共同賠償各項(xiàng)損失344959元（扣除已墊付50800元）；具體明細(xì)如下：⑴醫(yī)療費(fèi)：64762.68（住院醫(yī)療費(fèi)52762.68元+后期醫(yī)療費(fèi)12000元），⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：32天×50元／天＝1600元，⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×50元／天＝4500元，⑷殘疾賠償金：11844元／年×5年×65﹪＝38493元，⑸護(hù)理費(fèi)：10年×31138元／年×80﹪＝249104元，⑹精神損害撫慰金：33000元，⑺交通住宿費(fèi)：3000元，⑻法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元；二、財(cái)保云夢(mèng)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先予賠付；三、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：201６年5月23日20時(shí)許，被告熊某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)重型作業(yè)車沿新316國(guó)道自北向南行駛至云夢(mèng)縣長(zhǎng)辛店路段時(shí)，與原告吳件推行人力三輪車通過(guò)人行橫道時(shí)發(fā)生相撞，造成吳件受傷、兩車輛受損的道路交通事故。吳件被送往醫(yī)院救治。2016年6月8日云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告吳件無(wú)責(zé)任。2016年11月10日，吳件的傷情經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定為5級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為65%，存在大部分護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期醫(yī)療費(fèi)12000元。被告熊某某僅支付50800元，其余損失未能賠償。
鄂Ｋ×××××號(hào)重型作業(yè)車車主為被告聶某某，該車輛在財(cái)保云夢(mèng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告吳件受傷后沒(méi)有得到合理的賠償，現(xiàn)訴至法院。
熊某某辯稱：吳件訴稱事實(shí)屬實(shí)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議，我是受聶某某雇請(qǐng)開(kāi)車。該車已投保，應(yīng)由財(cái)保云夢(mèng)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
聶某某辯稱：鄂Ｋ×××××號(hào)牌車輛是我所有，熊某某是我雇請(qǐng)的司機(jī)。吳件訴稱事實(shí)屬實(shí)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議；吳件的賠償請(qǐng)求過(guò)高；我方已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額支付；我已墊付醫(yī)療費(fèi)50800元應(yīng)由財(cái)保云夢(mèng)支公司返還。
財(cái)保云夢(mèng)支公司辯稱：在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；吳件訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；吳件部分訴請(qǐng)偏高或沒(méi)有依據(jù)；原告吳件的護(hù)理費(fèi)計(jì)算過(guò)高，應(yīng)按5年計(jì)算。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)原告吳件提交的證據(jù)五和證據(jù)八，證據(jù)五是司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該意見(jiàn)依據(jù)充分，程序合法，鑒定人具有相應(yīng)資質(zhì)，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信；證據(jù)八是原告住所地的村民委員會(huì)證明，該證據(jù)符合單位證明的形式要件，真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年5月23日20時(shí)許，熊某某駕駛聶某某所有的鄂Ｋ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車沿新316國(guó)道自北向南行駛至云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)長(zhǎng)辛店路段時(shí)，撞上推行人力三輪車通過(guò)人行橫道的吳件，造成吳件受傷、兩車輛受損的道路交通事故。吳件當(dāng)即被送往醫(yī)院救治，住院31天，用去醫(yī)療費(fèi)52418元，熊某某墊付50800元，后吳件又用去檢查治療費(fèi)344.68元。2016年6月8日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，吳件無(wú)責(zé)任。2016年11月10日，吳件的傷情經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人吳件遭車禍，致右上肢多發(fā)骨折伴臂叢神經(jīng)損傷，多肋（9肋）骨折，骨盆骨折，評(píng)定為V（5）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為65%；2、評(píng)定存在大部分護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、被鑒定人內(nèi)固定鋼板可以不予取出，如果需要取出內(nèi)固定鋼板，其醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)或評(píng)估參考醫(yī)療費(fèi)12000元。
鄂Ｋ×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車系聶某某所有，熊某某系聶某某雇請(qǐng)司機(jī)，2016年3月17日在財(cái)保云夢(mèng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
吳件的戶籍性質(zhì)登記為農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時(shí)年滿84周歲。
結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，對(duì)本案中有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題認(rèn)定如下：
一、吳件訴請(qǐng)賠償是否過(guò)高問(wèn)題。1.財(cái)保云夢(mèng)支公司認(rèn)為非醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)不屬于理賠范圍應(yīng)扣減10%問(wèn)題?，F(xiàn)財(cái)保云夢(mèng)支公司未能提供證據(jù)證明就非醫(yī)保部分不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的內(nèi)容向投保人明確告知過(guò)，醫(yī)療費(fèi)系事故發(fā)生后吳件為治療、檢查傷情發(fā)生的合理支出。故本院對(duì)財(cái)保云夢(mèng)支公司應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)辯稱不予采納。2.關(guān)于殘疾賠償費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。發(fā)生事故時(shí)吳件已超過(guò)84歲，依據(jù)七十周歲以上的按五年計(jì)算的規(guī)定，殘疾賠償金按其實(shí)際農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年。再結(jié)合司法鑒定評(píng)定吳件存在大部分護(hù)理依賴，結(jié)合其實(shí)際存在大部分護(hù)理依賴這一事實(shí)，確定為一人護(hù)理5年，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入，按照5年護(hù)理期中80%需要護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)。3．關(guān)于吳件營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情確定按每天40元計(jì)算。4.關(guān)于交通費(fèi)，依法酌定為1000元。5.對(duì)于吳件主張二次手術(shù)費(fèi)12000元，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，可待費(fèi)用發(fā)生后另行主張。
二、吳件因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)52762.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元/天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元/天×90天）、殘疾賠償金38493元（11844元/年×5年×65%）、護(hù)理費(fèi)124552元（31138元/年×5年×80%）、精神損害撫慰金33000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1300元，以上合計(jì)256257.68元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間相撞造成人身?yè)p害而引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛。交警部門所作的責(zé)任認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分得當(dāng)，對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。結(jié)合導(dǎo)致事故原因力的大小、侵權(quán)行為的因果關(guān)系，本院依法確定吳件的全部損失由熊某某承擔(dān)。因熊某某駕駛由聶某某所有的車輛在財(cái)保云夢(mèng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠率，財(cái)保云夢(mèng)支公司公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償。不足或免賠部分，再由能幼清承擔(dān)。因事故發(fā)生時(shí)熊某某受聶某某雇請(qǐng)，故應(yīng)當(dāng)由聶某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，熊某某具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)與聶某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故吳件的損失，由財(cái)保云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償110000元，超過(guò)部分由財(cái)保云夢(mèng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，后期治療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付，鑒定費(fèi)由熊某某和聶某某承擔(dān)。聶某某、熊某某已付款項(xiàng)，在保險(xiǎn)公司賠付后與吳件據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳件損失120000元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳件損失134957.68元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、被告聶某某給付原告吳件鑒定費(fèi)1300元，被告熊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。被告聶某某、熊某某已付款項(xiàng)，在保險(xiǎn)公司賠付后與原告吳件據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
四、駁回原告吳件的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元，由被告聶某某、熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳永霞
人民陪審員 徐清橋
人民陪審員 聶五清

書(shū)記員： 王偉