原告吳某某。
原告胡某某。系原告吳某某之妻。
二原告代理人譚和平，湖北泰元律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
被告李某。
委托代理人張雪，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)。
被告胡成。
被告吳海志。
委托代理人吳火龍。系吳海志之父。

原告吳某某、胡某某與被告李某、胡成、吳海志機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某、胡某某及其委托代理人譚和平、被告李某及其委托代理人張雪、被告胡成及被告吳海志的委托代理人吳火龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱：2017年2月4日13時(shí)28分許，被告李某駕駛鄂L5B570號(hào)小車沿南大線自西向東行駛，行至石南鎮(zhèn)賽公村路段時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎行駛的我駕駛后載胡某某的二輪摩托車相撞，致兩車受損，我和胡某某受傷，事故發(fā)生后，李某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)交警認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任。由于被告胡成自認(rèn)李某駕駛的該事故車輛為其實(shí)際所有，但登記車主又為吳海志，因該事故車輛未購置任何保險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院判決三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共同賠償兩原告的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)87000元。

本院認(rèn)為，本起交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，二原告不負(fù)事故責(zé)任，故被告李某應(yīng)對(duì)二原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由于該事故車輛系被告胡成實(shí)際控制和占有，其應(yīng)為該車輛的實(shí)際投保義務(wù)人，因其未對(duì)該車輛進(jìn)行投保，并出借給他人駕駛，依據(jù)相關(guān)司法解釋：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。因此，二原告要求被告胡成承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以支持。被告吳海志雖為車輛登記人，其于事故發(fā)生前已轉(zhuǎn)讓他人，未能實(shí)際控制和占有該車輛，不應(yīng)為該車輛的投保義務(wù)人，同時(shí)原告無證據(jù)證明在被告吳海志轉(zhuǎn)讓該車輛時(shí)系報(bào)廢車輛，故其不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告吳某某要求按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失的證據(jù)不力，但鑒于鑒定意見中認(rèn)定了其有誤工時(shí)間，本院只能酌情考慮誤工費(fèi)。綜上，此次交通事故可認(rèn)定原告吳某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)17518.44元、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元∕365天×60天）、住院伙食費(fèi)2950元（50元／天×59天）、酌情考慮誤工費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）、鑒定費(fèi)2000元；原告胡某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)14113.45元、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元∕365天×60天）、住院伙食費(fèi)1350元（50元／天×27天）、酌情考慮誤工費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）、后續(xù)費(fèi)用7000元；二原告合計(jì)損失為71673.89元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失因無證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某應(yīng)賠償原告吳某某、胡某某的各項(xiàng)損失71673.89元，（被告李某已墊付二原告的醫(yī)藥費(fèi)31631.89元應(yīng)予沖抵），尚欠二原告賠償款40042元須于本判決書生效后三十天內(nèi)履行。該款由被告胡成承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案收取案件受理費(fèi)870元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)870元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行，帳號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　汪　濤

書記員：吳小毛