原告：吳代群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，竹溪瑞城水泥有限公司職工，戶籍地：湖北省竹溪縣，現(xiàn)住竹溪縣。
委托訴訟代理人：龔衛(wèi)華，竹溪縣正大法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收法律文書。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，戶籍地：安徽省鳳臺縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司，
法定代表人：唐頌，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9134040067890250XW（1-1）
住所地：安徽省淮南市田家庵區(qū)國慶中路西湖天地小區(qū)2棟B座109室內(nèi)、204-209室。
委托訴訟代理人：熊森，湖北平長律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為調(diào)查、提供證據(jù)，代為出庭，代為承認(rèn)、放棄、反駁訴訟請求，自行和解、接受調(diào)解，提起反訴、上訴，代收法律文書。
被告：淮南市宏利運(yùn)輸有限公司
法定代表人：袁銳，該公司經(jīng)理。
住所地：安徽省淮南毛集實驗區(qū)夏集鎮(zhèn)夏集廣場。

原告吳代群與被告石某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司、淮南市宏利運(yùn)輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳代群及其委托訴訟代理人龔衛(wèi)華，被告石某某，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司（以下簡稱：陽某保險）的委托訴訟代理人熊森到庭參加了訴訟，淮南市宏利運(yùn)輸有限公司（以下簡稱：宏利公司）經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳代群向本院提出訴訟請求：1.判令被告石某某和宏利公司連帶賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失158973.48元，該款項由被告陽某保險在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月21日18時許，被告駕駛皖Ｄ×××××號輕型貨車行駛至竹溪縣中峰鎮(zhèn)梅探溝路段，在超越同向行駛的張清貴駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托時發(fā)生刮擦，造成乘坐摩托車的原告和張清貴受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定石某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療，另得知，被告石某某所駕駛的車輛系被告宏利公司所有，石某某是該車的實際占有使用人，被告宏利公司已在被告陽某保險處購買有交強(qiáng)險和商業(yè)險。被告石某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告陽某保險為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余治療費(fèi)用由原告自行支付，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定遺留傷殘，并就賠償事宜多次找到被告協(xié)商未果，現(xiàn)具文起訴。
被告石某某、陽某保險承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，原告訴請的賠償項目部分過高、部分沒有法律依據(jù)，請求人民法院據(jù)實核算。同時，陽某保險表示：根據(jù)保險合同的約定，原告的治療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保的規(guī)定扣除15%后予以賠付，保險公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對原告方提交的證據(jù)竹溪縣公安局交通警察大隊《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，被告機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險保險單，商業(yè)險保險單，石某某駕駛證，事故車輛行駛證，竹溪縣人民醫(yī)院出具的《住院病歷》，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)35949.80元，鑒定費(fèi)票據(jù)1900元；被告石某某提交的為原告墊付5000元醫(yī)療費(fèi)的憑證，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
對于原告因本次事故造成左尺骨鷹嘴骨骨折和右脛骨平臺骨折，其中右脛骨平臺骨折評定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)24000元，誤工期150天、護(hù)理期75天、營養(yǎng)期75天的事實，原告提交有竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所出具的《鑒定意見書》予以證明，被告對傷殘部分無異議，對誤工期、后續(xù)治療費(fèi)及營養(yǎng)期提出異議。認(rèn)為誤工期應(yīng)計算至傷殘日前一天，為117天；后續(xù)治療費(fèi)過高，依照相關(guān)法律規(guī)定，兩次內(nèi)固定取出最多不宜超過16000元；營養(yǎng)期過長，不能超過60天，并在庭審中口頭提出申請重新鑒定。本院認(rèn)為，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所是具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其接受當(dāng)事人申請，依據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定程序要求，在鑒定范圍內(nèi)對本案所涉相關(guān)事項進(jìn)行鑒定，該鑒定意見具有證明力，被告雖提出重新鑒定，但未在規(guī)定時間內(nèi)提交書面重新鑒定申請，視為對申請重新鑒定權(quán)利的放棄，故本院對本次事故造成原告吳代群十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)24000元、誤工期150天、護(hù)理期75天、營養(yǎng)期75天的事實依法予以采信。
對于原告吳代群工資收入情況，原告提交有《勞動合同書》、《收入證明》以及吳代群個人銀行賬戶近8個月的《賬戶明細(xì)》各1份，擬證明原告系瑞城水泥有限公司分廠廠長，月薪達(dá)8319.50元的事實。被告石某某、陽某保險認(rèn)為，原告工資收入中所包含的年終績效獎金53000元，現(xiàn)有證據(jù)無法證明該筆錢款系獎金收入，且績效獎金不是每年都有，應(yīng)按原告提交的銀行流水明細(xì)中8個月工資收入的平均值計算原告的誤工損失。本院認(rèn)為，原告所主張的53000元年終績效獎金，其中有30000元現(xiàn)有證據(jù)無法證明是年終績效及由吳代群領(lǐng)取，其余23000元雖能通過銀行《賬戶明細(xì)》確定有該筆錢款匯入?yún)谴簜€人賬戶，但無法證實該筆錢款屬于獎金收入，故對于原告將53000元年終績效獎金納入原告工資收入的請求，本院不予采納。關(guān)于其工資收入，本案所涉交通事故于2016年1月21日發(fā)生，根據(jù)原告提交的銀行《賬戶明細(xì)》，事故發(fā)生前原告的工資收入為4000元左右，總體相對固定，事故發(fā)生后，原告有兩筆工資收入，分別為2546.78元和3449.25元，相對于前6個月的工資收入有明顯減少，若按照銀行《賬戶明細(xì)》上所列的8個月工資計算原告的工資收入，未能真實反映原告的實際收入情況，故本院酌定按事故發(fā)生前6個月原告工資收入平均值計算原告的工資收入，即4005.6元／月【（4013.25元＋3915.25元＋4004.25元＋4043.25元＋3950.25元＋4107.25元）÷6個月】；以此為標(biāo)準(zhǔn)計算出的誤工費(fèi)總額，還應(yīng)減去原告在事故發(fā)生后已經(jīng)領(lǐng)取的2個月工資。
對于原告吳代群是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失，原告吳代群提交有《格林雅居小區(qū)物業(yè)證明》、《收款收據(jù)》、《購房協(xié)議書》各一份，擬證明原告在城鎮(zhèn)居住達(dá)2年的事實。被告石某某對其無異議，被告陽某保險對該份證據(jù)的真實性無異議，對物業(yè)證明提出異議，認(rèn)為原告居住情況應(yīng)由居委會出具證明，而不是物業(yè)公司來證明。本院認(rèn)為，該組證據(jù)已形成證據(jù)鏈，能夠證明原告在竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)有住所，且在此居住的事實；同時，本案其他證據(jù)證明原告在竹溪瑞城水泥有限公司工作，足以說明原告不以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取勞動收入，綜合上述因素，本院認(rèn)為應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算原告吳代群的相關(guān)賠償數(shù)額為宜。
對于原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)是否應(yīng)按醫(yī)療保險報銷目錄扣除15%予以賠付的問題，本院認(rèn)為，該事項屬于侵權(quán)責(zé)任中的減責(zé)、免責(zé)事由，其舉證責(zé)任應(yīng)由被告陽某保險承擔(dān)。庭審過程中陽某保險公司未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。同時，對于原告因本次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35949.80元，原告提交有竹溪縣人民醫(yī)院出據(jù)的發(fā)票予以證明，且雙方當(dāng)事人對該醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均無異議，對該事實本院予以確認(rèn)。
對于原告主張的湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138.00元；竹溪縣黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法規(guī)定，省內(nèi)出差的，伙食補(bǔ)助為每人每天100.00元，縣直到鄉(xiāng)鎮(zhèn)每人每天30.00元的事實，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月21日18時許，被告石某某駕駛皖Ｄ×××××號輕型貨車行駛至竹溪縣中峰鎮(zhèn)梅探溝路段，在超越同向行駛的張清貴駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托時發(fā)生刮擦，造成乘坐摩托車的原告和張清貴受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定石某某負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，被告石某某所駕駛車輛登記在宏利公司名下，石某某是該車的實際所有人和占有使用人，以宏利公司名義在被告陽某保險處購買有交強(qiáng)險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療25天，被告石某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告陽某保險在該起交通事故中一共墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其中為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)為9000元，其余醫(yī)療費(fèi)用由原告自行支付。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定遺留十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)24000元、誤工期150天、護(hù)理期75天、營養(yǎng)期75天。事故發(fā)生后雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告具文起訴。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告吳代群與被告石某某在會車時發(fā)生交通事故，造成吳代群受傷，該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定石某某負(fù)事故全部責(zé)任，吳代群無責(zé)任，依法應(yīng)由石某某賠償原告的全部損失。被告石某某所駕駛車輛已在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。故原告的合理損失應(yīng)先由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分再由被告石某某賠償。原告請求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的訴請合法，本院予以支持，但其請求的醫(yī)療費(fèi)35949.8元，應(yīng)扣除被告石某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元和被告陽某保險墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元；其請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算天數(shù)錯誤；其請求的殘疾賠償金、誤工費(fèi)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)錯誤；其請求的護(hù)理費(fèi)計算天數(shù)和計算標(biāo)準(zhǔn)錯誤，本院將據(jù)實核算。
根據(jù)原告的訴請及本院認(rèn)定的賠償項目，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對此次事故給原告造成的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)35949.80元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元／天×25天）；3.營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元／天×75天）；4.后續(xù)治療費(fèi)24000元；5.殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；6.誤工費(fèi)14031.97元（4005.6元／月÷30天×150天－2546.78元－3449.25元）；7.護(hù)理費(fèi)6398.2元（31138元／年÷365天×75天）；8精神損害撫慰金2000元；9.鑒定費(fèi)1900元，共計141381.97元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償吳代群各項經(jīng)濟(jì)損失88532.17元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償吳代群各項經(jīng)濟(jì)損失50949.8元，合計139481.97元，扣除陽某保險已墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，還應(yīng)支付給吳代群各項經(jīng)濟(jì)損失130481.97元。
二、被告石某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1900元，其墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣除，故陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淮南中心支公司應(yīng)從賠償吳代群的款項中扣除3100元支付給石某某。
三、淮南市宏利運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告吳代群的其他訴訟請求。
上述款項，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3479元，減半收取1739.5元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，賬號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　柏自奎

書記員：梁萬松