原告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市。
委托訴訟代理人，張樹峰，河北大品律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省磐石市，系磐石市第三中學(xué)教師。
委托訴訟代理人，劉亞洲，河北浩博（魏縣）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人，蘇亞山，河北浩博（魏縣）律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告劉某某買賣合同貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及訴訟代理人張樹峰，被告劉某某的訴訟代理人劉亞洲、蘇亞山均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還價款45000元；2、判令被告自2008年11月16日起，每年賠償損失2400元計21600元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告在磁縣商都制做旺旺牌兒童服裝，被告為吉林省磐石市第中學(xué)教師。兼職與妻子趙淑芳在長春經(jīng)營兒童服裝。2007年原告經(jīng)介紹與被告相識，多次從原告處購買兒童服裝。一開始從不欠款，付款之后由原告聯(lián)系物流公司托運至長春。2008年共欠十九包貨款，計101462元，后被告分四次匯款54000元于原告，又支付了部分現(xiàn)金，下欠45000元。2008年11月16日被告出具欠條后，再無下文為此原告多次追償無果，無奈訴于貴院。綜上所述，被告初始守信，取得了原告的信任后，欠款不還，頗有心計。被告不僅成為失信之人，也使原告遭受經(jīng)濟損失。由于購買服裝（合同簽訂地）、辦理托運均（合同履行地）在磁縣完成，為此根據(jù)《中華人民共和國合同法》107、109條之規(guī)定，具狀以訴，祈人民法院判如前請，以維護原告合法之權(quán)益。根據(jù)法律關(guān)規(guī)定，向法院提起民事訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱，吳某某作為本案原告不適格，被告劉某某與磁縣商都旺旺制衣廠形成買賣合同關(guān)系而不是與本案原告吳某某的買賣合同關(guān)系，故本案的真正原告應(yīng)是磁縣商都旺旺制衣廠，請求法院依法駁回原告吳某某的起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2007年原告吳某某經(jīng)介紹與被告劉某某相識，被告多次從原告吳某某經(jīng)營的磁縣商都旺旺制衣廠處購買兒童服裝。由原告吳某某聯(lián)系物流公司托運至長春，出貨單均是旺旺制衣廠。2008年共欠十九包貨款，計101462元，后被告分四次匯款54000元于原告，又支付了部分現(xiàn)金，下欠45000元。2008年11月16日被告出具欠條后，再無下文為此原告多次追償無果，無奈訴于貴院。以上事實有原告提交的身份證復(fù)印件、欠條、物流貨運單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證和開庭筆錄等在案佐證。

本院認為，磁縣商都旺旺制衣廠是個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為磁縣商都旺旺制衣廠，原告吳某某是磁縣商都旺旺制衣廠的經(jīng)營者。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第59條第一款規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。原告吳某某以磁縣商都旺旺制衣廠的名義與被告劉某某進行買賣往來，根據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)以磁縣商都旺旺制衣廠作為原告，因此，以經(jīng)營者吳某某為本案原告不適格，故被告對原告主體不適格的辯解，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第59條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、第一百五十四條三的規(guī)定，依法裁定如下：

駁回原告吳某某的起訴。
如不服本裁定，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 袁玉平

書記員： 劉紅強