原告吳某某。
委托代理人劉子建，湖北道博律師事務所律師（特別授權）。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務所律師（特別授權）。
被告高某。
被告駱某。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大夏15樓。
負責人劉洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉露，該公司員工（特別授權）。

原告吳某某訴被告高某、被告駱某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱被告天平財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，并由代理審判員李曉華獨任審判，于2014年9月24日、2015年2月13日公開開庭進行了審理，原告吳某某的委托代理人劉子建、被告高某、被告駱某、被告天平財保湖北分公司的委托代理人張曉露均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月10日，被告高某駕駛鄂A×××××號小型越野車，載案外人李琳、燕瓊琳，沿川龍大道由北向南方向行駛，途經(jīng)盤龍城奧特萊斯廣場路口左轉(zhuǎn)彎時，遇案外人吳某某駕駛贛B×××××號輕型普通貨車對向行駛，車上載原告吳某某、案外人余建華，由于被告高某所駕車左轉(zhuǎn)彎時，兩車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某、被告高某、案外人余建華、郭小平、李玲、燕瓊琳受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定：高某負該事故的全部責任，吳某某、余建華、吳某某、李玲、燕瓊琳不負此事故的責任。原告吳某某在長江航運總醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費16479.75元。2014年5月12日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告吳某某的損傷原告構成九級和十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為22%；后續(xù)治療費4000元；休息時間100日；護理時間為傷后50日。原告為此支出鑒定費1000元。
事故發(fā)生前，原告吳某某長期在城鎮(zhèn)地區(qū)居住，且在中國長江航運集團青山船廠從事起重工工作，月平均工資2640元。原告吳某某的被扶養(yǎng)人為：女兒吳思雨，生于1996年12月23日。因雙方多次協(xié)商賠償未果，由此發(fā)生訴訟。
被告高某為原告墊付了醫(yī)療費897.5元以及向原告支付了10000元，共計10897.5元。
本案在審理過程中，被告天平財保湖北分公司申請對原告吳某某的傷殘等級及后期治療費等項目進行法醫(yī)重新鑒定。經(jīng)本院委托，湖北明鑒司法鑒定所于2015年1月30日出具了鑒定意見書，結(jié)論為：吳某某的損傷構成九級傷殘，增加賠償指數(shù)22%；后期醫(yī)療費用3000元左右；誤工時間為傷后120天，護理時間為50天。被告天平財保湖北分公司支出法醫(yī)鑒定費2500元。
被告駱某與被告高某系夫妻，鄂A×××××號車屬該夫妻共同所有，該事故車在被告天平財保湖北分公司投保了交強險和限額為100000元的商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），保險期間均為2013年9月20日0時起至2014年9月19日24時止。
本案在審理過程中，其他傷者李玲、燕瓊琳、余建華明確表示放棄向本案被告主張賠償?shù)臋嗬?br/>經(jīng)依法計算，此次交通事故造成原告吳某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費17312.88元，后續(xù)醫(yī)療費3000元，住院伙食補助費420元（15元／天×28天）、營養(yǎng)費420元（15元／天×28天）、護理費3562.74元（26008元／年÷365天×50天）、誤工費10560元（2640元／月÷30天×120天）、殘疾賠償金100786.4元（22906元／年×20年×22%）、被扶養(yǎng)人生活費1732.5元（15750元／年×1年×22%÷2）、交通費600元、精神撫慰金4000元。合計142394.52元。

本院認為：被告高某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，造成原告吳某某及他人受傷的交通事故，被告高某負此事故的全部責任。故被告高某對原告的經(jīng)濟損失應承擔全部賠償責任。事故車鄂A×××××號車系被告高某、被告駱某夫妻共同所有，故被告駱某應承擔連帶責任。因該事故車在被告天平財保湖北分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），此次交通事故中有多人受傷，交強險的賠償應按比例分配，故該公司應在交強險范圍內(nèi)先行向原告吳某某賠付，即賠償醫(yī)藥費8000元（為其他傷者預留2000元），傷殘賠償費用100000元（為其他傷者預留10000元，包括精神撫慰金4000元），合計108000元。原告吳某某超出交強險賠償范圍的經(jīng)濟損失34394.52元（142394.52元-108000元），應依責分擔，依據(jù)該車輛商業(yè)第三者責任險的保險合同的約定，全部由被告天平財保湖北分公司向原告進行賠付。被告高某為原告吳某某墊付的10897.5元應予以返還。原告主張的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金金額過高部分，本院不予支持。原告主張的殘疾輔助器具費用，因缺乏充分證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告吳某某的各項經(jīng)濟損失108000元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告吳某某的各項經(jīng)濟損失34394.52元。
三、原告吳某某向被告高某返還墊付款10897.5元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述款項均于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本院判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費500元、郵遞費200元、法醫(yī)鑒定費3500元，共計4200元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔2500元，被告高某、被告駱某負擔1700元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　李曉華

書記員：肖子瑤