原告：吳某，男，漢族，生于1986年2月5日，四川省康定市人，住瀘定縣。
委托代理人：吳世康，男，漢族，生于1958年4月5日，四川省康定市人，住康定市，系原告父親（特別授權）。
被告：韓糧原，男，漢族，生于1990年5月24日，四川省資陽市人，住資陽市雁江區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司，住所地資陽市雁江區(qū)建設西路86號1-1-4、2-1-2、3-1、4-1號。
負責人：王家棟，公司經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司,住所地成都市武侯區(qū)天府大道北段16號高新國際廣場C座北面1樓、9樓。
負責人：范丹彥，公司經(jīng)理。
委托代理人：趙成乾，四川甘東申正律師事務所律師（特別授權）。

原告吳某與被告韓糧原、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司（以下簡稱：平安資陽中心支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱：平安錦城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托代理人吳世康、被告韓糧原、被告平安錦城支公司委托代理人趙成乾到庭參加訴訟，被告平安資陽中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告因道路交通事故致殘的各項費用共計155,016.98元，保險公司在保險責任內(nèi)直接賠償原告。其中醫(yī)療費25,596.98元、伙食補助費60.00元天×90天＝5,400.00元、殘疾賠償金按2017年甘孜州城鎮(zhèn)人均工資標準74,415.00元年×[20年-（受害人實際年齡-60歲）]×10%＝59,532.00元、護理費150.00元天×89天＝13,350.00元、營養(yǎng)費60.00元天×95天＝5,700.00元、誤工費1,400.00元（吳某系國家工作人員，無誤工損失，該誤工損失為事發(fā)當天二人護送吳某去醫(yī)院及吳某父母租車駕駛員的誤工損失和租車費200.00元）、面部疤痕整容修復費25,000.00元、交通費4,638.00元、鑒定費2,400.00元、精神撫慰金8,000.00元、財產(chǎn)損失4,000.00元。事實和理由：2018年5月13日18時30分，被告韓糧原駕駛川Ｍ×××××號小型轎車，沿榆磨公路從教育園區(qū)往中核西北項目部方向行駛，行駛至榆磨公路4KM＋100M時，韓糧原在沒有觀察有無其他車輛通行就實施左轉(zhuǎn)彎，妨礙對向正常行駛的普通兩輪摩托車，發(fā)生碰撞，造成摩托車駕駛員吳某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警大隊事故責任認定為韓糧原負主要責任，吳某負次要責任。
被告韓糧原辯稱，對于事故的發(fā)生及交警對事故的認定不持異議，愿意承擔60%-70%的責任。川Ｍ×××××號小型轎車在平安資陽中心支公司投保有交強險、在平安錦城支公司投保有商業(yè)三者險、不計免賠。事故發(fā)生后，韓糧原墊資吳某醫(yī)療費及生活費共計31,776.92元,其中平安資陽中心支公司墊資10,000.00元。鑒定費、自費藥物、訴訟費由保險公司承擔。請法院對以上款項予以抵扣，由保險公司支付韓糧原。原告提出的財產(chǎn)損失不應在本次事故中解決。誤工費應為原告本人，而非其他人，其主張不予認可。
被告平安資陽中心支公司未到庭答辯，亦未向本院提交答辯狀。
被告平安錦城支公司辯稱，1.對事故的發(fā)生和責任劃分無異議；2.川Ｍ×××××號小型轎車在平安資陽中心支公司投保有交強險、在平安錦城支公司投保有商業(yè)三者險、不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3.針對原告合理的訴請，平安資陽中心支公司在交強險分項限額內(nèi)進行合理賠付后，剩余部分由平安錦城支公司在承保范圍內(nèi)按事故責任60%-70%賠償；4.醫(yī)療費部分應扣除20%自費藥物費用；5.鑒定費、訴訟費、自費藥物費由韓糧原自行賠償；6.誤工費非吳某本人產(chǎn)生，不予認可；7.殘疾賠償金計算標準不予認可，應以2017年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,727.00元年的標準計算；8.原告計算標準中住院天數(shù)不予認可，只認可17天；9.護理人員標準應以四川省2017年度各行業(yè)平均工資表中，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)42,940.00元年的標準計算，護理天數(shù)認可住院期間按1人計算17天；10.出院后無營養(yǎng)期、護理期醫(yī)囑，營養(yǎng)費、護理費不予認可；11.后期治療費，參照鑒定意見，認可15,500.00元；12.精神撫慰金認可2,000.00元；13.財產(chǎn)損失4,000.00元因無證據(jù)作證，不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月13日18時30分許，被告韓糧原駕駛川Ｍ×××××號小型轎車，沿榆磨公路從教育園區(qū)往中核西北項目部方向行駛，行駛至榆磨公路4KM＋100M時，韓糧原在沒有觀察有無其他車輛通行就實施左轉(zhuǎn)彎，妨礙對向正常行駛的普通兩輪摩托車，發(fā)生碰撞，造成摩托車駕駛員吳某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。甘孜州公安局交警支隊海螺溝直屬大隊對事故責任作出認定，韓糧原負主要責任，吳某負次要責任。2018年5月13日，吳某被送往甘孜州皮膚病防治院進行急救，并于當日轉(zhuǎn)院至石棉縣人民醫(yī)院住院治療至當月23日，又轉(zhuǎn)院至成都仁品耳鼻喉專科醫(yī)院繼續(xù)住院治療至當月30日出院，共計住院18天。出院病情證明書記載出院時狀況：活動正常、運動限制、飲食正常、轉(zhuǎn)歸治愈。出院后注意事項：避免鼻部受壓、定期復診。
另查明，吳某在石棉縣人民醫(yī)院住院費5,793.28元、在成都仁品耳鼻喉?？漆t(yī)院住院費13,413.81元、門診治療費3,257.13元，其中平安資陽中心支公司墊資10,000.00元，剩余醫(yī)療費為韓糧原墊資，韓糧原還墊資吳某其他開銷7,100.00元。出院后，吳某自付門診治療費3,368.85元。
2018年8月15日，經(jīng)四川科博司法鑒定所鑒定，吳某的致殘等級為十級。吳某開銷鑒定費1,200.00元。2018年9月30日，經(jīng)四川鼎誠司法鑒定中心鑒定，吳某其面部瘢痕后續(xù)醫(yī)療費用約需15,500.00元。吳某開銷鑒定費1,200.00元。
另查明，川Ｍ×××××號小型轎車在平安資陽中心支公司投保有車輛交強險，在平安錦城支公司投保有車輛商業(yè)險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
認定上述事實有以下證據(jù)：道路交通事故認定書；石棉縣人民醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)、費用清單、病情證明書、診斷證明書；成都仁品耳鼻喉?？漆t(yī)院住院結(jié)算票據(jù)、住院病歷、費用清單、病情證明書、診斷證明書；門診發(fā)票；鑒定費發(fā)票、司法鑒定意見書；被告韓糧原的駕駛證復印件、川Ｍ×××××小型普通轎車行駛證復印件；收條；強制保險單、商業(yè)保險單。

本院認為，由于有機動車事故認定書，可認定韓糧原負本次事故主要責任，吳某負次要責任，主次責任比例以7︰3為宜。吳某提出的誤工費，因非本人誤工，于法無據(jù)不予支持；吳某提出的各分項賠償計算標準高于法定標準部分不予支持；財產(chǎn)損失因無相關證據(jù)佐證，不予支持；因無醫(yī)囑出院后需護理、全休，故對住院天數(shù)、護理天數(shù)、營養(yǎng)天數(shù)均認定為實際住院的18天。本院對此次交通事故涉及的損失金額作以下認定：1.醫(yī)療費25,477.31元；2.住院伙食補助費60.00元天×18天＝1,080.00元；3.殘疾賠償金30,727.00元（四川省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×0.1＝61,454.00元（因原告僅起訴59,532.00元，故殘疾賠償金以其起訴金額59,532.00元為準）；4.護理費42,940.00元（四川省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資）÷365天×18天＝2,117.59元；5.營養(yǎng)費60.00元天×18天＝1,080.00元；6.后續(xù)醫(yī)療費15,500.00元；7.交通費酌定900.00元、住宿費酌定800.00元；8.鑒定費2,400.00；9.精神撫慰金按照傷殘等級酌情確定為2,000.00元。
依法律規(guī)定、保險合同約定，平安資陽中心支公司在交強險限額內(nèi)分項賠付，超出部分由平安錦城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按主次責任比例7︰3賠付，抵扣韓糧原、平安資陽中心支公司墊付部分后，直接向原告賠付。保險賠償范圍外的損失，由韓糧原承擔。故醫(yī)療費25,477.31元，扣15%自費藥品費3,821.60元,余下21,655.71元由平安資陽中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10,000.00元，因平安資陽中心支公司已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)墊支10,000.00元，應予以抵扣。平安資陽中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)，賠付原告殘疾賠償金59,532.00元、護理費2,117.59元、交通費900.00元、住宿費800.00元、精神撫慰金2,000.00元。平安錦城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)，賠付醫(yī)療費11,655.71×70%＝8,159.00元、住院伙食補助費1,080.00元×70%＝756.00元、后續(xù)治療費15,500.00元×70%＝10,850.00元、營養(yǎng)費1,080.00元×70%＝756.00元。原告支出的鑒定費2,400.00元×70%＝1,680.00元、自費藥品費3,821.60元×70%＝2,675.12元，由被告韓糧原賠償。被告韓糧原墊支的醫(yī)療費12,464.22元、生活費7,100.00元，合計19,564.22元，在原告應得賠款中抵扣。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償吳某醫(yī)療費10,000.00元（已墊付），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金59,532.00元、護理費2,117.59元、交通費900.00元、住宿費800.00元、精神撫慰金2,000.00元，合計賠償75,349.59元（包含已墊付10,000.00元）；
二、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費8,159.00元、住院伙食補助費756.00元、后續(xù)治療費10,850.00元、營養(yǎng)費756.00元，合計賠償20,521.00元；
三、由被告韓糧原賠償原告吳某自費藥品費2,675.12元，鑒定費1,680.00元，合計賠償4,355.12元；
四、抵扣后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司向原告吳某賠付65,349.59元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司向原告吳某賠付5,311.90元、向被告韓糧原支付15,209.10元。限本判決生效后二十個工作日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,400.00元，減半收取計1,700.00元，由原告吳某負擔595.00元，被告韓糧原負擔1,105.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘孜藏族自治州中級人民法院。

審判員 尼格木呷

書記員： 文雨