吳某升
戴吉峰(河北金箭律師事務(wù)所)
袁某某
原告:吳某升,農(nóng)民。
委托代理人:戴吉峰,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某。
原告吳某升與被告袁某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,本院于2014年3月28日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某升的委托代理人戴吉峰和被告袁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失,根據(jù)原告吳某升的訴請(qǐng),結(jié)合原告吳某升與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù),原告吳某升醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失為:醫(yī)藥費(fèi)99918.40元,外購(gòu)藥4265.52元,二次手術(shù)費(fèi)10000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×37天=3700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元,車損2120元,鑒定費(fèi)100元,以上共計(jì)121903.92元。除去中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司已賠償?shù)?2000元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元),被告袁某某負(fù)事故同等責(zé)任應(yīng)承擔(dān)(121903.92元-12000元)×50%-8000元(被告袁某某已墊付)=46951.96元。原告吳某升的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某升46951.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,共計(jì)1820元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失,根據(jù)原告吳某升的訴請(qǐng),結(jié)合原告吳某升與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù),原告吳某升醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失為:醫(yī)藥費(fèi)99918.40元,外購(gòu)藥4265.52元,二次手術(shù)費(fèi)10000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×37天=3700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元,車損2120元,鑒定費(fèi)100元,以上共計(jì)121903.92元。除去中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司已賠償?shù)?2000元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元),被告袁某某負(fù)事故同等責(zé)任應(yīng)承擔(dān)(121903.92元-12000元)×50%-8000元(被告袁某某已墊付)=46951.96元。原告吳某升的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某升46951.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,共計(jì)1820元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇建平
審判員:梁存圣
審判員:張桂花
書記員:夏單單
成為第一個(gè)評(píng)論者