吳某某
宋衛(wèi)平（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
王某某

原告:吳某某。
委托代理人:宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告吳某某因與被告王某某民間借貸糾紛一案，于2015年2月9日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭于2015年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及委托代理人宋衛(wèi)平到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票期滿后未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng)，2011年3月，被告王某某因投資資金短缺，向原告借款500000元。
原告分別于2011年3月11日、3月19日向被告賬戶匯款500000元。
被告于2011年3月19日向原告出具借條。
雙方并口頭約定按年息30%支付借款利息。
其后，被告僅只支付借款利息200000元，借款本金及后期利息，被告拒不償還。
現(xiàn)要求被告迅速償還借款本金500000元及利息225000元（利息自2012年3月19日算至2015年1月19日止）。
被告王某某未到庭參加訴訟，無(wú)答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張，在舉證期間內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
1、原告與被告身份證、常住人口基本信息表。
擬證明原、被告為本案適格訴訟主體；
2、借條（復(fù)印件）金額500000元。
擬證明被告借款事實(shí)；
3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單二張，金額500000元。
擬證明原告向被告所持有的銀行卡匯款的事實(shí)，同時(shí)證明被告向原告借款的真實(shí)性；
4、查詢信用卡交易明細(xì)表。
擬證明被告償還借款利息50000元的事實(shí)。
被告王某某無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)證意見(jiàn):證據(jù)1、2、3經(jīng)與原件核實(shí)無(wú)誤，具備真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，予以采信。
證據(jù)4原告認(rèn)為被告還款50000元系利息款，因無(wú)證據(jù)支持，不予采納。
本院認(rèn)為:
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、借款的真實(shí)性、合法性；2、被告還款200000元是償還借款本金，還是支付利息。
其一，原告向本院所提供的借條以及匯款憑證等證據(jù)，能相互印證，形成證據(jù)鏈，足以證明被告王某某向原告借款500000元的事實(shí)客觀存在。
該筆借款具備真實(shí)性、合法性，應(yīng)予認(rèn)定。
其二，關(guān)于被告王某某還款200000元是支付利息還是償還借款本金的認(rèn)定。
庭審查明，被告王某某向原告出具的借條中并未約定借款利息，原告陳述系雙方口頭約定按年息30%付息，但無(wú)證據(jù)證實(shí)。
故被告已還款200000元應(yīng)為償還借款本金。
被告王某某現(xiàn)應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金為300000元。
原告對(duì)訴訟失實(shí)部分亦應(yīng)承擔(dān)訴訟責(zé)任。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金300000元；
二、駁回原告吳某某其他訴訟。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11050元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)5250元，被告王某某負(fù)擔(dān)5800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、借款的真實(shí)性、合法性；2、被告還款200000元是償還借款本金，還是支付利息。
其一，原告向本院所提供的借條以及匯款憑證等證據(jù)，能相互印證，形成證據(jù)鏈，足以證明被告王某某向原告借款500000元的事實(shí)客觀存在。
該筆借款具備真實(shí)性、合法性，應(yīng)予認(rèn)定。
其二，關(guān)于被告王某某還款200000元是支付利息還是償還借款本金的認(rèn)定。
庭審查明，被告王某某向原告出具的借條中并未約定借款利息，原告陳述系雙方口頭約定按年息30%付息，但無(wú)證據(jù)證實(shí)。
故被告已還款200000元應(yīng)為償還借款本金。
被告王某某現(xiàn)應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金為300000元。
原告對(duì)訴訟失實(shí)部分亦應(yīng)承擔(dān)訴訟責(zé)任。

綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金300000元；
二、駁回原告吳某某其他訴訟。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11050元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)5250元，被告王某某負(fù)擔(dān)5800元。

審判長(zhǎng)：田剛
審判員：王又林
審判員：胡全友

書(shū)記員：王嘉燁