原告：吳亂子，男，1947年3月11日出生，漢族，現(xiàn)住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告：黨智彬，男，1974年8月29日出生，漢族，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。被告：深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司，住所地深圳市南山區(qū)深南大道創(chuàng)維大廈A座13-16樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91440300618810099P法定代表人賴偉德，公司董事長。委托代理人賴勇、侯俊海，公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市三豐路。組織機構(gòu)代碼：71585201-2法定代表人閆利斌，該公司經(jīng)理。原告吳亂子與被告黨智彬、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳亂子委托代理人徐志磊、被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司委托代理人侯俊海到庭參加訴訟。被告黨智彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳亂子向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、殘疾輔助器具費、車輛損失第共計226079元。事實及理由：2014年10月28日，被告黨智彬駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣交通警察大隊做出道路交通事故認定書，認定被告黨智彬負事故主要責任，原告負次要責任，原告就2015年1月28日前醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費對三被告提起訴訟，清苑縣人民法院已經(jīng)作出（2015）清民初字108號民事判決書?，F(xiàn)原告住院又花去數(shù)萬元醫(yī)藥費，且原告將構(gòu)成殘疾，原告需有人陪護，根據(jù)法律規(guī)定，三被告應(yīng)依法賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金、假肢費、車輛損失等各項損失226079元。被告黨智彬辯稱，原告損失先由保險公司承擔，不足部分由創(chuàng)維公司承擔，我不承擔訴訟費、鑒定費。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司辯稱，原告應(yīng)提供有效證據(jù)和票據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司未答辯（缺席）本院經(jīng)審理查明：原告稱：原告于2015年1月26日至2月25日到河大附屬醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費10321.71元，于2015年3月26日至4月27日在河大醫(yī)院做手術(shù)花25215.95元，2015年4月27日至2015年5月4日在河大醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費1408.5元，于2015年8月27日復查花310.8元，后于2015年9月1日至9月24日在河大醫(yī)院住院23天，花醫(yī)療費17343.49元，提供河大醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)9張、診斷證明、住院病歷、費用清單；原告共住院92天，按每天100元計算，主張住院伙食補助費9200元；營養(yǎng)費按每天50元計算100天，主張營養(yǎng)費5000元；誤工費按每天100元計算365天為36500元；原告在一年內(nèi)持續(xù)住院治療，暫主張一年護理費，按每天110元計算365天，護理費為40150元；原告的傷殘經(jīng)評定為六級傷殘，主張傷殘賠償金77473.5元（11919元乘以13年乘以50%）；主張精神撫慰金20000元；安裝一次假肢費為18000元，主張二次假肢安裝費36000元，提供恩德萊康復器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的證明（普通適用型假肢價格18000元，壽命為4年）、營業(yè)執(zhí)照、技師執(zhí)業(yè)證書、企業(yè)資格認證書；經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心2017年3月7日出具的司法鑒定意見書（未達護理依賴程度評定標準）、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心2015年12月2日出具的司法鑒定意見書（六級傷殘）、在保定市二醫(yī)院花鑒定費2152.5元、在保定法醫(yī)醫(yī)院花鑒定費1645元，提供票據(jù)；主張交通費2000元，提供交通費票據(jù)；誤工和護理標準均是參照上一判決標準計算；主張車輛損失4800元，提供事故照片，購車證明；原告提供清苑縣人民法院（2015）清民初字108號民事判決書和生效的保定中級人民院（2015）保民一終字第894號民事判決書（2014年10月28日10時30分左右，被告黨智彬駕駛其所有的冀Ｆ×××××號轎車，沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊作出清公交認字(2014)第307號道路交通事故認定書，認定被告黨智彬負事故的主要責任，原告吳亂子負事故的次要責任。被告黨智彬事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司投保限額122000元的交強險、限額30萬元的第三者責任險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。2015年1月26日以前原告所花醫(yī)療費已賠償完畢，認定原告誤工費每天100元，被告黨智彬是在為被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生原告受傷的交通事故，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司應(yīng)承擔賠償責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司已在被告黨智彬投保的交強險承擔了39800元的賠償責任，按70%的責任在三者險內(nèi)承擔了206192.23元的賠償責任，交強險傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險內(nèi)余額93807.77元）。被告創(chuàng)維公司質(zhì)證稱：對誤工費每天100元認可，天數(shù)應(yīng)計算至評殘前一天為308天；護理費應(yīng)按每天110元計算住院112天；對交通費票據(jù)認可；營養(yǎng)費應(yīng)按每天30元計算112天；傷殘賠償金應(yīng)按2015年度農(nóng)村可支配收入10168元乘以12年；對傷殘鑒定費沒有異議，精神撫慰金認可10000元；因假肢的更換還未發(fā)生，對假肢費只認可一次。原告與被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司均同意傷殘賠償金賠償年限按12.5年計算。原告認可誤工天數(shù)為至評殘前一天為308天。原告稱：因原告現(xiàn)在腿已截肢，還未安裝假肢，護理期暫主張一年；原告的各項損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)依法賠償，超出部分要求在三者險剩余范圍內(nèi)按80%的比例賠償，不屬保險賠償范圍的，由創(chuàng)維公司依法賠償。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司稱：被告應(yīng)按賠償比例承擔70%的責任，創(chuàng)維公司和黨智彬承擔我方應(yīng)承擔數(shù)額應(yīng)減去保險公司承擔數(shù)額。原告稱：營養(yǎng)費按每天50元計算符合法律規(guī)定，原告為嚴重傷殘，并造成截肢，近一年一直在持續(xù)治療，現(xiàn)還未安裝假肢，主張護理期一年符合實際情況；關(guān)于假肢，原告現(xiàn)為68周歲，需4年更換一次，到72歲時未達到平均壽命，主張二次假肢費符合規(guī)定。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司稱：護理費應(yīng)按住院天數(shù)112天計算，如原告能確定準確安裝假肢時間，對至安裝日前的護理費同意給付；精神撫慰金認可1萬元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司認可原告車輛損失1500元。原告因需要進行鑒定等，本院于2015年9月21日作出（2015）清民初字第1321號民事裁定書，中止了本案審理，2017年11月20日恢復審理。本院認為，2014年10月28日10時30分左右，被告黨智彬駕駛其所有的冀Ｆ×××××號轎車，沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊作出清公交認字(2014)第307號道路交通事故認定書，認定被告黨智彬負事故的主要責任，原告吳亂子負事故的次要責任。被告黨智彬事故車輛在被告人保公司投保限額122000元的交強險、限額30萬元的第三者責任險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。2015年1月26日以前原告所花醫(yī)療費已賠償完畢，認定原告誤工費每天100元，被告黨智彬是在為被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生原告受傷的交通事故，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司應(yīng)承擔賠償責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司已在被告黨智彬投保的交強險承擔了39800元的賠償責任，按70%的責任在三者險內(nèi)承擔了206192.23元的賠償責任，交強險傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險內(nèi)余額93807.77元，已經(jīng)生效判決認定，本院予以認定。原告2015年1月26日前醫(yī)療費已另案賠償完畢，原告再于2015年1月26日至2月25日到河大附屬醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費10321.71元，于2015年3月26日至4月27日在河大醫(yī)院做手術(shù)花25215.95元，2015年4月27日至2015年5月4日在河大醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費1408.5元，于2015年8月27日復查花310.8元，后于2015年9月1日至9月24日在河大醫(yī)院住院23天，花醫(yī)療費17343.49元，共計醫(yī)療費54600.45元，提供河大附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明（醫(yī)囑加強營養(yǎng)）、住院病歷、費用清單，應(yīng)予認定；原告共住院92天，按每天100元計算，主張住院伙食補助費9200元。符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告按每天50元計算100天，主張營養(yǎng)費5000元，提供診斷證明，本院予以支持；原告誤工費已經(jīng)生效判決認定每天100元，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司認可，原告已經(jīng)腿部截肢，至今未安裝假肢，主張計算365天誤工費為36500元，與傷情相符，本院予以支持；原告在一年內(nèi)持續(xù)住院治療，主張一年護理費，按每天110元計算365天，護理費為40150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告的傷殘經(jīng)評定為六級傷殘，原告與被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司均同意傷殘賠償金賠償年限按12.5年計算，其傷殘賠償金應(yīng)為74493.75元（11919元乘以12.5年乘以50%），符合法律規(guī)定，本院予以認定；原告主張精神撫慰金20000元與傷情相符，本院予以支持；原告安裝一次假肢費為18000元，主張二次假肢安裝費36000元，提供相關(guān)證據(jù)，本院予以支持；原告在保定市二醫(yī)院花鑒定費2152.5元、在保定法醫(yī)醫(yī)院花鑒定費1645元，提供票據(jù)，共計3797.5元，應(yīng)予認定；原告主張交通費2000元，提供交通費票據(jù)，應(yīng)予認定；原告主張車輛損失4800元，未提供車輛損失鑒定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司只認可1500元，應(yīng)按1500元認定。以上原告損失共計283241.45元：醫(yī)療費54600.45元、住院伙食補助費9200元、營養(yǎng)費5000元、誤工費36500元、護理費40150元、傷殘賠償金74493.75元、精神撫慰金20000元、假肢安裝費36000元、鑒定費3797.5元、交通費2000元、車輛損失1500元。被告黨智彬事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司投保限額122000元的交強險、限額30萬元的第三者責任險，交強險傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險內(nèi)余額93807.77元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司應(yīng)先在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1500元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金20000元、傷殘賠償金60200元，原告其余損失201541.45元（281741.45元-80200元），應(yīng)按被告黨智彬所負的事故主要責任，承擔141079.02元的賠償責任，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在第三者責任險余額內(nèi)賠償原告93807.77元，其余47271.25元（201541.45元-93807.77元），應(yīng)由被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司賠償原告。被告黨智彬所負的賠償責任已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司承擔，故被告黨智彬在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法法》第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳亂子車輛損失1500元、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金60200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告吳亂子93807.77元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司賠償原告吳亂子47271.25元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、被告黨智彬在本案中不承擔賠償責任。五、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4691元，減半收取計2345元，由被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜