原告：吳亂子，男，1947年3月11日出生，漢族，現(xiàn)住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告：黨智彬，男，1974年8月29日出生，漢族，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。被告：深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司，住所地深圳市南山區(qū)深南大道創(chuàng)維大廈A座13-16樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440300618810099P法定代表人賴偉德，公司董事長(zhǎng)。委托代理人賴勇、侯俊海，公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市三豐路。組織機(jī)構(gòu)代碼：71585201-2法定代表人閆利斌，該公司經(jīng)理。原告吳亂子與被告黨智彬、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳亂子委托代理人徐志磊、被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司委托代理人侯俊海到庭參加訴訟。被告黨智彬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳亂子向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、車輛損失第共計(jì)226079元。事實(shí)及理由：2014年10月28日，被告黨智彬駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時(shí)，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨智彬負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告就2015年1月28日前醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)對(duì)三被告提起訴訟，清苑縣人民法院已經(jīng)作出（2015）清民初字108號(hào)民事判決書?，F(xiàn)原告住院又花去數(shù)萬元醫(yī)藥費(fèi)，且原告將構(gòu)成殘疾，原告需有人陪護(hù)，根據(jù)法律規(guī)定，三被告應(yīng)依法賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、假肢費(fèi)、車輛損失等各項(xiàng)損失226079元。被告黨智彬辯稱，原告損失先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由創(chuàng)維公司承擔(dān)，我不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司辯稱，原告應(yīng)提供有效證據(jù)和票據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司未答辯（缺席）本院經(jīng)審理查明：原告稱：原告于2015年1月26日至2月25日到河大附屬醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費(fèi)10321.71元，于2015年3月26日至4月27日在河大醫(yī)院做手術(shù)花25215.95元，2015年4月27日至2015年5月4日在河大醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費(fèi)1408.5元，于2015年8月27日復(fù)查花310.8元，后于2015年9月1日至9月24日在河大醫(yī)院住院23天，花醫(yī)療費(fèi)17343.49元，提供河大醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單；原告共住院92天，按每天100元計(jì)算，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算100天，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算365天為36500元；原告在一年內(nèi)持續(xù)住院治療，暫主張一年護(hù)理費(fèi)，按每天110元計(jì)算365天，護(hù)理費(fèi)為40150元；原告的傷殘經(jīng)評(píng)定為六級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金77473.5元（11919元乘以13年乘以50%）；主張精神撫慰金20000元；安裝一次假肢費(fèi)為18000元，主張二次假肢安裝費(fèi)36000元，提供恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的證明（普通適用型假肢價(jià)格18000元，壽命為4年）、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、技師執(zhí)業(yè)證書、企業(yè)資格認(rèn)證書；經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心2017年3月7日出具的司法鑒定意見書（未達(dá)護(hù)理依賴程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)）、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2015年12月2日出具的司法鑒定意見書（六級(jí)傷殘）、在保定市二醫(yī)院花鑒定費(fèi)2152.5元、在保定法醫(yī)醫(yī)院花鑒定費(fèi)1645元，提供票據(jù)；主張交通費(fèi)2000元，提供交通費(fèi)票據(jù)；誤工和護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)均是參照上一判決標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張車輛損失4800元，提供事故照片，購(gòu)車證明；原告提供清苑縣人民法院（2015）清民初字108號(hào)民事判決書和生效的保定中級(jí)人民院（2015）保民一終字第894號(hào)民事判決書（2014年10月28日10時(shí)30分左右，被告黨智彬駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車，沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時(shí)，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字(2014)第307號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨智彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳亂子負(fù)事故的次要責(zé)任。被告黨智彬事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司投保限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2015年1月26日以前原告所花醫(yī)療費(fèi)已賠償完畢，認(rèn)定原告誤工費(fèi)每天100元，被告黨智彬是在為被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生原告受傷的交通事故，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司已在被告黨智彬投保的交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)了39800元的賠償責(zé)任，按70%的責(zé)任在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)了206192.23元的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險(xiǎn)內(nèi)余額93807.77元）。被告創(chuàng)維公司質(zhì)證稱：對(duì)誤工費(fèi)每天100元認(rèn)可，天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天為308天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天110元計(jì)算住院112天；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算112天；傷殘賠償金應(yīng)按2015年度農(nóng)村可支配收入10168元乘以12年；對(duì)傷殘鑒定費(fèi)沒有異議，精神撫慰金認(rèn)可10000元；因假肢的更換還未發(fā)生，對(duì)假肢費(fèi)只認(rèn)可一次。原告與被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司均同意傷殘賠償金賠償年限按12.5年計(jì)算。原告認(rèn)可誤工天數(shù)為至評(píng)殘前一天為308天。原告稱：因原告現(xiàn)在腿已截肢，還未安裝假肢，護(hù)理期暫主張一年；原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，超出部分要求在三者險(xiǎn)剩余范圍內(nèi)按80%的比例賠償，不屬保險(xiǎn)賠償范圍的，由創(chuàng)維公司依法賠償。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司稱：被告應(yīng)按賠償比例承擔(dān)70%的責(zé)任，創(chuàng)維公司和黨智彬承擔(dān)我方應(yīng)承擔(dān)數(shù)額應(yīng)減去保險(xiǎn)公司承擔(dān)數(shù)額。原告稱：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算符合法律規(guī)定，原告為嚴(yán)重傷殘，并造成截肢，近一年一直在持續(xù)治療，現(xiàn)還未安裝假肢，主張護(hù)理期一年符合實(shí)際情況；關(guān)于假肢，原告現(xiàn)為68周歲，需4年更換一次，到72歲時(shí)未達(dá)到平均壽命，主張二次假肢費(fèi)符合規(guī)定。被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司稱：護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)112天計(jì)算，如原告能確定準(zhǔn)確安裝假肢時(shí)間，對(duì)至安裝日前的護(hù)理費(fèi)同意給付；精神撫慰金認(rèn)可1萬元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司認(rèn)可原告車輛損失1500元。原告因需要進(jìn)行鑒定等，本院于2015年9月21日作出（2015）清民初字第1321號(hào)民事裁定書，中止了本案審理，2017年11月20日恢復(fù)審理。本院認(rèn)為，2014年10月28日10時(shí)30分左右，被告黨智彬駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車，沿保滄路由西向東行駛至清苑縣向東化工有限公司前時(shí)，與由北向南行駛原告吳亂子駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字(2014)第307號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨智彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳亂子負(fù)事故的次要責(zé)任。被告黨智彬事故車輛在被告人保公司投保限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2015年1月26日以前原告所花醫(yī)療費(fèi)已賠償完畢，認(rèn)定原告誤工費(fèi)每天100元，被告黨智彬是在為被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生原告受傷的交通事故，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司已在被告黨智彬投保的交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)了39800元的賠償責(zé)任，按70%的責(zé)任在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)了206192.23元的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險(xiǎn)內(nèi)余額93807.77元，已經(jīng)生效判決認(rèn)定，本院予以認(rèn)定。原告2015年1月26日前醫(yī)療費(fèi)已另案賠償完畢，原告再于2015年1月26日至2月25日到河大附屬醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費(fèi)10321.71元，于2015年3月26日至4月27日在河大醫(yī)院做手術(shù)花25215.95元，2015年4月27日至2015年5月4日在河大醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費(fèi)1408.5元，于2015年8月27日復(fù)查花310.8元，后于2015年9月1日至9月24日在河大醫(yī)院住院23天，花醫(yī)療費(fèi)17343.49元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)54600.45元，提供河大附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明（醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)）、住院病歷、費(fèi)用清單，應(yīng)予認(rèn)定；原告共住院92天，按每天100元計(jì)算，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元。符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告按每天50元計(jì)算100天，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，提供診斷證明，本院予以支持；原告誤工費(fèi)已經(jīng)生效判決認(rèn)定每天100元，被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司認(rèn)可，原告已經(jīng)腿部截肢，至今未安裝假肢，主張計(jì)算365天誤工費(fèi)為36500元，與傷情相符，本院予以支持；原告在一年內(nèi)持續(xù)住院治療，主張一年護(hù)理費(fèi)，按每天110元計(jì)算365天，護(hù)理費(fèi)為40150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告的傷殘經(jīng)評(píng)定為六級(jí)傷殘，原告與被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司均同意傷殘賠償金賠償年限按12.5年計(jì)算，其傷殘賠償金應(yīng)為74493.75元（11919元乘以12.5年乘以50%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張精神撫慰金20000元與傷情相符，本院予以支持；原告安裝一次假肢費(fèi)為18000元，主張二次假肢安裝費(fèi)36000元，提供相關(guān)證據(jù)，本院予以支持；原告在保定市二醫(yī)院花鑒定費(fèi)2152.5元、在保定法醫(yī)醫(yī)院花鑒定費(fèi)1645元，提供票據(jù)，共計(jì)3797.5元，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張交通費(fèi)2000元，提供交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張車輛損失4800元，未提供車輛損失鑒定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司只認(rèn)可1500元，應(yīng)按1500元認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)283241.45元：醫(yī)療費(fèi)54600.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)36500元、護(hù)理費(fèi)40150元、傷殘賠償金74493.75元、精神撫慰金20000元、假肢安裝費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)3797.5元、交通費(fèi)2000元、車輛損失1500元。被告黨智彬事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司投保限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)余額80200元，三者險(xiǎn)內(nèi)余額93807.77元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1500元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金20000元、傷殘賠償金60200元，原告其余損失201541.45元（281741.45元-80200元），應(yīng)按被告黨智彬所負(fù)的事故主要責(zé)任，承擔(dān)141079.02元的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)余額內(nèi)賠償原告93807.77元，其余47271.25元（201541.45元-93807.77元），應(yīng)由被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司賠償原告。被告黨智彬所負(fù)的賠償責(zé)任已由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司承擔(dān)，故被告黨智彬在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法法》第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳亂子車輛損失1500元、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金60200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳亂子93807.77元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司賠償原告吳亂子47271.25元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、被告黨智彬在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4691元，減半收取計(jì)2345元，由被告深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜