原告吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人李越明,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人陳月寧,系陳某某的兒子。
被告河北新泰酒業(yè)有限公司,住所地清河縣邵店村,組織機(jī)構(gòu)代碼743403986。
法定代表人陳某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳月寧,該公司員工。
被告趙林峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省邯鄲市邱縣人。
原告吳某某與被告陳某某、河北新泰酒業(yè)有限公司(以下簡稱新泰酒業(yè)公司)、趙林峰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李越明,被告陳某某、河北新泰酒業(yè)有限公司的共同委托代理人陳月寧,被告趙林峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告提交的保證擔(dān)保借款合同顯示貸款人吳某某向借款人陳某某出借20萬元,借款期限為2014年9月24日至2014年12月30日,借款利率為月利率3%,保證人為趙林峰、河北新泰酒業(yè)有限公司,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款本息還清之日止,借款合同不顯示簽訂時間。原告提交的借據(jù)顯示借款人陳某某借到原告款20萬元,被告趙林峰為該筆借款連帶責(zé)任保證擔(dān)保,時間為2014年9月24日。原告提交的另一份借據(jù)顯示被告陳某某借到原告款5萬元,借款期限為2014年9月24日至2014年10月24日,利率為月息2%,借款時間為2014年9月24日。原告提交的卡號為62×××99,戶名為原告吳某某的借記卡歷史明細(xì)清單,顯示2014年9月24日通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)出款20萬元,不顯示收款方的戶名和賬號。被告陳某某提交的個人活期明細(xì)查詢表顯示卡號為62×××40的賬戶2014年7月23日轉(zhuǎn)賬支取13,050元,對方戶名為杜敬軍,2014年8月11日轉(zhuǎn)賬支取10萬元,對方戶名為原告,該查詢表不顯示62×××40的賬戶的戶名。被告提交的查詢表開始的時間為2013年12月12日,最后一筆的交易時間為2014年9月23日,但不顯示2014年1至6月份的交易記錄,銀行機(jī)構(gòu)加蓋的騎縫印章不吻合,根據(jù)騎縫章的加蓋情況,該查詢表不只原告提交的三頁,第一頁最后一筆的交易時間為2013年12月17日,第二頁的第一筆的交易時間為2014年7月5日,第一頁和第二頁的騎縫章不吻合,第三頁的最后一筆的交易記錄時間為2014年9月23日,第三頁的騎縫章不完整,第三頁之后應(yīng)該還有交易記錄表。
本院認(rèn)為,被告陳某某對向原告借款25萬元的事實(shí)認(rèn)可,予以認(rèn)定。關(guān)于借款時間是2014年9月24日還是2014年4月份原、被告有爭議,保證人趙林峰認(rèn)可借款時間系借據(jù)載明的2014年9月24日,原告提交的2014年9月24日轉(zhuǎn)款的證據(jù)顯示在當(dāng)日轉(zhuǎn)出一筆20萬元的款項(xiàng),與借據(jù)上的借款數(shù)額相符。被告主張?jiān)摴P借款發(fā)生在2014年4月份,未提交證據(jù)證明,如果借款時間系2014年9月24日則保證人趙林峰不能免除保證責(zé)任,如果借款時間在2014年4份,趙林峰就有可能免除保證責(zé)任,趙林峰作出與原告主張的借款時間一致的陳述系對自己不利的陳述,具有客觀性。綜上應(yīng)認(rèn)定借款時間為2014年9月24日。被告提交個人交易明細(xì)表證明已償還原告借款本金10萬元及利息13,050元,因該明細(xì)表顯示還款時間在2014年9月24日以前,欠缺證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,且該證據(jù)的騎縫章不完整,欠缺證據(jù)的客觀性,故對該證據(jù)不予采信,對被告的主張不予支持。原告認(rèn)可被告陳某某償還利息1萬元屬原告的自認(rèn),予以認(rèn)定。25萬元的借款本金按月息2%計(jì)算,被告償還的1萬元利息為兩個月的利息,則被告結(jié)息到2014年11月24日。被告陳某某應(yīng)償還原告借款本金人民幣25萬元及自2014年11月25日起至借款本金還清之日止按月息2%計(jì)算的利息。被告河北新泰酒業(yè)有限公司、被告趙林峰對20萬元的借款本金及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告吳某某借款本金人民幣25萬元及自2014年11月25日起至借款本金還清之日止按月息2%計(jì)算的利息;
二、被告河北新泰酒業(yè)有限公司、被告趙林峰對被告陳某某應(yīng)償還原告的20萬元本金及利息部分承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6,475元,保全費(fèi)人民幣2,020元,由被告陳某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 王 貞 審 判 員 閆恒新 人民陪審員 張海伏
書記員:張曉陽
成為第一個評論者