原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。委托代理人：張高瑋、沈亞美，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市裕華區(qū)。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石某某中心支公司）。住所地：河北省石某某市裕華區(qū)育才街***號中悅大廈*單元*****層。負(fù)責(zé)人：鄧坦克，總經(jīng)理。委托代理人：劉楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。

原告訴訟請求：請求法院判令被告依責(zé)賠付原告車損、評估費(fèi)22535元，原告因此次事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失我方保留訴權(quán)，另行起訴。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告趙某某缺席無答辯被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司辯稱：被告趙某某所駕駛的肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險300000元及不計免賠。對原告有證據(jù)下的合理合法訴求，在保險合同限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于訴訟費(fèi)、公估費(fèi)屬于間接費(fèi)用，因我司不是第一侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)。本次事故我司承保車輛次責(zé)，超出交強(qiáng)險的賠付范圍，商業(yè)險我司只承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本次事故還有一輛無責(zé)車輛，對于原告訴求，應(yīng)扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險項(xiàng)下無責(zé)限額。經(jīng)審理查明：2017年10月27日12時00分，原告吳某駕駛大眾牌1617AM冀Ｊ×××××小型客車沿新3**國道由西向東行駛至與迎賓大道交口處時，與沿迎賓大街由南向北行駛的趙某某駕車相撞，致吳某車又與沿新3**國道由東向西行駛的王秋臣駕車相撞，造成吳某受傷、三方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交警大隊處理，認(rèn)定吳某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，王秋臣無責(zé)任。另查，冀Ｊ×××××號車車主為原告吳某，被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號車登記車主為被告趙某某，該車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投有交強(qiáng)險及三者險300000元，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間（2016年12月17日至2017年12月16日）。綜合原、被告雙方訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告在本次事故中的損失為：1、車輛損失47659元，對原告提交損失價格鑒定結(jié)論書，被告認(rèn)為公估的數(shù)額過高，且系單方委托，沒有通知該司到場，申請重新鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi)用，經(jīng)本院委托重新鑒定車損為47659元，本院予以確認(rèn)；2、原告主張車損鑒定費(fèi)3350元，并提交了票據(jù)，因?qū)賳畏轿?，本院不予支持。以上確認(rèn)原告損失共計47659元。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人沈亞美、被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司委托代理人劉楊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公安交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，本次事故另有一輛無責(zé)車輛，對于原告損失，應(yīng)首先扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險財產(chǎn)無責(zé)財產(chǎn)項(xiàng)下100元后，其余損失47559元，應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，剩余損失45559元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司依責(zé)30%賠償原告吳某車損13668元，共計賠付15668元，待被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司賠付后，被告趙某某不再承擔(dān)給付賠償款的責(zé)任。原告主張因此次事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失保留訴權(quán)，另行起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對當(dāng)庭答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告吳某車損15668元；二、待被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付后，被告趙某某不再承擔(dān)給付賠償款的責(zé)任；三、駁回原告吳某的其他訴訟請求。以上給付內(nèi)容限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，戶名：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取182元，由原告吳某承擔(dān)55元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)127元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呂旭禮

書記員：史瞳杰