原告吳某某，女，1971年2月出生。
委托代理人董秀霞，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟凡軍，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告段立成，男，1978年1月出生。

原告吳某某與被告段立成買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由代理審判員張宏偉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人孟凡軍、被告段立成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雖然被告主張?jiān)谂c原告簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，原告對(duì)其有脅迫、利誘行為，雙方并不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，但被告并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，且雙方合同內(nèi)容無(wú)法認(rèn)定原、被告之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系系虛假交易，故本院認(rèn)定原、被告雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)的意思表示?，F(xiàn)因被告已將攤位出賣(mài)給案外人，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故本院對(duì)原告要求解除雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告返還轉(zhuǎn)讓款50000元的訴訟請(qǐng)求，雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同載明：“現(xiàn)已交付定金50000元整”，雖然被告主張此筆款項(xiàng)性質(zhì)為被告所欠原告賭資，但并未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，故本院認(rèn)定原告已給付被告攤位轉(zhuǎn)讓款50000元，被告應(yīng)將此筆款項(xiàng)返還給原告。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息，根據(jù)雙方合同約定，被告應(yīng)于2013年3月1日履行辦理出讓攤位相應(yīng)手續(xù)的義務(wù)，而原告應(yīng)同時(shí)交清余款，現(xiàn)被告未按約辦理相應(yīng)手續(xù)，而是將攤床另行轉(zhuǎn)讓他人，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告主張的利息損失予以支持。關(guān)于利息的金額，原告主張利息按銀行同期貸款利率，自2013年3月2日計(jì)算至起訴日2014年2月20日，經(jīng)計(jì)算為2926元，原告僅請(qǐng)求2000元，其請(qǐng)求的金額符合法律規(guī)定，故本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告吳某某與被告段立成于2012年9月15日簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》；
二、被告段立成于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告吳某某款項(xiàng)50000元，并支付利息2000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元減半收取550元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元由被告段立成承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張宏偉

書(shū)記員：陳永麗 《中華人民共和國(guó)合同法》 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。