原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住磁縣。委托訴訟代理人:李蓬,河北正析律師事務(wù)所律師。被告:邯鄲市新世界房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)滏東南大街204號(hào)明珠花園D區(qū)A棟三層八號(hào)。法定代表人:陳阿樂,該公司董事長。
吳某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告交付原、被告簽訂的一套房屋(磁縣傳世佳院1號(hào)樓6單元5層502號(hào)房)所有權(quán),或者解除原、被告簽訂的認(rèn)購協(xié)議書及雙倍返還原告交付給被告的的一套房屋全部房款人民幣83.27萬元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,從2014年7月19日起至付清之日止);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審前,原告將訴訟請求“雙倍返還房款83.27萬元及利息”變更為返還房款41.635萬元及利息。事實(shí)和理由:2014年7月19日,原、被告簽訂了認(rèn)購協(xié)議書,認(rèn)購磁縣傳世佳院1號(hào)樓6單元5層502號(hào)一套商品房。協(xié)議約定建筑面積為121.74平方米,單價(jià)為3420元/平方米。協(xié)議簽訂后,原告向被告交商品房款41.635萬元。后被告因債務(wù)問題,至今未交付原告房屋,也不退換原告房款。應(yīng)原告多次催要無果。新世界房地產(chǎn)公司辯稱,我公司與原告簽訂的房屋認(rèn)購協(xié)議系事實(shí),我公司同意與原告簽訂正式商品房買賣合同,將訴爭房屋交付原告,不同意解除認(rèn)購協(xié)議。原告無權(quán)要求我公司向其雙倍返還上述款項(xiàng)。原告交納房款應(yīng)定性為認(rèn)購定金,不應(yīng)認(rèn)定為購房款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月19日,原、被告協(xié)商,在被告開發(fā)的磁縣傳世佳院小區(qū)售樓處簽訂了房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書。該協(xié)議約定,原告認(rèn)購被告開發(fā)的磁縣傳世佳院小區(qū)1號(hào)樓5單元502號(hào)房,建筑面積為121.74平方米,單價(jià)為3420元/平方米。付款方式為一次性付清。協(xié)議簽訂后,原告將購房款41.635元交付給被告后,被告向原告出具了收據(jù)。另查明,被告新世界房地產(chǎn)公司開發(fā)的磁縣傳世佳院小區(qū)至今未辦理商品房預(yù)售許可證。原、被告簽訂房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議時(shí),原告認(rèn)購的房屋尚不具備交付條件。被告因開發(fā)該小區(qū)與第三方發(fā)生債務(wù)糾紛后,現(xiàn)該小區(qū)已停建。原告認(rèn)購的房屋現(xiàn)仍不具備交付條件。2017年6月1日,原告向本院提出訴前保全申請。本院作出(2017)冀0427財(cái)保70號(hào)民事裁定書,查封了被告位于磁縣仁和路東段路北傳世佳院小區(qū)1號(hào)樓6單元5層單元房一套。
原告吳某某與被告邯鄲市新世界房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱新世界房地產(chǎn)公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告吳某某的委托訴訟代理人李蓬、被告新世界房地產(chǎn)公司法定代表人陳阿樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告吳某某在法庭辯論前變更訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院準(zhǔn)許。原、被告簽訂的房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議內(nèi)容已具備了商品房買賣合同的主要內(nèi)容,且被告已經(jīng)按照約定收受原告的全部購房款,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定,“商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同”。原、被告簽訂的房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。依照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效”。因被告新世界房地產(chǎn)公司截至法庭辯論終結(jié)前,尚未辦理商品房預(yù)售許可證,其與被告簽訂的房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定。故原、被告雙方簽訂的房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議無效。綜上所述,因原、被告雙方簽訂的房屋內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議無效,故雙方因該協(xié)議取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)予以返還。由于被告在未取得商品房預(yù)售許可證情況下,對外簽訂房屋認(rèn)購協(xié)議存在過錯(cuò),其應(yīng)對原告所造成的損失,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告返還房款并支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲市新世界房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告吳某某購房款41.635萬元及利息(利息自2014年7月20日起至履行完畢之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算);二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7545元。由被告邯鄲市新世界房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
書記員:朱 貝 貝
成為第一個(gè)評(píng)論者