蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某與甄明遠(yuǎn)勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

吳某某
趙雪剛(河北耕濤律師事務(wù)所)
甄明遠(yuǎn)
張玉華(河北靖民律師事務(wù)所)

原告吳某某,農(nóng)民。
委托代理人趙雪剛,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告甄明遠(yuǎn),農(nóng)民。
委托代理人張玉華,河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告甄明遠(yuǎn)勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人趙雪剛、被告甄明遠(yuǎn)的委托代理人張玉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,勞務(wù)合同是指一方提供勞務(wù),另一方為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬的合同,勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。原告駕駛鉤機(jī)為被告裝車,已經(jīng)為被告提供了勞務(wù),被告就應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付勞務(wù)費(fèi),原被告之間雖沒簽訂書面勞務(wù)合同,但已經(jīng)形成了事實(shí)上的勞務(wù)合同關(guān)系。被告為原告出具欠條欠款26500元,原被告之間形成債務(wù)關(guān)系,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告要求被告給付欠款26500元的利息損失,本院認(rèn)為符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償自原告起訴之日2013年10月25日起至判決確定的給付之日的利息損失。
原告起訴向被告主張權(quán)利,被告委托代理人以此訴已超過訴訟時(shí)效抗辯,本院認(rèn)為欠條未約定履行期限,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。2013年原告電話向被告主張權(quán)利,被告表示幾日內(nèi)給付,因此訴訟應(yīng)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。被告代理人稱雙方已經(jīng)和解以鐵篩子抵頂欠款,但原告方不認(rèn)可,對(duì)此,被告可另案主張權(quán)利,本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民事案件訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甄明遠(yuǎn)給付原告吳某某勞務(wù)費(fèi)26500元。限判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告甄明遠(yuǎn)給付原告吳某某勞務(wù)費(fèi)26500元的利息損失(自2013年10月25日起至判決確定的給付之日,按中國(guó)人民銀行一年期同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)443元,減半收取222元,由被告甄明遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,勞務(wù)合同是指一方提供勞務(wù),另一方為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬的合同,勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。原告駕駛鉤機(jī)為被告裝車,已經(jīng)為被告提供了勞務(wù),被告就應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付勞務(wù)費(fèi),原被告之間雖沒簽訂書面勞務(wù)合同,但已經(jīng)形成了事實(shí)上的勞務(wù)合同關(guān)系。被告為原告出具欠條欠款26500元,原被告之間形成債務(wù)關(guān)系,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告要求被告給付欠款26500元的利息損失,本院認(rèn)為符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償自原告起訴之日2013年10月25日起至判決確定的給付之日的利息損失。
原告起訴向被告主張權(quán)利,被告委托代理人以此訴已超過訴訟時(shí)效抗辯,本院認(rèn)為欠條未約定履行期限,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。2013年原告電話向被告主張權(quán)利,被告表示幾日內(nèi)給付,因此訴訟應(yīng)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。被告代理人稱雙方已經(jīng)和解以鐵篩子抵頂欠款,但原告方不認(rèn)可,對(duì)此,被告可另案主張權(quán)利,本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民事案件訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告甄明遠(yuǎn)給付原告吳某某勞務(wù)費(fèi)26500元。限判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告甄明遠(yuǎn)給付原告吳某某勞務(wù)費(fèi)26500元的利息損失(自2013年10月25日起至判決確定的給付之日,按中國(guó)人民銀行一年期同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)443元,減半收取222元,由被告甄明遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉春梅

書記員:陳紅梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top