原告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住磁縣。
委托代理人陳發(fā)金，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告石寶某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告姚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人霍江濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告邯鄲市峰峰鑫盛石灰制造有限公司，地址峰峰礦區(qū)義井鎮(zhèn)一社村西。
法定代表人姚志恒，該公司董事長。
委托代理人靳永麗，該公司辦公室主任。
被告邯鄲市滏運物流中心，地址邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)（西環(huán)路中段）。
法定代表人王守彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人霍江濤，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址邯鄲市滏西北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志生，該公司法律顧問。

原告吳某某訴被告石寶某、姚某、邯鄲市峰峰鑫盛石灰制造有限公司（以下簡稱鑫盛公司）、邯鄲市滏運物流中心（以下簡稱滏運物流中心）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人財保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某委托代理人陳發(fā)金、被告姚某和滏運物流中心委托代理人霍江濤、鑫盛公司委托代理人靳永麗、人財保險委托代理人張志生到庭參加了訴訟，被告石寶某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月7日21時許，被告石寶某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車，沿峰峰礦區(qū)南二環(huán)由西向東行駛至華明公司東50米路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的原告吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷，兩車不同程度損壞。當日，原告被送至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院32天，醫(yī)療費74910.96元，其中被告鑫盛公司墊付醫(yī)療費41353.46元，經(jīng)醫(yī)院診斷為腹部閉合性損傷等，住院期間2人護理，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。經(jīng)邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃墳榘思壱惶?，九級一處，十級一處。誤工期限150日、營養(yǎng)期限90日、護理期限60日。二次手術(shù)費12000元。鑒定費2000元。
2014年8月7日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，原告吳某某與被告石寶某承擔事故的同等責任。被告石寶某系被告姚某的雇傭司機。冀Ｄ×××××號重型自卸貨車登記車主為被告滏運物流中心，與被告姚某系買賣關(guān)系。事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險，交強險責任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險責任限額500000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告與其妻育有一女吳封慧，出生于2013年6月22日。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認字（2014）第00092號交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險和商業(yè)三者險保單、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、診斷證明書、收費收據(jù)、邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心（2014）第149號鑒定意見書邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心（2014）第149-1號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、吳封慧出生醫(yī)學證明、收條2張、當事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，可以作為認定案件事實的依據(jù)，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費，原告主張76814.96元，本院對冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費74910.96元予以確認；原告主張邯鄲市醫(yī)院醫(yī)療費516元，因無醫(yī)囑，本院不予支持；
2、誤工費，原告主張其月收入3142元，并提供了誤工證明、2014年1月至6月工資表、用工單位組織機構(gòu)代碼、安全生產(chǎn)許可證。本院認為，原告僅提供6個月的工資表無法反映其平均收入狀況，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準職工平均工資46239元計算，因原告主張數(shù)額未超過該標準，故對原告該主張予以確認。誤工期限150天，故誤工費為3142元÷30天×150天=15710元，因原告主張誤工費15708元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、護理費，原告主張護理人員吳曉春日收入110元、馮改娥日收入80元，并提供了護理人員吳曉春、馮改娥戶口頁、2014年2月至6月工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼。本院認為，原告僅提供護理人員5個月的工資無法反映其平均收入狀況，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準職工平均工資46239元計算，因原告主張數(shù)額未超過該標準，故對原告該主張予以確認。護理期限原告主張吳曉春為60天、馮改娥為32天，本院予以確認，故護理費為110元×60天＋80元×32天=9160元；
4、殘疾賠償金，原告主張參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，原告定殘之日26歲，傷殘等級為八級一處，九級一處，十級一處，故殘疾賠償金為10186元×20年×38%=77413.6元；
5、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張被扶養(yǎng)人系其女兒吳封慧，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元計算，本院對原告該主張予以確認，故被扶養(yǎng)人生活費為8248元×17年×38%÷2人=26641.04元；
6、住院伙食補助費，原告主張每天100元，因未提供證據(jù)予以佐證，本院酌定每天50元，故住院伙食補助費為50元×32天=1600元；
7、營養(yǎng)費4500元（50元×90天），二次手術(shù)費12000元，鑒定費2000元，本院予以確認；
8、精神損害撫慰金，原告主張20000元。本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，酌定精神損害撫慰金18000元；
9、交通費，原告主張390元，本院酌定300元；
10、原告主張物證鑒定費500元，并提供了邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局物證鑒定費單據(jù)，本院認為，因該費用非民事訴訟調(diào)整范疇，故在本案中不予支持；
11、原告主張購買日用品花費148元，并提供了購買收據(jù)，本院認為，原告提供的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且未提供有效證據(jù)佐證該費用與本案的關(guān)聯(lián)性，故對該主張不予支持。
綜上，醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計93010.96元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計147222.64元。鑒定費2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險，故對原告損失應(yīng)先由被告人財保險在交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分，因被告石寶某和原告吳某某承擔事故的同等責任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔50%賠償責任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計93010.96元，先由被告人財保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余83010.96元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計147222.64元，先由被告人財保險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余37222.64元。原告超過交強險賠償限額的損失為83010.96元、37222.64元、鑒定費2000元，共計122233.6元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔50%賠償責任，即61116.8元，因被告鑫盛公司墊付醫(yī)療費41353.46元，故被告人財保險在商業(yè)三者險賠償原告19763.34元，支付被告鑫盛公司墊付醫(yī)療費41353.46元。因原告在本案中的訴訟請求為179008.4元，故被告人財保險在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告137654.94元即可。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款一、二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任和機動車商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計137654.94元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險責任限額內(nèi)支付被告邯鄲市峰峰鑫盛石灰制造有限公司墊付醫(yī)療費41353.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3880元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭力 審　判　員　　李博 人民陪審員　　郜婕

書記員：邱靜 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。…… 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。