原告吳東華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　被告奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市靜安區(qū)。
　　負責人陳雪松。
　　委托代理人魯倩，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托代理人湯紅梅，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　原告吳東華與被告奚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月2日公開開庭進行了審理，原告吳東華的委托代理人邱俊豪、被告奚某某及被告平安保險上海分公司的委托代理人魯倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳東華訴稱，2018年2月7日16時00分許，被告奚某某駕駛牌號為蒙A2XXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)建韻路XXX號處時，與騎電動自行車至該處的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告奚某某承擔事故全部責任，原告無責任。為維護原告的合法權益，故起訴至法院，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(下同)5,112.70元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費19,505元、傷殘賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、鑒定費1,900元及律師代理費3,000元；前述損失由被告平安保險上海分公司在機動車交通事故責任強制保險限額(以下至判決主文前簡稱交強險)以及機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險限額(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)內(nèi)承擔先行賠償責任，其中精神損害撫慰金要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告奚某某承擔賠償責任。審理中，原告變更訴請，要求賠償其傷殘賠償金及精神損害撫慰金共計5,000元，對車輛損失費不再主張。
　　被告奚某某辯稱，對于本起事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定沒有異議，但對原告的具體損失和傷殘等級有異議，愿意依法承擔賠償責任。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對本起事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險責任范圍內(nèi)承擔原告的合理損失,但對原告的具體損失和傷殘等級有異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月7日16時00分許，被告奚某某駕駛牌號為蒙A2XXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)建韻路XXX號處時，與騎電動自行車至該處的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告奚某某承擔事故全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，為此支出醫(yī)療費5,112.70元。
　　經(jīng)鑒定，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年7月27日出具鑒定意見書，鑒定意見為“1、被鑒定人吳東華因交通事故致左脛骨上段骨折，左髕骨下緣、股骨髁髕骨骨挫傷，經(jīng)臨床對癥治療，目前遺留左膝關節(jié)活動受限，左下肢負重受限，構成XXX傷殘。2、其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日?！睘榇?，原告支出鑒定費1,900元。為本次訴訟，原告另支付了律師費3,000元。
　　另查明，原告吳東華系農(nóng)村土地承包經(jīng)營者。蒙A2XXXX小型轎車在被告平安保險上海分公司處投保有機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險(限額為1,000,000元)，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由當事人的陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、保險單、發(fā)票、中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證、證明等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，并經(jīng)相關職能部門認定被告奚某某負事故的全部責任。根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，對于原告的合理經(jīng)濟損失，本院確認由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出責任限額的損失，由被告奚某某承擔。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的病史和醫(yī)療費發(fā)票并結合當事人意見，確認醫(yī)療費為5,112.70元，被告平安保險上海分公司要求扣除非醫(yī)保費用的意見，本院不予采納。2、誤工費，原告要求按照每月3,901元的標準計算依據(jù)不足，本院根據(jù)原告受傷時間并結合原告的年齡、原告從事工作的行業(yè)標準等酌情按照每月2,000元計算5個月，酌定誤工費為10,000元。3、護理費，本院根據(jù)原告的傷情，酌情按每天50元計算60天為3,000元。4、交通費，原告主張500元，本院根據(jù)原告的就診地點、次數(shù)，酌情支持400元。5、衣物損失費，原告未提交證據(jù)，本院酌情支持200元。6、營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榘疵刻?0元的標準，結合司法鑒定意見，酌定為1,800元。7、鑒定費1,900元，原告主張并無不當，且由證據(jù)予以佐證，本院予以確認。8、殘疾賠償金及精神損害撫慰金共計5,000元，因原被告已達成一致意見，本院予以照準。原告主張精神損害撫慰金在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。9、律師代理費，本院根據(jù)本案案件難易程度和原告獲賠金額等因素，酌情支持2,000元。
　　上述損失合計29,412.70元，由被告平安保險上海分公司在交強險責任限額內(nèi)先行承擔25,512.70元(交強險醫(yī)療費用賠償限額項目賠付6,912.70元、交強險死亡傷殘賠償項目下賠付18,400元、交強險財產(chǎn)損失賠償項目下賠付200元)；余款3,900元中律師代理費2,000元由被告奚某某承擔，鑒定費1,900元由被告平安保險上海分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳東華27,412.70元；
　　二、被告奚某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳東華2,000元；
　　三、駁回原告吳東華的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費832元，減半收取計416元(原告吳東華已預交1,144元)，由原告吳東華負擔110元，被告奚某某負擔306元。被告奚某某應負擔之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：連宏元

書記員：季姍姍