吳某某
康叢林（湖北荊楚律師事務(wù)所）
文某某
梅青松授權(quán)范圍為特別代理
荊州市福利彩票發(fā)行中心
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
黃璐華（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人康叢林，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
被告文某某。
被告荊州市福利彩票發(fā)行中心（以下簡稱“荊州福彩中心”）。住所地:荊州市沙市區(qū)北湖路9號。
法定代表人文某某，系該站站長。
二被告共同委托代理人梅青松。授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（簡稱“太平洋財保荊州支公司”）。住所地:荊州市江津西路419號。
負責人程尚華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告吳某某訴被告文某某、被告荊州福彩中心、被告太平洋財保荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨任審判，于2015年2月5日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人康叢林，被告文某某、被告荊州福彩中心的共同委托代理人梅青松，被告太平洋財保荊州支公司的委托代理人黃璐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔相應(yīng)的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告文某某負事故的全部責任，原告吳某某無責任。被告太平洋財保荊州支公司認為原告吳某某系駕駛無號牌摩托車，自身有過錯，應(yīng)承擔事故的次要責任。本院認為，原告吳某某駕駛無號牌摩托車不是本案交通事故發(fā)生的直接必要原因，原告吳某某的行為與本案交通事故無法律上因果關(guān)系，故對公安交警部門劃分的本案交通事故責任予以采信。
依照相關(guān)標準，本院確認原告的經(jīng)濟損失為66499.8元，分別為:醫(yī)療費19502.8元，后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助34天×50元／天=1700元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、傷殘賠償金8867元×20年×10%=17734元、精神撫慰金2000元、誤工費23693元／365天×114天=7400元、護理費90天×26008元／365天=6413元、交通費500元、鑒定費1900元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告的醫(yī)療費19502.8元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1700元，營養(yǎng)費1350元，共計30552.8元，由被告太平洋財保荊州支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費7400元、護理費6413元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2000元、交通500元，共計34047元，由被告太平洋財保荊州支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償34047元，被告太平洋財保荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告的經(jīng)濟損失為44047元。原告吳某某沖除鑒定費1900元余下的經(jīng)濟損失66499.8元-44047元-1900元=20552.8元，被告文某某負事故全部責任，故由其全額賠償；因被告文某某駕駛的事故車輛已在被告太平洋財保荊州支公司投保了50萬元不計免賠率的第三者責任商業(yè)險，故由被告太平洋財保荊州支公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償20552.8元。被告太平洋財保荊州支公司在交強險和第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)總計應(yīng)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失為44047元＋20552.8元=64599.8元。鑒定費1900元由被告文某某予以賠償。由于事故發(fā)生后被告文某某已支付原告吳某某28852.8元，故被告太平洋財保荊州支公司只需賠償原告經(jīng)濟損失64599.8元-28852.8元=35747元；被告文某某已支付原告吳某某的28852.8元由被告太平洋財保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失35747元。
二、被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某人民幣28852.8元。
三、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的鑒定費1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1646元，由被告文某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔相應(yīng)的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告文某某負事故的全部責任，原告吳某某無責任。被告太平洋財保荊州支公司認為原告吳某某系駕駛無號牌摩托車，自身有過錯，應(yīng)承擔事故的次要責任。本院認為，原告吳某某駕駛無號牌摩托車不是本案交通事故發(fā)生的直接必要原因，原告吳某某的行為與本案交通事故無法律上因果關(guān)系，故對公安交警部門劃分的本案交通事故責任予以采信。
依照相關(guān)標準，本院確認原告的經(jīng)濟損失為66499.8元，分別為:醫(yī)療費19502.8元，后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助34天×50元／天=1700元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、傷殘賠償金8867元×20年×10%=17734元、精神撫慰金2000元、誤工費23693元／365天×114天=7400元、護理費90天×26008元／365天=6413元、交通費500元、鑒定費1900元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告的醫(yī)療費19502.8元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1700元，營養(yǎng)費1350元，共計30552.8元，由被告太平洋財保荊州支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費7400元、護理費6413元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2000元、交通500元，共計34047元，由被告太平洋財保荊州支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償34047元，被告太平洋財保荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告的經(jīng)濟損失為44047元。原告吳某某沖除鑒定費1900元余下的經(jīng)濟損失66499.8元-44047元-1900元=20552.8元，被告文某某負事故全部責任，故由其全額賠償；因被告文某某駕駛的事故車輛已在被告太平洋財保荊州支公司投保了50萬元不計免賠率的第三者責任商業(yè)險，故由被告太平洋財保荊州支公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償20552.8元。被告太平洋財保荊州支公司在交強險和第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)總計應(yīng)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失為44047元＋20552.8元=64599.8元。鑒定費1900元由被告文某某予以賠償。由于事故發(fā)生后被告文某某已支付原告吳某某28852.8元，故被告太平洋財保荊州支公司只需賠償原告經(jīng)濟損失64599.8元-28852.8元=35747元；被告文某某已支付原告吳某某的28852.8元由被告太平洋財保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失35747元。
二、被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某人民幣28852.8元。
三、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的鑒定費1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1646元，由被告文某某負擔。

審判長：李芳新

書記員：毛德軍