原告：吳某某，男，生于1954年12月17日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：嚴(yán)長清，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴。
被告：錢同國，男，生于1959年7月6日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：劉家輝，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處。
法定代表人：張剛，系該辦事處主任。
委托訴訟代理人：王芳，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰市昌勝保潔服務(wù)有限公司。
法定代表人：張永勝，系該公司經(jīng)理。
被告：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處楊家畈村村民委員會(huì)。
法定代表人：薛明堂，系該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：羅賢林，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為訴訟，參與調(diào)解，代為提起上訴，代為簽收法律文書等。
被告：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所。
法定代表人：洪濤，系該環(huán)衛(wèi)所所長。
委托訴訟代理人：陳興超，男，生于1955年3月8日，漢族，系該環(huán)衛(wèi)所職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告吳某某訴被告錢同國、武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處（以下簡稱太極湖辦事處）、張永勝、武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處楊家畈村村民委員會(huì)（以下簡稱楊家畈村）、武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡稱武當(dāng)山環(huán)衛(wèi)所）公共道路妨礙通行損害賠償責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，經(jīng)原告吳某某申請，本院裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)被告張永勝的起訴，并追加十堰市昌勝保潔服務(wù)有限公司（以下簡稱昌勝保潔公司）為被告參加訴訟。本案依法由審判員楊迪擔(dān)任審判長，與審判員姜永波（主審人），張洪運(yùn)組成合議庭，于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人嚴(yán)長清，被告錢同國及其委托代理人劉家輝，被告太極湖辦事處的委托代理人王芳，被告昌勝保潔公司的法定代表人張永勝，被告楊家畈村的委托代理人羅賢林，被告武當(dāng)山環(huán)衛(wèi)所的委托代理人陳興超到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月14日，被告錢同國因裝修其在莊子溝移民小區(qū)的住房，在住房樓下路邊擺放一只油桶熬制聚乙烯膠水。該油桶一邊放置在小區(qū)路面上，一邊放置在路邊路牙子上。17日，該膠水桶被他人撞倒（撞倒膠水桶的責(zé)任人不明），導(dǎo)致膠水潑灑到小區(qū)的路面上。18日7時(shí)許，原告吳某某從其居住的武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)莊子溝移民小區(qū)家里騎自行車外出，行至小區(qū)五單元路口時(shí)，因自行車軋上路面上潑灑的膠水而滑倒。吳某某遂撥打電話報(bào)警，并被120急救車送武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院急救，后又轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療16天，被診斷為右股骨頸骨折，行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用72299.36元。醫(yī)囑吳某某住院期間需一人陪護(hù)，院外休息兩個(gè)月，需加強(qiáng)營養(yǎng)。2015年3月24日，經(jīng)吳某某委托，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其身體殘疾程度及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為吳某某右股骨頸骨折（臨床行右側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）評(píng)定為九級(jí)殘疾；本次損傷護(hù)理時(shí)間為100日。發(fā)生了鑒定費(fèi)用1300元。
另查明：原告吳某某系武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)楊家畈村村民，其承包經(jīng)營的土地因武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖新區(qū)建設(shè)被征用后，根據(jù)政府統(tǒng)一規(guī)劃搬遷到莊子溝移民小區(qū)居住。莊子溝移民小區(qū)屬武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)的城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)域，該居住區(qū)屬于武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處的管轄地域范圍。莊子溝移民小區(qū)外城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)主干道的保潔工作由被告武當(dāng)山環(huán)衛(wèi)所負(fù)責(zé)管理，其將2014年度的該項(xiàng)保潔工作有償委托給被告昌勝保潔公司代為執(zhí)行。在本案庭審中，昌勝保潔公司稱2014年度莊子溝移民小區(qū)內(nèi)的生活垃圾（不包括建筑垃圾）保潔工作由被告太極湖辦事處委托其代為執(zhí)行，但其未提供相應(yīng)證據(jù)。太極湖辦事處對(duì)昌勝保潔公司主張的該事實(shí)予以否認(rèn)。
本案的爭議焦點(diǎn)為：一、原告吳某某是否在莊子溝移民小區(qū)潑灑膠水的路段騎車摔倒并導(dǎo)致受傷；二、各被告對(duì)吳某某的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告吳某某是否在莊子溝移民小區(qū)潑灑膠水的路段騎車摔倒受傷的問題。本院認(rèn)為，對(duì)于吳某某在小區(qū)潑灑的膠水的道路上騎車摔倒的事實(shí)有吳某某本人的陳述，且其陳述與證人熊某看到吳某某倒在膠水路面上的證言及武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局太極湖水陸派出所接警后拍攝的現(xiàn)場照片相互印證，各被告對(duì)此雖予否認(rèn)，但其均未提出相反的證據(jù)予以證明，故對(duì)吳某某主張的該事實(shí)本院予以認(rèn)定。對(duì)于吳某某的身體損傷有其提交的就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷資料予以證明，各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，可以認(rèn)定。
關(guān)于各被告對(duì)吳某某的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，膠水潑灑在小區(qū)通行的路面上導(dǎo)致路面濕滑是吳某某摔倒受傷的直接原因，雖然將錢同國放置的膠水桶撞倒致使膠水遺撒在路面上的責(zé)任人不能確定，但被告錢同國在占道擺放膠水桶時(shí)應(yīng)該預(yù)料到膠水桶可能被撞倒、膠水潑灑等不安全因素可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，其對(duì)本案損害后果的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《湖北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物和其他設(shè)施、場所的所有權(quán)人是市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人?！瓕?shí)行物業(yè)管理的居住區(qū)的責(zé)任人為物業(yè)管理單位，未實(shí)行物業(yè)管理的居住區(qū)的責(zé)任人為街道辦事處或原產(chǎn)權(quán)單位。……”第三十七條規(guī)定：“市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人應(yīng)當(dāng)保持環(huán)境衛(wèi)生整潔，無暴露垃圾、糞便、污水、污跡、渣土，路面無積水、無污泥。”本案莊子溝移民小區(qū)屬武當(dāng)山特區(qū)政府部門建設(shè)的移民集中居住區(qū)，并未實(shí)行物業(yè)管理，根據(jù)《湖北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第三十六條的規(guī)定，該小區(qū)的市容環(huán)境衛(wèi)生的責(zé)任人是太極湖辦事處。本案中，太極湖辦事處對(duì)前一天潑灑在小區(qū)通行道路上的膠水未及時(shí)清除，導(dǎo)致吳某某在通行時(shí)摔倒受傷，太極湖辦事處對(duì)該損害后果的發(fā)生亦有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。太極湖辦事處辯稱自己不是莊子溝移民小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生的責(zé)任人，與事實(shí)不符，本院不予采信。同時(shí)，吳某某作為完全民事行為能力人，在騎車行經(jīng)潑灑有膠水的路段看到路面上潑灑的不明液體時(shí)應(yīng)該預(yù)料到可能存在著不安全因素，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)觀察，謹(jǐn)慎通過，但其貿(mào)然騎車通過導(dǎo)致摔倒受傷，對(duì)該損害后果的發(fā)生亦負(fù)有一定過錯(cuò)，自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告昌勝保潔公司對(duì)莊子溝移民小區(qū)保潔工作沒有法定的義務(wù)，雖然其稱根據(jù)其與太極湖辦事處簽訂了保潔服務(wù)合同負(fù)責(zé)該小區(qū)保潔服務(wù)工作，但太極湖辦事處對(duì)此予以否認(rèn)，且吳某某亦未能提供昌勝保潔公司因?qū)β男斜嵎?wù)合同中的此類事故承擔(dān)賠償責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，故吳某某要求昌勝保潔公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請本院依法不予支持。楊家畈村和武當(dāng)山環(huán)衛(wèi)所對(duì)莊子溝移民小區(qū)保潔工作沒有約定的和法定的職責(zé)，其對(duì)吳某某損害后果的發(fā)生沒有過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)各方過錯(cuò)程度，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定錢同國承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，太極湖辦事處承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其余經(jīng)濟(jì)損失由吳某某自負(fù)。對(duì)原告吳某某主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)審核確認(rèn)為72299.36元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為640（40元／天×16天）元，營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為320（20元／天×16天）元；護(hù)理費(fèi)因吳某某未提供護(hù)理人員最近三年的平均收入情況，可參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)及吳某某的訴訟請求確認(rèn)為80元／天，護(hù)理時(shí)間參照住院時(shí)間及醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間確認(rèn)為76天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)6080（80元／天×76天）元；因吳某某未提供其最近三年的平均收入情況，根據(jù)其農(nóng)村戶口性質(zhì)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定，誤工時(shí)間參照住院時(shí)間及醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間確認(rèn)為76天，誤工費(fèi)共計(jì)5893.64（28305元／年÷365天×76天）元；因吳某某居住在武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)城鎮(zhèn)范圍內(nèi)，且系失地農(nóng)民，其生活主要來源來自城鎮(zhèn)，其訴請殘疾賠償金參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，結(jié)合其傷殘等級(jí)其殘疾賠償金確認(rèn)為99408（24852元／年×20年×20%）元；鑒定費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)確認(rèn)為1300元，交通費(fèi)確認(rèn)為300元，精神撫慰金根據(jù)其在本案中的過錯(cuò)責(zé)任及當(dāng)?shù)厣钏?，綜合確認(rèn)為4000元。以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)190241元，其中精神撫慰金4000元由錢同國和太極湖辦事處按比例分擔(dān)，其他經(jīng)濟(jì)損失由錢同國和太極湖辦事處、吳某某按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《湖北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第三十六條第（二）款、第三十七條第（二）款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢同國于判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失77163.07〔（190241元-4000元）×40%＋（4000元×2／3）〕元；
二、被告武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處于判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失38581.53〔（190241元-4000元）×20%＋（4000元×1／3）〕元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3932元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)1573元，被告錢同國負(fù)擔(dān)1573元、武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖辦事處負(fù)擔(dān)786元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長　楊　迪 審判員　姜永波 審判員　張洪運(yùn)

書記員：鮮丹丹 本判決所適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 3.最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 4.《湖北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》 第三十六條建筑物、構(gòu)筑物和其他設(shè)施、場所的所有權(quán)人是市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人。所有權(quán)人、管理人、使用人之間約定管理責(zé)任的，從其約定。下列市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任區(qū)的市容環(huán)衛(wèi)責(zé)任人按照以下規(guī)定確定： （一）城市道路及其人行過街橋、人行地下過街通道等附屬設(shè)施，責(zé)任人為環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)作業(yè)單位； （二）實(shí)行物業(yè)管理的居住區(qū)的責(zé)任人為物業(yè)管理單位，未實(shí)行物業(yè)管理的居住區(qū)的責(zé)任人為街道辦事處或者原產(chǎn)權(quán)單位； （三）各類商品交易場所，責(zé)任人為經(jīng)營管理單位； （四）公路、鐵路、城市軌道交通、橋梁、隧道及其管轄范圍，責(zé)任人為經(jīng)營管理單位； （五）河道、湖泊及其岸線、堤防、涵閘，責(zé)任人為管理或者使用單位； （六）建設(shè)工程施工現(xiàn)場，責(zé)任人為施工單位； （七）待建地塊，責(zé)任人為土地使用權(quán)人； （八）城市綠地、公園、機(jī)場、火車站、長途客車站、公交站點(diǎn)設(shè)施、碼頭、影劇院、展覽館、博物館、體育館（場）、廣場等公共場所，責(zé)任人為經(jīng)營管理單位； （九）機(jī)關(guān)、團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位所在責(zé)任區(qū)域，責(zé)任人為該單位。按照前款規(guī)定責(zé)任人不明確的，由所在地市容環(huán)衛(wèi)主管部門確定；跨行政區(qū)域的，由共同的上一級(jí)市容環(huán)衛(wèi)主管部門確定。 第三十七條市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人應(yīng)當(dāng)履行下列責(zé)任： （一）保持市容整潔，無亂設(shè)攤、亂搭建、亂張貼、亂涂寫、亂刻畫、亂吊掛、亂堆放等行為； （二）保持環(huán)境衛(wèi)生整潔，無暴露垃圾、糞便、污水、污跡、渣土，路面無積水、無污泥； （三）保持環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施的整潔、完好。責(zé)任人對(duì)在市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任區(qū)內(nèi)發(fā)生的損害、破壞市容環(huán)境衛(wèi)生行為，有權(quán)予以勸阻、制止，并向市容環(huán)衛(wèi)主管部門舉報(bào)。市容環(huán)衛(wèi)主管部門對(duì)市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人不履行責(zé)任的，可以予以通報(bào)。 5.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。