原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬雪強，上海汪石如律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海飛某建設(shè)工程有限公司(原名：上海杰聯(lián)建設(shè)工程有限公司)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：王頂生，負責人。
　　被告：上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司，住所地上海松江區(qū)申田經(jīng)濟園區(qū)環(huán)城路XXX號XXX幢B一座。
　　法定代表人：吳鶴鳴，負責人。
　　原告吳某某與被告上海飛某建設(shè)工程有限公司、被告上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年7月15日立案。
　　被告上海飛某建設(shè)工程有限公司、上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審查認為，本案為企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛，適用民事訴訟法對于合同糾紛地域管轄的一般規(guī)定，本案應(yīng)當由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案原告戶籍地及被告上海飛某建設(shè)工程有限公司注冊地址均不在上海市松江區(qū)，被告上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司注冊地雖在上海市松江區(qū)，但是其預(yù)留企業(yè)通信地址為“上海市靜安區(qū)延安中路XXX號601”，且已經(jīng)生效的法律文書確認被告上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司與上海飛某建設(shè)工程有限公司存在財務(wù)、人員及經(jīng)營場所的混同，故被告上海捷輕聯(lián)工程建設(shè)技術(shù)有限公司的主要辦事機構(gòu)所在地也并不在上海市松江區(qū)，本院對本案無管轄權(quán)。因本案兩被告主要辦事機構(gòu)所在地均在上海市靜安區(qū)，且案件實體審查與上海市靜安區(qū)人民法院已經(jīng)審結(jié)案件存在關(guān)聯(lián)，本案原告同意案件由上海市靜安區(qū)人民法院審理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：李??琛

書記員：高??甜