原告啟源閥業(yè)有限公司，住所地河北省成安縣開發(fā)區(qū)邯大路南末東村段，統(tǒng)一社會信用代碼91130424769848975Y。
法定代表人洪本世，該公司經(jīng)理。
委托代理人何金濤，湖北楚星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉朝霞，湖北楚星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宜昌海利外貿(mào)有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)桃子沖二組，統(tǒng)一社會信用代碼91420500788175446C。
法定代表人胡軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡宇，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人沈洪亮，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告啟源閥業(yè)有限公司（以下簡稱啟源公司）與被告宜昌海利外貿(mào)有限公司（以下簡稱海利公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月22日受理后，于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告啟源公司的委托代理人何金濤、劉朝霞、被告海利公司的委托代理人胡宇、沈洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告啟源公司與被告海利公司簽訂的買賣合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立且生效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。現(xiàn)啟源公司已按合同約定履行了相關(guān)的義務(wù)。海利公司下欠啟源公司價(jià)款197600元依法應(yīng)予償付，啟源公司的此項(xiàng)訴訟請求成立，本院予以支持。關(guān)于本案的訴訟時(shí)效問題，經(jīng)查，啟源公司已在2年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟，因此，海利公司提出本案已過訴訟時(shí)效的抗辯理由不能成立，本院不予采信。關(guān)于啟源公司請求的逾期付款損失問題，原、被告雙方雖然在買賣合同中沒有約定逾期付款違約金，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”因此，本院參照《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）第三條關(guān)于計(jì)算逾期罰息的規(guī)定，將啟源公司請求的逾期付款利息標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，上浮50%計(jì)算。啟源公司請求過高的部分，本院不予支持。因啟源公司向海利公司提供增值稅專用發(fā)票系買賣合同的附隨義務(wù)，并不能作為海利公司逾期付款的抗辯理由，因此，海利公司提出因啟源公司于2016年1月6日才向海利公司提供增值稅專用發(fā)票，導(dǎo)致海利公司延遲付款，海利公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任的抗辯理由亦不能成立，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌海利外貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告啟源閥業(yè)有限公司支付貨款197600元及逾期付款損失（以148200元為基數(shù)，從2014年10月13日起至本判決確定的給付之日止。按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計(jì)算；以49400元為基數(shù)，從2015年9月13日起至本判決確定的給付之日止。按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計(jì)算）。
二、駁回原告啟源閥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4730元，減半收取2365元，由被告宜昌海利外貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：周院娟