原告：啟東市阿某某閥門有限公司，所在地江蘇省啟東市匯龍鎮(zhèn)臺角村。
法定代表人：楊清禮，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：朱玉健，該公司員工。
被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，所在地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東劉莊村西北。
法定代表人：孫志新，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：張強，河北唯實律師事務(wù)所律師。

原告啟東市阿某某閥門有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人朱玉健，被告委托代理人張強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月23日，原、被告簽訂工業(yè)品買賣合同，被告向原告購買閥門，合同總金額為人民幣2300000元。合同第十一條約定：預(yù)付總金額的30%，提貨付總金額的30%，余40%平衡資金付款。截止2011年11月7日，被告共計給付原告貨款1380000元，尚下欠原告貨款920000元。2014年5月14日，被告下屬煉鐵廠設(shè)備技術(shù)科出具證明一份，證明原告公司工程師于5月6日來廠協(xié)助調(diào)試閥門，至2014年5月14日下午，有問題的閥門均調(diào)試完畢。被告對已付貨款數(shù)額無異議。
以上事實有原、被告陳述、工業(yè)品買賣合同（復(fù)印件）、交貨清單、過磅單等證據(jù)材料予以證實。

本院認為，原告提交的工業(yè)品買賣合同雖然為復(fù)印件，但根據(jù)送貨清單、過泵單及被告向原告付款的事實等，能夠認定雙方間買賣合同的事實。庭審中原、被告對合同第十一條中“平衡資金付款”的解釋，各不相同，應(yīng)認定約定不清。故依據(jù)實際情況，被告應(yīng)在所購買的閥門調(diào)試完畢后向原告付款。因閥門均調(diào)試完畢時間為2014年5月14日，故訴訟時效應(yīng)從該日開始計算，原告于2015年9月17日起訴，并未超出訴訟時效期間。下欠貨款，被告應(yīng)予給付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣920000元。
案件受理費人民幣13000元，由被告負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　董玉新 代理審判員　　梁佳偉 人民陪審員　　張志偉

書記員：賈東偉