原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司。
法定代表人張超,總經(jīng)理。
委托代理人盧娜,江蘇江海明珠律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人陳紅梅,女,1963年12月14日出生,漢族,黑龍江省哈爾濱市人,系公司職員。特別授權(quán)。
被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司。
法定代表人徐杰,總經(jīng)理。
委托代理人陳寶橋,湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司買賣合同糾紛一案,本院2014年2月21日受理后,依法由審判員宋任忠適用簡易程序分別于2014年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司的委托代理人盧娜、陳紅梅及被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司的委托代理人陳寶橋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司系長期業(yè)務(wù)往來單位,2005年8月至2013年11月間,雙方簽訂了多份《工礦產(chǎn)品購銷合同》,由被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司向原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司定購多種型號的稀油站設(shè)備及相關(guān)配件,合同總價(jià)款為4991950元。合同同時(shí)對稀油站設(shè)備中的部分配件的規(guī)格型號及參數(shù)作出了特別約定。嗣后,被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司陸續(xù)向原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司支付了部分款項(xiàng),尚欠429200元未支付。原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司多次催收該款未果,遂向本院五里界人民法庭起訴,要求被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司支付下欠款429200元及利息(利息從2014年2月21日起按銀行同期貸款利率計(jì)息至履行完畢之日止)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司提交的《工礦產(chǎn)品購銷合同》、對賬單等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、論證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律禁止性規(guī)定和公序良俗,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定嚴(yán)格履行合同義務(wù)。針對雙方當(dāng)事人的爭議的合同性質(zhì),該合同的名稱為《工礦產(chǎn)品購銷合同》,合同對被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司所購買設(shè)備的產(chǎn)品名稱、數(shù)量、規(guī)格、價(jià)格、交貨日期、交貨地點(diǎn)、運(yùn)輸方式等事項(xiàng)都進(jìn)行了約定,均明確指明該合同的性質(zhì)為買賣合同,合同的形式及內(nèi)容不符合承攬合同的構(gòu)成要件,雙方當(dāng)事人對產(chǎn)品中的部分配件的規(guī)格、型號及參數(shù)作出特別約定,均不能改變買賣合同的性質(zhì)。被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司拖欠原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司貨款429200元未付,依法應(yīng)承擔(dān)支付所欠貨款的民事責(zé)任。故原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司要求被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司支付所欠貨款429200元的訴訟請求,有理、合法,本院予以支持。被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司收貨后未履行及時(shí)付款的義務(wù),其行為已構(gòu)成違約,因雙方當(dāng)事人未對違約責(zé)任及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司可以按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)逾期罰息利率計(jì)算利息,原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司主張利息從2014年2月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息低于法律規(guī)定,故該請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條以及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
由被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司支付原告啟東市南方潤滑液壓設(shè)備有限公司貨款429200元及利息(利息以429200元為基數(shù)從2014年2月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)息至履行完畢之日止),此款限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8036元,減半收取4018元,由被告武漢鼓風(fēng)機(jī)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 宋任忠
書記員:趙佶英
成為第一個(gè)評論者