原告：吝文國，男，1981年3月7日生，漢族，住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：劉艷東，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告：姚進(jìn)山，男，1957年4月22日生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：邯鄲市峰峰海納機(jī)械加工有限公司。住所地峰峰礦區(qū)彭城鎮(zhèn)新華村。
法定代表人：李社平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙文斌，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告吝文國訴被告姚進(jìn)山、邯鄲市峰峰海納機(jī)械加工有限公司為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，本院于2016年1月20日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告吝文國及委托訴訟代理人劉艷東，被告邯鄲市峰峰海納機(jī)械加工有限公司（以下簡稱海納機(jī)械公司）委托訴訟代理人趙文斌到庭參加了訴訟。被告姚進(jìn)山經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吝文國向本院提出訴訟請求：1、要求被告連帶賠償原告損失132624元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。后原告經(jīng)鑒定后增加變更訴訟請求為要求被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)64123.48元、誤工費(fèi)39000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元、營養(yǎng)費(fèi)11500元、護(hù)理費(fèi)30333.69元、殘疾賠償金115068.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26116.69元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害賠償11000元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)303725.97元。事實(shí)與理由：原告吝文國受雇于被告劉華生，從事峰峰海納公司廠房鋼結(jié)構(gòu)施工工程工作，工資報(bào)酬為130元／日。2013年9月6日，原告在該廠房高空作業(yè)時(shí)，導(dǎo)致原告從高處墜落受傷。從施工作業(yè)的10米高處摔下受傷，被工友吝海亮、吝海華送到峰峰總醫(yī)院住院，傷情特別嚴(yán)重，1級護(hù)理，診斷為：左脛骨平臺粉碎骨折；左距骨粉碎骨折；右股骨中下端粉碎骨折；右足舟骨粉碎骨折；右足距骨、股骨、第3楔骨、第2、3、5跖骨基底骨折；左下脛腓聯(lián)合處骨折分離；進(jìn)行手術(shù)治療，被告劉華生到醫(yī)院探視并支付部分醫(yī)療費(fèi)，原告未愈辦理出院，醫(yī)囑扶雙拐保護(hù)，2月復(fù)查，及時(shí)就診。海納機(jī)械公司嚴(yán)重違反法律規(guī)定，將廠房施工工程發(fā)包給沒有任何資質(zhì)的不具備用工主體資格且不具備安全生產(chǎn)條件的姚進(jìn)山、劉華生予以施工，導(dǎo)致原告從10米作業(yè)高處摔下致傷，根據(jù)法律規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受分包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”?；谏鲜鍪聦?shí)，被告海納機(jī)械公司違法轉(zhuǎn)包、分包工程給不具備合法施工資質(zhì)的自然人，而承包者無視安全生產(chǎn)責(zé)任，忽視民工權(quán)益。安全生產(chǎn)事故發(fā)生后，被告至今都事故隱瞞不報(bào)并互相推諉責(zé)任。致使受害人遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此，原告依法提起訴訟，請求人民法院判如所訴，維護(hù)傷殘者的合法權(quán)益。
經(jīng)本院審理查明：2013年9月6日，原告吝文國在被告海納機(jī)械公司工地將安全帶固定在鋼結(jié)構(gòu)上工作，結(jié)尾后，工具已撤下，原告吝文國把安全帶從鋼結(jié)構(gòu)上取下準(zhǔn)備下去時(shí)，下方自己搭建的架子傾倒，導(dǎo)致原告從高約10米處摔下受傷。原告吝文國系無高空作業(yè)操作證從事高空作業(yè)。原告吝文國受傷后被工友吝海亮和吝海華送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療。經(jīng)該院入院診斷：1、左脛骨平臺粉碎骨折；2、左距骨粉碎性骨折；3、左下脛腓聯(lián)合分離；4、右股骨中下端粉碎骨折；5、右足舟骨、骰狀骨粉碎骨折；6、右足距骨、第3楔骨、第2、3、5跖骨基底骨折；原告吝文國于2013年9月7日、16日、23日先后行左小腿切開減張VSD吸引術(shù)、骨折切開復(fù)位鋼板螺絲釘及克氏針內(nèi)固定術(shù)、清創(chuàng)縫合術(shù)，于2013年10月17日行左脛骨平臺粉碎性陳舊骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定＋植骨術(shù)。2013年12月30日，原告吝文國出院診斷為：1、左脛骨平臺粉碎骨折好轉(zhuǎn)；2、左距骨粉碎性骨折好轉(zhuǎn)；3、左下脛腓聯(lián)合處骨折分離好轉(zhuǎn)；4、右股骨中下端粉碎骨折好轉(zhuǎn)；5、右足舟骨粉碎骨折；6、右足距骨、骰骨、第3楔骨、第2、3、5跖骨骨折好轉(zhuǎn)。原告吝文國自2013年9月6日起至2013年12月30日止，共住院治療115天。2013年12月30日，冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院出具診斷證明書建議加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合，需陪護(hù)。原告住院期間共花醫(yī)療費(fèi)132823.48元。
2016年5月25日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書：吝文國傷殘等級為九級一處，十級一處。誤工期限為300日。二次手術(shù)費(fèi)18000元。
另查明，原告吝文國系農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，本案中，原告吝文國到被告海納機(jī)械公司從事高空作業(yè)工作，原、被告形成勞務(wù)關(guān)系。原告吝文國在從事高空作業(yè)時(shí)摔傷，被告海納機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理費(fèi)用認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)64123.48元，原告主張的醫(yī)療費(fèi)64123.48元未超出證據(jù)佐證的醫(yī)療費(fèi)132823.48元，故本院予以支持；2、誤工費(fèi)31195元（結(jié)合鑒定誤工期限為300日，參照2016年度河北省建筑業(yè)職工年平均工資37954元計(jì)算，37954元÷365天×300天），原告主張超過31195元部分不予支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元（100元/天×115天）；4、營養(yǎng)費(fèi)11500元（100元/天×115天）；5、護(hù)理費(fèi)20193元（根據(jù)原告提供的診斷證明書，結(jié)合原告的病情和病歷記載，應(yīng)認(rèn)定為2人護(hù)理為宜，參照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計(jì)算，32045元÷365天×115天×2人），原告主張超過20193元部分不予支持；6、殘疾賠償金48624元（結(jié)合鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?級一處，10級一處，賠償比例為22%為宜，按照2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元×20年×22%），原告主張按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且生活收入來源于城鎮(zhèn)，故參照原告戶口顯示農(nóng)業(yè)家庭戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成9級10級傷殘各一處，精神遭受一定痛苦，故酌定為11000元；8、二次手術(shù)費(fèi)18000元9、鑒定費(fèi)2200元；10交通費(fèi)酌定為600元，以上合計(jì)218935元，原告在為被告海納機(jī)械公司干活過程中受傷，被告作為接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但原告作為完全民事行為能力人在干活過程中系無證從事高空作業(yè)，且其摔傷因素之一系傾倒的架子，該架子系其自行搭建未采取任何強(qiáng)化措施，其在工作中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)自身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任為宜。被告海納機(jī)械公司作為接受勞務(wù)者，在勞務(wù)關(guān)系中作為勞務(wù)活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險(xiǎn)的防控者，對提供勞務(wù)者的活動應(yīng)負(fù)有安全注意和勞動保護(hù)的義務(wù)，其因缺乏必要的安全設(shè)備，且未加提醒，是造成傷亡事故的主要因素，其承擔(dān)60%責(zé)任為宜。原告承擔(dān)40%即87574元、被告海納機(jī)械公司承擔(dān)60%即131361元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26116.69元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度來計(jì)算，現(xiàn)原告未提供證據(jù)佐證其喪失勞動能力程度的情況，故該主張于法無據(jù)，不予支持。原告主張被告姚進(jìn)山承擔(dān)連帶責(zé)任，未提供任何證據(jù)證明姚進(jìn)山與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。被告海納機(jī)械公司關(guān)于“本案系必要共同訴訟，劉華生作為接受分包業(yè)務(wù)的雇主，是共同侵權(quán)人之一，必須參加訴訟一并審理，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的辯解意見，被告海納機(jī)械公司未提供任何證據(jù)證明劉華生與海納機(jī)械公司存在承包關(guān)系，故該辯解意見不予采信。被告海納機(jī)械公司關(guān)于“原告主張賠償項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，不符合實(shí)際，請法院依法認(rèn)定”的辯解意見，本院根據(jù)庭審調(diào)查據(jù)實(shí)計(jì)算，該辯解意見予以采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一、二款、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市峰峰海納機(jī)械加工有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吝文國醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金損失共計(jì)131361元。
二、駁回原告吝文國的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5856元，由原告吝文國負(fù)擔(dān)3338元，被告邯鄲市峰峰海納機(jī)械加工有限公司負(fù)擔(dān)2518元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　謝衛(wèi)強(qiáng) 人民陪審員　　靳貴軍 人民陪審員　　王振杰

書記員：曹烽 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合同的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。