上訴人（原審被告、反訴原告）：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省訥河市。被上訴人（原審原告、反訴被告）：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。委托訴訟代理人：戴麗茹，黑龍江興國(guó)律師事務(wù)所律師。

呂某某上訴請(qǐng)求：一審判決認(rèn)定呂某某、王澤潤(rùn)共同將趙某打傷，就構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，判決將責(zé)任由上訴人一人承擔(dān)，違背法律規(guī)定。請(qǐng)求判令上訴人承擔(dān)合理合法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，免除不應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。趙某辯稱(chēng)，1、趙某沒(méi)有打傷呂某某，在打斗的過(guò)程中沒(méi)有證據(jù)證實(shí)呂某某的手表、手機(jī)損壞。2、呂某某打傷趙某有證據(jù)證實(shí)，住院治療的證據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。3、王澤潤(rùn)是呂某某找來(lái)的人，我們找不到王澤潤(rùn)，既然是呂某某找來(lái)的，我們就要求呂某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。趙某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)13132.29元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月20日，原告因女朋友劈腿被告而與被告爭(zhēng)吵、動(dòng)手，被告找來(lái)幫手對(duì)原告圍攻，致使原告受傷住院治療7天。呂某某向一審法院反訴請(qǐng)求：1、要求反訴被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等4804.00元。2、賠償損失手表款、手機(jī)維修等費(fèi)用計(jì)15550.00元。3、反訴費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：反訴被告于2016年12月20日晚上，在光明小區(qū)于可心家樓下院內(nèi)攔截并襲擊反訴原告，將反訴原告打傷，并將反訴原告佩戴的價(jià)值14400.00元卡地亞手表打丟，隨后在該小區(qū)胡同口用磚頭、拳腳將反訴原告打傷，并把反訴原告價(jià)值5890.00元三星手機(jī)顯示屏打壞，更換該屏需要1550.00元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月20日晚20時(shí)許，在訥河市光明小區(qū)內(nèi)，趙某因懷疑呂某某與自己的女友有曖昧關(guān)系，與呂某某發(fā)生相互毆打，后呂某某又找來(lái)王澤潤(rùn)前往至該小區(qū)，二人將趙某毆打致傷。趙某傷后住院治療7天。經(jīng)委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所于2017年5月22日作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字（2017）第68號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人趙某輕度閉合性顱腦損傷，誤工45日。2、護(hù)理15日。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)審查，趙某請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)6432.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。誤工費(fèi)，因原告屬于農(nóng)村居民，按黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持鑒定意見(jiàn)45天，即28556.00元/年÷365天×45天=3520.60元。護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求1500.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天按照80.00元支付，即80.00元/天×7天=560.00元，合計(jì)12012.89元。趙某與呂某某因女友問(wèn)題發(fā)生糾紛，呂某某伙同他人將趙某致傷，侵害趙某的健康，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但因趙某對(duì)本案糾紛的發(fā)生亦有一定的責(zé)任，根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)定呂某某承擔(dān)主要責(zé)任即承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即12012.89元×70%=8409.00元，趙某承擔(dān)次要責(zé)任即自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。呂某某反訴請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)佐證，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十三條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決：一、被告（反訴原告）呂某某于判決生效后7日內(nèi)賠償原告（反訴被告）趙某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8409.00元。二、駁回被告（反訴原告）呂某某的反訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取64.00元，由原告（反訴被告）趙某負(fù)擔(dān)39.00元，被告（反訴原告）呂某某負(fù)擔(dān)25.00元。反訴費(fèi)145.50元，由反訴原告呂某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。對(duì)一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
上訴人呂某某為與被上訴人趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院（2017）黑0281民初1466號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，呂某某因故與趙某發(fā)生口角廝打后，本應(yīng)冷靜妥善處理糾紛，但其未能如此，卻又找來(lái)他人將趙某致傷，存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)給趙某造成的人身傷害及由此產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。趙某向呂某某主張權(quán)利并無(wú)不當(dāng)，雖然王澤潤(rùn)參與了毆打，但王澤潤(rùn)與趙某之間沒(méi)有直接發(fā)生矛盾，王澤潤(rùn)是被呂某某找來(lái)的，其所為也完全是按照呂某某的意思表示。呂某某一審訴訟中未提出申請(qǐng)追加王澤潤(rùn)為被告，也未提出責(zé)任應(yīng)共同承擔(dān)的相關(guān)抗辯，應(yīng)視為其自行對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)可。因此，呂某某上訴提出的只承擔(dān)部分賠償責(zé)任的請(qǐng)求，不能成立，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)519.10元，由上訴人呂某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張文學(xué)
審判員　　梁　英
審判員　　王　雷

書(shū)記員：劉金玲