原告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣，

原告呂某與被告欒某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某的委托訴訟代理人彭莉、被告欒某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告欒某某立即償還借款30萬(wàn)元；2.請(qǐng)求判令被告欒某某支付截止2018年10月24日的利息25600元，并按月利率2%繼續(xù)支付至還清之日。庭審中原告呂某當(dāng)庭變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為，請(qǐng)求判令被告欒某某支付截止2018年10月24日的利息33800元，并按月利率2%繼續(xù)支付至還清之日。事實(shí)與理由：
被告欒某某先后于2016年7月18日、2017年2月26日分別與原告呂某簽訂二份《借款協(xié)議》，先后向原告呂某借款10萬(wàn)、20萬(wàn)元，合計(jì)30萬(wàn)元。雙方分別約定每月利息3500元、7000元，按月支付。使用期間分別為一年、二年。被告欒某某至今分15次共還款15.38萬(wàn)元。原告呂某認(rèn)為，第一筆借款10萬(wàn)元按月利率3%計(jì)至第二筆借款時(shí)，利息應(yīng)為2.18萬(wàn)元，扣減還款15.38萬(wàn)元后，還剩13.2萬(wàn)元。自2017年2月16日第二次借款時(shí)，以30萬(wàn)元按月利率3%即每月9000元計(jì)，截止2018年5月6日期間的利息即為13.2萬(wàn)元。因此，被告欒某某所還15.38萬(wàn)元應(yīng)為二筆借款按月利率3%計(jì)自借款之日至2018年5月6日期間的利息，被告欒某某歸還30萬(wàn)元借款本金，并按月利率2%支付自2018年5月6日至付清之日的利息，截止2018年10月24日的利息為33800元。
被告欒某某未提交書面答辯狀，其在庭審中辯稱，原、被告系交往多年的朋友關(guān)系，被告欒某某因投資項(xiàng)目不順，需償還他人已借款項(xiàng)，才先后兩次向原告呂某借款共計(jì)30萬(wàn)元，對(duì)原告呂某訴稱與其先后簽訂二份《借款協(xié)議》，并分別于2016年7月18日、2017年2月26日以協(xié)議約定的銀行轉(zhuǎn)賬方式出借10萬(wàn)、20萬(wàn)元給被告欒某某的事實(shí)無(wú)異議。被告欒某某認(rèn)為，1.二份《借款協(xié)議》上雖寫明每月按月3500元、7000元支付利息，即按月利率為3.5%付息。但那是給其他人看的，原、被告實(shí)際上口頭商量好的是按月利率2%付息；2.原告呂某知道被告欒某某暫時(shí)經(jīng)濟(jì)困難，雙方商定先逐步歸還本金，再支付利息，原告呂某作此承諾后被告欒某某才籌款還錢的，因此，所還款項(xiàng)應(yīng)先扣減本金，剩余部分再按月利率2%支付所欠利息；3.被告欒某某實(shí)際還款18筆，但只有2016年11月18日至2018年8月4日期間歸還本金共計(jì)15筆15.38萬(wàn)元查找到了轉(zhuǎn)款憑證。另外三筆因暫時(shí)查找不到憑證和記錄，無(wú)法提供相關(guān)證據(jù)及金額。
原告呂某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原、被告于2016年7月18日、2017年2月26日分別簽訂的二份《借款協(xié)議》，被告欒某某繞訴訟請(qǐng)求依法提交了微信、支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)先后15次向原告呂某及其妻付款共計(jì)15.38萬(wàn)元的事實(shí)。原、被告均對(duì)雙方提交的證據(jù)無(wú)異議，原告呂某認(rèn)可被告欒某某提交的15筆還款的時(shí)間及金額。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下法律事實(shí)：原、被告先后于2016年7月18日、2017年2月26日分別簽訂二份《借款協(xié)議》，約定被告欒某某向原告呂某借款10萬(wàn)、20萬(wàn)元，每月利息分別3500元、7000元，均按月支付。使用期間分別為一年、二年。協(xié)議簽訂后，原告呂某依約先后將10萬(wàn)、20萬(wàn)元以銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告欒某某銀行賬戶。至今分15次共還款15.38萬(wàn)元。被告欒某某于2016年11月18日至2018年8月4日期間以微信、支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬方式還款15筆（具體還款時(shí)間及金額見附表），共計(jì)15.38萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時(shí)生效。原告呂某與被告欒某某分別于2016年7月18日、2017年2月26日簽訂的《借款協(xié)議》均系雙方真實(shí)意思表示，除利率約定超過國(guó)家規(guī)定，其超過部分無(wú)效外，其他條款不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。原、被告之間的二份借款合同自原告呂某提供借款時(shí)成立并生效。被告欒某某應(yīng)按借款合同約定的期限歸還借款本金，并在國(guó)家規(guī)定利率范圍內(nèi)支付利息。
被告欒某某主張雙方借款時(shí)口頭約定均以2%月利率支付實(shí)際利息以及雙方商定先還本后還息的事實(shí)，僅有被告欒某某當(dāng)庭陳述，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，原告呂某亦不予認(rèn)可，且與《借款協(xié)議》約定的月利率3.5%不符，本院對(duì)被告欒某某主張的該事實(shí)依法不予認(rèn)定。
借款人還款時(shí)與出借款人明確約定為歸還借款本金或支付利息的，從其約定，未約定或約定不明，應(yīng)按先支付利息再歸還本金的順序確定還款性質(zhì)。被告欒某某雖提交了2016年11月18日至2018年8月4日期間以微信、支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬方式還款15筆共計(jì)15.38萬(wàn)元的交易記錄，原告呂某對(duì)此亦予認(rèn)可，但上述證據(jù)僅能證實(shí)被告欒某某還款時(shí)間及金額，不能證實(shí)雙方收款時(shí)明確約定了還款性質(zhì)，因此，應(yīng)按先付息后還本確定被告欒某某下欠的利息及本金數(shù)額。
被告欒某某主張共還款18筆，但未能說明另外3筆還款時(shí)間、金額及付款方式，也未提交還款的交易記錄或收條等證據(jù)，原告呂某亦不認(rèn)可，因此，本院對(duì)被告欒某某主張的該事實(shí)不予確認(rèn)。如被告欒某某日后查找到相關(guān)還款證據(jù)，可另行向原告呂某主張。
關(guān)于借款利率，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，民間借貸約定的年利率不超過24%（含24%）的部分，受國(guó)家法律強(qiáng)制保護(hù)，屬法律保護(hù)區(qū)間，超過36%的，屬無(wú)效區(qū)間，超過的部分不應(yīng)支付，已支付的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，借款人有?quán)要求出借人返還。24%至36%（含36%）的屬自然債務(wù)區(qū)間，即不受國(guó)家法律強(qiáng)制保護(hù)，出借人主張?jiān)搮^(qū)間利息的，人民法院不予支持，只有借款人已自愿實(shí)際履行了，已履行部分才構(gòu)成有效履行，即不得要求返還。在本案借款本息尚未償清的情況下，對(duì)于被告欒某某已償還的15筆共計(jì)15.38萬(wàn)元，因雙方未明確約定系按月利率3%支付的利息，被告欒某某亦否認(rèn)系按月利率3%支付的利息，且從還款的金額、時(shí)間等交易習(xí)慣亦不能確定被告欒某某實(shí)際系按月利率3%支付的利息，因此，原告呂某主張按月利率3%標(biāo)準(zhǔn)扣減被告欒某某已還款的金額，缺乏合同及法律依據(jù)，應(yīng)按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)確定利息數(shù)額，按照先息后本，確定下欠的借款本金及利息。截止2018年8月4日被告欒某某最后一筆還款1萬(wàn)元，被告欒某某尚下欠借款本金261495元（具體計(jì)算見附表）。原告呂某主張按月利率2%支付下欠的利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告欒某某限于本判決生效后15日內(nèi)歸還原告呂某借款本金261495元，并按月利率2%支付該借款自2018年8月5日至付清之日的利息（截止2018年10月24日為14121元）；
案件受理費(fèi)6184元，減半收取3092元，由被告欒某某負(fù)擔(dān)2617元，原告呂某負(fù)擔(dān)475元，限本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，按照日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五，另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張學(xué)軍

書記員： 楊雅怡