原告呂某某，晉中市榆次區(qū)居民。
委托代理人陳文臣，榆次區(qū)迎賓路法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，晉中市榆次區(qū)居民。
被告武鞘明，晉中市榆次區(qū)居民。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，地址晉中市榆次區(qū)匯通路153號。
代表人張彥平，該公司經(jīng)理。
委托代理人董燁欣，該公司職工。

原告呂某某與被告劉某、武鞘明、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱陽光財險晉中公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托代理人陳文臣、被告劉某、武鞘明、被告陽光財險晉中公司委托代理人董燁欣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月11日14時30分，被告劉某駕駛租賃被告武鞘明的晉K×××××桑塔納轎車由西往東行駛至榆次區(qū)順城街與匯通路十字口處右轉(zhuǎn)彎往南時，將由西往東騎電動自行車的原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告劉某承擔本次事故全部責任，原告在此事故中無責任。事故車輛在被告陽光財險晉中公司投有交強險（保險期為2013年10月15日至2014年10月14日）、第三者責任保險（限額10萬元），保險期為2013年10月16日至2014年10月15日。事故發(fā)生后，原告住入榆次區(qū)人民醫(yī)院治療（2014年6月11日住院，2014年7月9日出院）住院28天，花去醫(yī)療費29534.31元，其中被告陽光財險晉中公司支付1萬元。2014年12月3日，原告?zhèn)榻?jīng)山西省晉中司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘。擇期再次手術(shù)內(nèi)固定物（2處）取出各項費用為12600元。原告支付鑒定費2200元。庭審中，原告要求被告賠償醫(yī)療費19534.31元（29534.31元-被告陽光財險晉中公司已支付1萬元）、住院伙食補助費1400元（28天×50元）、誤工費34604.5元（4182.24元÷21.15天×175天＝34604.5元，并提供原告工作單位晉中市新都藥業(yè)有限公司出具的原告平均每月工資4182.24元的證明及工資花名表予以證明）、護理費7731.36元（5840元÷21.15天×28天＝7731.36元，并提供護理人呂榮梅工作單位太原市萬柏林區(qū)高峰童裝店出具的呂榮梅月工資平均收入5840元的證明）、殘疾賠償金44912元、營養(yǎng)費1400元（28天×50元）、交通費3500元（提供出租車駕駛員要永明出具的收到交通費3500元的證明）、二次手術(shù)費12600元、精神撫慰金5000元、鑒定費2200元，共計132882.17元。三被告對醫(yī)療費、伙食補助費、殘疾賠償金無異議，對其他請求數(shù)額均認為偏高。原、被告雙方各執(zhí)己見，協(xié)議不成為本案事實。
確認上述事實的證據(jù)有事故認定書、病歷、保險單、司法鑒定意見書、工資證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)等及當事人陳述在案為憑，經(jīng)質(zhì)證及本院審查，予以采信。

本院認為，公民的人身財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。被告劉某租賃被告武鞘明的車輛未遵章駕駛車輛，致傷原告，應(yīng)承擔事故的全部責任，交警部門作出的責任認定客觀真實，本院予以采信。被告武鞘明系車輛出租方。在此事故中無過錯，不承擔賠償責任。該事故車輛在被告陽光財險晉中公司投有交強險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告陽光財險晉中公司首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分按事故責任比例承擔。原告主張的精神撫慰金偏高，應(yīng)調(diào)整為4500元；交通費酌情支持1200元。經(jīng)本院核對，原告的合理損失為醫(yī)療費19534.31元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、誤工費34604.5元、護理費7731.36元、殘疾賠償金44912元、交通費1200元、精神撫慰金4500元，二次手術(shù)費12600元，共計127882.17元，由被告陽光財險晉中公司賠償原告。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后10內(nèi)賠償原告呂某某因本次交通事故發(fā)生的各項費用共計127882.17元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2960元，鑒定費2200元，其他訴訟費480元，共計5640元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　趙吉太 審　判　員　　謝文軍 人民陪審員　　任憲銘

書記員：史海濤