原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司，住所地曲某某建設(shè)街被偷路西農(nóng)牧局南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130435336060963G。負(fù)責(zé)人：馮運(yùn)坤，經(jīng)理。被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地石家莊建民街11號(hào)。注冊(cè)號(hào)130100100002984。代表人：郭建偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭錦磊，河北中大同律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年9月15日12時(shí)，李玉剛駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車沿307國(guó)道由西向東行駛至軍馬站西路口，與同向行駛的呂某某駕駛的冀Ｊ×××××車相撞，造成車輛損壞、呂某某及其乘車人劉倩受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李玉剛負(fù)事故的全部責(zé)任。呂某某、劉倩無(wú)責(zé)任。李玉剛駕駛的車輛系館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司所有，該車在被告保險(xiǎn)公司和石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司處投有保險(xiǎn)，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失80850元。被告保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，也未出庭答辯。被告供銷公司提交書面答辯狀稱，原告應(yīng)當(dāng)提供經(jīng)過(guò)年檢的合法、有效的駕駛員駕駛證、車輛的行駛證、從業(yè)資格證和營(yíng)運(yùn)證，應(yīng)當(dāng)查明本案是否存在免賠、拒賠情形，比如超載免賠等情形，如果存在免賠、拒賠情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定予以免賠。根據(jù)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)等其他間接損失不屬于答辯人賠付范圍，答辯人不承擔(dān)。對(duì)原告主張數(shù)額有異議，要求重新鑒定。庭審意見(jiàn)與其書面答辯意見(jiàn)相同。經(jīng)審理查明，2017年9月15日12時(shí)，李玉剛駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車沿307國(guó)道由西向東行駛至滄縣軍馬站西路口，與同向行駛的呂某某駕駛的冀Ｊ×××××車相撞，造成車輛損壞、呂某某及其乘車人劉倩受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李玉剛負(fù)事故的全部責(zé)任，呂某某、劉倩無(wú)責(zé)任。李玉剛駕駛的車輛系館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司處投有主車1000000元、掛車50000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，以上保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)本院委托，2018年2月10日，廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告一份，評(píng)定原告的車損為74140元。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、公估報(bào)告、保單抄件、原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。原告稱因交通事故造成的損失如下：1、車輛損失74140元。2、公估費(fèi)3710元。3、施救費(fèi)3000元。為證明以上損失，原告提交如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分2、原告車輛行駛證、駕駛證、車輛買賣協(xié)議、購(gòu)車款收據(jù)，證實(shí)原告系實(shí)際車主。3、被告車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單3份，證實(shí)被告車輛駕駛?cè)藛T信息基本情況以及在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年11月23日-2017年11月22日。在被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，其中主車100萬(wàn)元，掛車5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2016年11月24日-2017年11月23日。4、公估報(bào)告一份，證實(shí)事故造成原告車輛損失74140元。5、公估費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)花費(fèi)公估費(fèi)3710元。6、施救費(fèi)發(fā)票，證實(shí)花費(fèi)施救費(fèi)3000元。經(jīng)質(zhì)證，被告供銷公司的委托訴訟代理人稱，關(guān)于原告的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由人壽財(cái)險(xiǎn)在其交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)現(xiàn)行賠付。公估報(bào)告中車損過(guò)高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。公估費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同約定不予賠付。施救費(fèi)過(guò)高，不符合河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。原告未提供駕駛員李玉剛從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，應(yīng)查明是否存在免賠拒賠情形，其他沒(méi)有異議。被告供銷公司提交館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司蓋章的統(tǒng)籌參統(tǒng)提示一份，證明對(duì)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款履行了明確的提示和告知義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證，原告稱，因館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司沒(méi)有參加訴訟，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。本案審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)李玉剛、館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司撤訴，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告呂某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡(jiǎn)稱供銷公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳亮、被告供銷公司的委托訴訟代理人郭錦磊到庭參加訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。李玉剛駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，并致原告車輛受損，現(xiàn)原告要求賠償損失，于法有據(jù)，本院予以支持。被告供銷公司雖提交館陶縣萬(wàn)祥汽車運(yùn)輸有限公司蓋章的統(tǒng)籌參統(tǒng)提示一份，證明已對(duì)投保人進(jìn)行了免責(zé)說(shuō)明，但未提交統(tǒng)籌互助合同，無(wú)法證明其責(zé)任免除條款的內(nèi)容，故本院對(duì)其不予采信。滄縣公安交通警察大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書，合法準(zhǔn)確，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。原告呂某某主張車損74140元，提交公估報(bào)告一份，程序合法，結(jié)論明確，本院予以采信。原告可以主張的車輛損失為74140元。被告保險(xiǎn)公司雖有異議，但未舉證證明，本院對(duì)其辯稱不予支持。原告關(guān)于施救費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求，數(shù)額過(guò)高，本院酌定原告可以主張的施救費(fèi)為1000元。原告主張車損公估費(fèi)3710元，是原告為確定損失而支出的必然損失，且提交票據(jù)一張，證據(jù)充足，本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上，原告的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)78850元。對(duì)原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余部分由被告供銷公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)李玉剛的過(guò)錯(cuò)程度按照100%的比例予以賠償，計(jì)款76850元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某某支公司賠償原告呂某某損失2000元（以上款項(xiàng)匯入原告代理人陳亮中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50的賬戶內(nèi)）。二、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告呂某某損失76850元（以上款項(xiàng)匯入原告代理人陳亮中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50的賬戶內(nèi)）。三、駁回原告其它的訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取911元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)50元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司負(fù)擔(dān)861元（以上款項(xiàng)匯入原告代理人陳亮中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50的賬戶內(nèi)）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉淑芹

書記員：張欣