原告呂某某。
委托代理人邵紅波，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告王永恒。

原告呂某某訴被告王永恒民間借貸糾紛一案，原告于2016年5月24日向本院起訴，本院受理后依法由審判員劉紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告呂某某委托代理人到庭參加訴訟。被告王永恒經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告呂某某與被告王永恒之間成立民間借貸關(guān)系。2006年前后，被告在原告經(jīng)營(yíng)的秦皇島市山海關(guān)開發(fā)區(qū)雙源海鮮酒店就餐，共產(chǎn)生餐飲費(fèi)36000元。2016年5月4日，被告為原告出具欠條，表明若不能在2016年5月8日前還清，按照民間借貸利息支付10年的利息及本金。本案中原、被告雙方通過(guò)清算達(dá)成了債權(quán)債務(wù)協(xié)議，約定被告王永恒向原告呂某某支付上述費(fèi)用36000元并支付逾期利息，被告為原告出具了欠條，可以視為被告王永恒與秦皇島市山海關(guān)開發(fā)區(qū)雙源海鮮酒店之間的餐飲服務(wù)合同關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)化為民間借貸關(guān)系，且債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人為本案原告呂某某，被告應(yīng)按照欠條約定歸還本金及利息。原告要求按照月息2%主張利息，本院認(rèn)為其主張過(guò)高，因雙方在欠條中并未明確約定利率，故可按照年息6%支付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王永恒自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告呂某某本金36000元，并按照年利率6%支付自2006年5月4日至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止期間的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，由被告王永恒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　紅

書記員：劉佳良