呂某
徐進(jìn)夫（湖北晉梅律師事務(wù)所）
徐某某
黃年紅
段利民
王小鋒

原告呂某。
委托代理人徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為出庭，訴訟、調(diào)解，代為簽收法律文書，申請執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的。
被告徐某某。
被告黃年紅。
被告段利民。
被告王小鋒。
原告呂某與被告徐某某、黃年紅、段利民、王小鋒民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某的委托代理人徐進(jìn)夫及被告徐某某到庭參加訴訟，被告黃年紅、段利民、王小鋒經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃年紅、段利民、王小鋒拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利。被告徐某某對原告提供的證據(jù)材料無異議，原告提供的證據(jù)材料真實(shí)、合法，本院對原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為，被告徐某某所借原告10.4萬元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告徐某某對借款負(fù)有償還義務(wù)；被告段利民、王小鋒作為擔(dān)保人未明確約定保證方式，依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；由于原告呂某與被告徐某某約定的借款期限為三個(gè)月，而保證人與債權(quán)人未約定保證期間，依照法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2015年3月4日至2015年9月3日止，在此期間，原告呂某依法提起訴訟，亦即要求兩保證人承擔(dān)10萬元借款的保證責(zé)任，故保證人段利民、王小鋒對10萬元借款依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告呂某與被告徐某某之間約定的借款利率和服務(wù)費(fèi)超出法律規(guī)定，依法不予支持，自2014年12月4日至2015年6月3日，被告已經(jīng)支付的利息可按月利率3%計(jì)息，每月多付的2000元利息可沖抵本金1.2萬元，對于未支付的利息，應(yīng)按月利率2%計(jì)息；被告徐某某于2015年7月16日向原告出具的2.2萬元借據(jù)，雖然是被告自愿出具，但是該債務(wù)的形成不合法，應(yīng)根據(jù)下欠借款本金按月利率2%計(jì)息；由于被告徐某某在向原告借款時(shí)其與被告黃年紅系夫妻關(guān)系，同時(shí)兩被告亦未提供證據(jù)證明該借款系被告徐某某個(gè)人債務(wù)，因此，被告黃年紅對該債務(wù)負(fù)有償還義務(wù)。綜上，被告徐某某向原告所借的10萬元，現(xiàn)下欠本金5.8萬元，加上第二次借款4000元，共計(jì)欠原告借款本金6.2萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告徐某某、黃年紅于本判決生效后三日內(nèi)償還原告呂某借款本金6.2萬元及相應(yīng)利息（按借款本金5.8萬元，自2015年6月4日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日）；
二、被告段利民、王小鋒對上述借款本金5.8萬元及利息（按借款本金5.8萬元，自2015年6月4日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日）承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告呂某其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1700元，訴訟保全費(fèi)1000元，合計(jì)2700元，由被告徐某某、黃年紅、段利民、王小鋒共同承擔(dān)1400元，由原告呂某承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐某某所借原告10.4萬元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告徐某某對借款負(fù)有償還義務(wù)；被告段利民、王小鋒作為擔(dān)保人未明確約定保證方式，依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；由于原告呂某與被告徐某某約定的借款期限為三個(gè)月，而保證人與債權(quán)人未約定保證期間，依照法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2015年3月4日至2015年9月3日止，在此期間，原告呂某依法提起訴訟，亦即要求兩保證人承擔(dān)10萬元借款的保證責(zé)任，故保證人段利民、王小鋒對10萬元借款依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告呂某與被告徐某某之間約定的借款利率和服務(wù)費(fèi)超出法律規(guī)定，依法不予支持，自2014年12月4日至2015年6月3日，被告已經(jīng)支付的利息可按月利率3%計(jì)息，每月多付的2000元利息可沖抵本金1.2萬元，對于未支付的利息，應(yīng)按月利率2%計(jì)息；被告徐某某于2015年7月16日向原告出具的2.2萬元借據(jù)，雖然是被告自愿出具，但是該債務(wù)的形成不合法，應(yīng)根據(jù)下欠借款本金按月利率2%計(jì)息；由于被告徐某某在向原告借款時(shí)其與被告黃年紅系夫妻關(guān)系，同時(shí)兩被告亦未提供證據(jù)證明該借款系被告徐某某個(gè)人債務(wù)，因此，被告黃年紅對該債務(wù)負(fù)有償還義務(wù)。綜上，被告徐某某向原告所借的10萬元，現(xiàn)下欠本金5.8萬元，加上第二次借款4000元，共計(jì)欠原告借款本金6.2萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告徐某某、黃年紅于本判決生效后三日內(nèi)償還原告呂某借款本金6.2萬元及相應(yīng)利息（按借款本金5.8萬元，自2015年6月4日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日）；
二、被告段利民、王小鋒對上述借款本金5.8萬元及利息（按借款本金5.8萬元，自2015年6月4日起按月利率2%計(jì)息至借款還清之日）承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告呂某其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1700元，訴訟保全費(fèi)1000元，合計(jì)2700元，由被告徐某某、黃年紅、段利民、王小鋒共同承擔(dān)1400元，由原告呂某承擔(dān)1300元。

審判長：桂彥
審判員：王淑蘭
審判員：張麗芬

書記員：梅艷芳