原告呂某某，居民。
委托代理人彭德海，棗陽(yáng)市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，居民。系鄂F×××××／鄂F2C28掛車(chē)所有人。
委托代理人水道輝。系張某某同學(xué)。
被告郭某平，居民。系鄂F×××××／鄂F×××××掛駕駛?cè)恕?br/>被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)公司襄陽(yáng)中心支公司）。
代表人水乾宇，天安保險(xiǎn)公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人柏仁，天安保險(xiǎn)公司襄陽(yáng)中心支公司員工。
委托代理人何洪海，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告張某某、郭某平、天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人彭德海，被告張某某委托代理人水道輝，被告郭某平，被告天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司委托代理人柏仁、何洪海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月27日22時(shí)17分許，陳超駕駛鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)載呂某某一行二人沿福銀高速公路由銀川往福州方向行駛至1089KM＋500M處時(shí)，車(chē)輛與前方同車(chē)道內(nèi)由郭某平駕駛的鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)發(fā)生尾隨相撞，致鄂F×××××車(chē)輛駕駛室脫落，造成陳超和呂某某受傷，雙方車(chē)輛、道路交通設(shè)施及鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)所載貨物受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)隨州大隊(duì)認(rèn)定，陳超負(fù)事故主要責(zé)任，郭某平負(fù)事故次要責(zé)任，呂某某無(wú)責(zé)任。呂某某受傷后急救至隨州市中心醫(yī)院住院治療11天，2013年12月9日出院，出院診斷為1、左側(cè)第3-10肋骨骨折；2、左肺挫傷，左側(cè)少量胸腔積液，左側(cè)皮下氣腫。出院醫(yī)囑：1、注意休息、飲食及功能鍛煉；2、一周后來(lái)院復(fù)查胸部X線(xiàn)片；3、不適隨診。為此支付醫(yī)療費(fèi)480＋926.70＋8214.49=9621.19元。經(jīng)本院委托，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)呂某某的傷情進(jìn)行鑒定，于2014年9月5出具鑒定意見(jiàn)為：呂某某所受損傷，已構(gòu)成九級(jí)傷殘，護(hù)理日數(shù)需90日（限一人），住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，后續(xù)治療費(fèi)需3000元。為此支付鑒定費(fèi)1500元和差旅費(fèi)200元。
另查明，郭某平為鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)司機(jī)，該主、掛車(chē)為張某某所有，2013年3月25日，張某某為鄂F×××××車(chē)在被告天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，還為鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)投保了商業(yè)險(xiǎn)二份，其中主車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為30萬(wàn)元，掛車(chē)為20萬(wàn)元，均不計(jì)免賠率。呂某某原籍宜城市雷河發(fā)展區(qū)季蓮村十組，其購(gòu)買(mǎi)了鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)并掛靠在襄陽(yáng)鴻捷汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并辦理了道路貨物運(yùn)輸證。呂某某本人平時(shí)也駕駛車(chē)輛并辦理了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證。呂某某之父已去世，其母邱細(xì)英生于1945年10月10日，戶(hù)籍所在地宜城市雷河發(fā)展區(qū)季蓮村十組。邱細(xì)英生育兒子呂某某，女兒呂茂蘭。
再查明，本次事故的另外傷者陳超和車(chē)方襄陽(yáng)鴻捷汽車(chē)運(yùn)輸有限公司均已向本院提起訴訟。其中陳超請(qǐng)求賠償200929.32元，本院核定為189708.56元。襄陽(yáng)鴻捷汽車(chē)運(yùn)輸有限公司請(qǐng)求賠償251306元，本院核定為248306元。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門(mén)認(rèn)定陳超負(fù)事故主要責(zé)任，郭某平負(fù)事故次要責(zé)任，呂某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。由于鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)在天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由郭某平30%的賠償責(zé)任。郭某平為張某某聘請(qǐng)的司機(jī)，系執(zhí)行職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任應(yīng)由張某某承擔(dān)。因張某某為鄂F×××××／鄂F×××××掛車(chē)在被告天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)張某某的賠償承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于原告陳超的訴訟請(qǐng)求，本院核定如下：
（1）醫(yī)療費(fèi)12621.19元；
其中：隨州市中心醫(yī)院9621.19元，鑒定意見(jiàn)確定的后續(xù)治療費(fèi)需3000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元；
原告呂某某住院11天，20元／天×11天＝220元。
（3）護(hù)理費(fèi)6412.93元；
原告呂某某住院11天需要護(hù)理，其出院醫(yī)囑注意休息，法醫(yī)鑒定其護(hù)理日數(shù)需90日（限一人）符合其傷情。原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故原告主張其護(hù)理費(fèi)參照2014年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即26008元／年計(jì)算合理。計(jì)算公式：26008元／年÷365天／年×90天＝6412.93元。
（4）殘疾賠償金99160元。
呂某某雖原籍為宜城市雷河發(fā)展區(qū)季蓮村十組，平時(shí)以營(yíng)運(yùn)為生，并辦理了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證和車(chē)輛道路運(yùn)輸證，其主要收入來(lái)源地和消費(fèi)地來(lái)源于城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。其損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。其殘疾賠償金為：22906元／年×20年×20%=91624元。呂某某有一位被撫養(yǎng)人，事故發(fā)生于2013年11月27日，其母邱細(xì)英生于1945年10月10日，由二位子女撫養(yǎng)，邱細(xì)英居住在農(nóng)村，其撫養(yǎng)費(fèi)為6280元／年×（20-8）年÷2人×20%=7536元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入殘疾賠償金。以上殘疾賠償金共計(jì)99160元。
（5）精神損害撫慰金5000元。
呂某某因本次交通事故致其九級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏剑婢駬p害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金6000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)5000元。
（6）誤工費(fèi)11211.78元；
呂某某自2013年11月27日受傷之日持續(xù)誤工，其住院11天后出院醫(yī)囑注意休息，法醫(yī)鑒定其護(hù)理日數(shù)需90日，故誤工時(shí)間可確定為90天。呂某某平時(shí)以營(yíng)運(yùn)為生，并辦理了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證，其在營(yíng)運(yùn)時(shí)受傷，但其未提交收入證明，可參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即45470元計(jì)算，其誤工損失為45470元／年÷365天／年×90天＝11211.78元。
（7）交通費(fèi)300元。
呂某某受傷住院11天，其為治療、護(hù)理、后續(xù)治療及鑒定確實(shí)需要交通費(fèi)，但原告主張1000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)300元。
（8）鑒定費(fèi)1700元；有鑒定費(fèi)發(fā)票和差旅費(fèi)發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（9）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元。其出院醫(yī)囑注意飲食，法醫(yī)鑒定其住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院予以采信。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算。計(jì)算公式：20元／天×11天＝220元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為136845.90元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被保險(xiǎn)人張某某承擔(dān)的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人賠償。天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由與法相悖，本院不予支持。訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，不屬保險(xiǎn)賠償范圍。天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。因本次事故中造成二人受傷，天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按比例合理分配給傷者。本案交強(qiáng)險(xiǎn)涉及到陳超、呂某某的分配。其中陳超醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為43624.29元（其中：醫(yī)療費(fèi)43224.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元），呂某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為13061.19元（醫(yī)療費(fèi)12621.19元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元）。故天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元給陳超分配7695.85元【（43624.29）÷（43624.29＋13061.19）×10000元】，下余2304.15元給呂某某分配。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下陳超損失為144184.27元（其中：護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)15447.34元、殘疾賠償金116824元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元），呂某某損失為122084.71元（其中：護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)11211.78元、殘疾賠償金99160元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元），故天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000元給陳超分配59564.84元【（144184.27）÷（144184.27＋122084.71）×110000元】，下余50435.16元給呂某某分配。以上呂某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為52739.31元。呂某某總損失136845.90元扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償52739.31元后余額84106.59元，由張某某賠償30%即25231.98元，天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某的賠償承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任即25231.98元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償呂某某77971.29元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)580元，由張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書(shū)記員：張莉