原告:呂英某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省昆山市。
原告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省昆山市。
兩原告共同委托訴訟代理人:顏青,上海市華天成律師事務(wù)所律師。
兩原告共同委托訴訟代理人:李沁豫,上海市華天成律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告呂英某、吳某訴被告陳某委托合同糾紛一案,本院于2018年7月2日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂英某、吳某的共同托訴訟代理人顏青到庭參加訴訟,被告陳某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票未到庭應(yīng)訴,故本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂英某、吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還兩原告代辦費(fèi)用280,000元;2、判令被告支付兩原告違約金56,000元。事實(shí)和理由:原、被告系委托關(guān)系,兩原告委托被告辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書,被告未按期完成委托。故于2018年3月21日,原、被告簽訂還款協(xié)議書,協(xié)議書甲方為被告陳某,乙方為原告呂英某、吳某,協(xié)議書約定甲方需要乙方歸還各項(xiàng)代辦款項(xiàng)共計(jì)300,000元,協(xié)議書約定了還款期限,即2018年4月20日,甲方需向乙方還款50,000元;2018年5月20日,甲方需向乙方還款50,000元;2018年6月20日,甲方需向乙方還款50,000元;2018年7月20日,甲方需向乙方還款75,000元;2018年8月20日,甲方需向乙方還款75,000元;協(xié)議另約定如甲方任何一期不能按時(shí)還款,則視為剩余錢款全部到期,乙方除有權(quán)追收應(yīng)還款外,甲方需另支付未還款的20%作為違約金?,F(xiàn)被告陳某未按時(shí)還款,原告起訴來院。
被告陳某未到庭,無答辯。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月21日,原、被告簽訂還款協(xié)議書,協(xié)議書對(duì)原、被告之前委托代辦產(chǎn)證費(fèi)用進(jìn)行清算,確認(rèn)被告共計(jì)需要?dú)w還兩原告各項(xiàng)費(fèi)用30萬元,協(xié)議約定還款期限,即2018年4月20日,被告需向兩原告還款50,000元,2018年5月20日,被告需向兩原告還款50,000元,2018年6月20日,被告需向兩原告還款50,000元,2018年7月20日,被告需向兩原告還款75,000元,2018年8月20日,被告需向兩原告還款75,000元,協(xié)議另約定如被告任何一期不能按時(shí)還款,則視為剩余錢款全部到期,兩原告除有權(quán)追收應(yīng)還款外,被告需另支付未還款的20%作為違約金?,F(xiàn)被告未按時(shí)還款,原告起訴來院。
以上事實(shí),由原告提供的還款協(xié)議書、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單、結(jié)婚證及本案庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,公民的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的證據(jù),原、被告已對(duì)雙方委托關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)進(jìn)行清算,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利,由此而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān),現(xiàn)原告要求被告返還欠款本金并按約定支付違約金的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持?,F(xiàn)被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,故本院缺席判決。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百九十六條、第三百九十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告呂英某、吳某欠款28萬元;
二、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂英某、吳某違約金5.6萬元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,340元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張良瑞
書記員:戴??勤
成為第一個(gè)評(píng)論者