呂某某
李某某
李亞萌
李亞林
婁麗云（河北牛聚強律師事務(wù)所）
劉金琢（河北牛聚強律師事務(wù)所）
晉州市好運出租汽車有限公司
牛云峰（河北元泰律師事務(wù)所）
劉建超（河北元泰律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告:呂某某。
原告:李某某。
原告:李亞萌。
原告:李亞林。
以上四
原告
委托代理人:婁麗云、劉金琢，河北牛聚強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:晉州市好運出租汽車有限公司，地址晉州市新世紀商城。
法定代表人:李艷娟，該公司經(jīng)理。
委托代理人:牛云峰、劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，地址晉州市中興街，組織機構(gòu)代碼10780110-7.
法定代表人:劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告呂某某、李某某、李亞萌、李亞林與被告晉州市好運出租汽車有限公司（以下簡稱好運出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保晉州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某及委托代理人婁麗云和被告好運出租公司的委托代理人劉建超、被告人保晉州公司的委托代理人杜躍存到庭參加了訴訟，被告袁闖經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護，侵害公民生命權(quán)的，應(yīng)予賠償。因死者李計增居住的村莊被納入2013年至2030年晉州市中心城區(qū)規(guī)劃，其家庭的所有承包地已被征用，所以李計增的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，李計增的死亡賠償金為482820元。李計增的死亡，使原告受到極大的精神打擊，遭受嚴重的精神損害，事故中李計增無過錯，故本院確定精神撫慰金為50000元。李計增受傷經(jīng)搶救無效死亡，非當(dāng)即死亡，應(yīng)當(dāng)賠償交通費，考慮事故發(fā)生地點等因素，本院確定交通費為200元。誤工費本院酌定為1000元。原告的損失為醫(yī)療費707.5元、死亡賠償金482820元、精神撫慰金為50000元、喪葬費23119.5元、交通費200元和誤工費1000元。第三者責(zé)任保險合同條款規(guī)定，駕駛營業(yè)性客車的駕駛?cè)藷o國家有關(guān)部門核發(fā)的有效資格證書，保險人不負責(zé)賠償，因司機陳曉鵬無從業(yè)資格證，因此原告不能要求被告人保晉州公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償其損失。對于原告的損失，應(yīng)首先由被告人保晉州公司與冀A×××××號車在交強險范圍內(nèi)分擔(dān)，超過部分由兩肇事機動車方按責(zé)任比例分擔(dān)，冀A×××××號轎車方即被告好運出租公司承擔(dān)30%。醫(yī)療費707.5元，被告人保晉州公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償50%，即353.75元；死亡賠償金482820元、精神撫慰金為50000元、喪葬費23119.5元、交通費200元和誤工費1000元，共計557139.5元，被告人保晉州公司與冀A×××××號車在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償110000元；剩余的337139.5元，由被告好運出租公司承擔(dān)30%，即101141.85元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告呂某某、李某某、李亞萌、李亞林110353.75元；
二、被告晉州市好運出租汽車有限公司賠償原告呂某某、李某某、李亞萌、李亞林101141.85元。
以上內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費4499元，由被告晉州市好運出租汽車有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護，侵害公民生命權(quán)的，應(yīng)予賠償。因死者李計增居住的村莊被納入2013年至2030年晉州市中心城區(qū)規(guī)劃，其家庭的所有承包地已被征用，所以李計增的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，李計增的死亡賠償金為482820元。李計增的死亡，使原告受到極大的精神打擊，遭受嚴重的精神損害，事故中李計增無過錯，故本院確定精神撫慰金為50000元。李計增受傷經(jīng)搶救無效死亡，非當(dāng)即死亡，應(yīng)當(dāng)賠償交通費，考慮事故發(fā)生地點等因素，本院確定交通費為200元。誤工費本院酌定為1000元。原告的損失為醫(yī)療費707.5元、死亡賠償金482820元、精神撫慰金為50000元、喪葬費23119.5元、交通費200元和誤工費1000元。第三者責(zé)任保險合同條款規(guī)定，駕駛營業(yè)性客車的駕駛?cè)藷o國家有關(guān)部門核發(fā)的有效資格證書，保險人不負責(zé)賠償，因司機陳曉鵬無從業(yè)資格證，因此原告不能要求被告人保晉州公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償其損失。對于原告的損失，應(yīng)首先由被告人保晉州公司與冀A×××××號車在交強險范圍內(nèi)分擔(dān)，超過部分由兩肇事機動車方按責(zé)任比例分擔(dān)，冀A×××××號轎車方即被告好運出租公司承擔(dān)30%。醫(yī)療費707.5元，被告人保晉州公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償50%，即353.75元；死亡賠償金482820元、精神撫慰金為50000元、喪葬費23119.5元、交通費200元和誤工費1000元，共計557139.5元，被告人保晉州公司與冀A×××××號車在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償110000元；剩余的337139.5元，由被告好運出租公司承擔(dān)30%，即101141.85元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告呂某某、李某某、李亞萌、李亞林110353.75元；
二、被告晉州市好運出租汽車有限公司賠償原告呂某某、李某某、李亞萌、李亞林101141.85元。
以上內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費4499元，由被告晉州市好運出租汽車有限公司負擔(dān)。

審判長：楊彥昌
審判員：耿瑞波
審判員：聶棋

書記員：李田寧