呂某某
王新軍
寧某學(xué)
寧玉民
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:王新軍，男，42歲，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:寧某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:寧玉民，男，59歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣（系寧某學(xué)姨夫）。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司，地址:山西省長(zhǎng)治市太行東街與城西路交叉口第一座7層。
負(fù)責(zé)人:郝海君，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告寧某學(xué)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及委托代理人與被告寧某學(xué)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告寧某學(xué)所屬該福田自卸車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)該車所載貨物從車上掉落致使第三者（即原告）遭受人身受傷，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司認(rèn)為寧某學(xué)的車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由于當(dāng)時(shí)雙方另有約定，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可該車無(wú)行駛證，只要符合其它理賠條款，可以憑車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)進(jìn)行理賠，故不應(yīng)扣減交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額，對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院不予支持。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)合同第5條第四項(xiàng)寧某學(xué)車輛沒有投保車載貨物掉落責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)該次事故不予理賠。該條款屬保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司未能舉證在訂立合同時(shí)對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，故該條款不產(chǎn)生效力，對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院亦不予支持。
原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)為205494.28元、原告在建筑工地施工其誤工費(fèi)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)定為53247元（35498元÷12個(gè)月×18個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3332元（13664元÷365天×89天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元（50元×89天）、殘疾賠償金39685元（9102元×4年×1.09）、交通費(fèi)酌情定為4000元、鑒定費(fèi)1315元，共計(jì)311523元。原告主張精神損害撫慰金15000元過高，酌情定為5000元為宜。
以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)316523元在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司保險(xiǎn)賠償限額之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)全部賠付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，賠償限額內(nèi)賠付原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失311523元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)316523元。此款限被告在本判決生效后五日內(nèi)給付原告；
二、被告寧某學(xué)不承擔(dān)賠償義務(wù)；
三、駁回原告呂某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2020元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司負(fù)擔(dān)，此款原告呂某某已墊付限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告寧某學(xué)所屬該福田自卸車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)該車所載貨物從車上掉落致使第三者（即原告）遭受人身受傷，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司認(rèn)為寧某學(xué)的車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由于當(dāng)時(shí)雙方另有約定，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可該車無(wú)行駛證，只要符合其它理賠條款，可以憑車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)進(jìn)行理賠，故不應(yīng)扣減交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額，對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院不予支持。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)合同第5條第四項(xiàng)寧某學(xué)車輛沒有投保車載貨物掉落責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)該次事故不予理賠。該條款屬保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司未能舉證在訂立合同時(shí)對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，故該條款不產(chǎn)生效力，對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院亦不予支持。
原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)為205494.28元、原告在建筑工地施工其誤工費(fèi)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)定為53247元（35498元÷12個(gè)月×18個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3332元（13664元÷365天×89天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元（50元×89天）、殘疾賠償金39685元（9102元×4年×1.09）、交通費(fèi)酌情定為4000元、鑒定費(fèi)1315元，共計(jì)311523元。原告主張精神損害撫慰金15000元過高，酌情定為5000元為宜。
以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)316523元在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司保險(xiǎn)賠償限額之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)全部賠付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，賠償限額內(nèi)賠付原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失311523元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)316523元。此款限被告在本判決生效后五日內(nèi)給付原告；
二、被告寧某學(xué)不承擔(dān)賠償義務(wù)；
三、駁回原告呂某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2020元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司負(fù)擔(dān)，此款原告呂某某已墊付限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：李學(xué)福
審判員：韓勇
審判員：李愛民

書記員：聶存田