原告:呂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住望都縣。
委托訴訟代理人:張向軍,河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住望都縣。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號樓8層。
主要負責(zé)人:董國慶,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏文康,該公司員工。
原告呂某某與被告王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱“永安財險滄州支公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告呂某某的委托訴訟代理人張向軍、被告王某某、被告永安財險滄州支公司的委托訴訟代理人夏文康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、五至十項,其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2017年5月4日7時30分許,被告王某某駕駛冀F×××××號小型普通客車,在望都縣××道橋東側(cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎下地道橋時,與由北向南行駛原告呂某某駕駛的三輪車相撞,造成原告呂某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:望都縣公安局交通警察大隊出具的望公交認字[2017]第50065號道路交通事故認定書認定,王某某負本起事故的全部責(zé)任,呂某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費:原告呂某某受傷后在望都縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院住院治療21天,共支付醫(yī)藥費44,934.86元。原告提交了醫(yī)院病歷、診斷證明、出院通知、費用清單、醫(yī)藥費票據(jù)等證據(jù)材料。
四、住院伙食補助:原告主張21天2,100元。
五、營養(yǎng)費:原告主張90天每天50元計4,500元,原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,評定意見是營養(yǎng)期為60-90日。
六、護理費:原告主張60天每天98.04元為5,882.4元,原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,評定意見是護理期為30-60日。
七、誤工費:原告主張100天每天50元為5,000元,原告提交了從事環(huán)衛(wèi)保潔工作日工資50元的證明、安國市景盛清潔服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照和加蓋有望都縣城市管理行政執(zhí)法局印章的證明以及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,評定意見是誤工期為90-120日。
八、施救費、交通費:1,000元和240元,原告提交了相關(guān)票據(jù)。
九、鑒定費:693.6元,原告提交了相關(guān)票據(jù)。
十、輔助器具費:1,009.4元。原告提交了購買輪椅的相關(guān)票據(jù)。
十一、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告王某某駕駛的冀F×××××號小型普通客車在被告永安財險滄州支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險。保險期間均自2016年12月15日至2017年12月14日,其中第三者責(zé)任保險的保險金額是500,000元,有不計免賠險。
十二、原告的訴訟請求:1、原告呂某某請求法院判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定評估費等共計70,000元。2、訴訟費由被告負擔(dān)。
十三、被告王某某的答辯意見:發(fā)生交通事故是事實,原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
十四、被告永安財險滄州支公司答辯意見:同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失。原告呂某某已超過60周歲,不應(yīng)支持誤工費,不承擔(dān)鑒定費、評估費、訴訟費等間接損失。
裁判結(jié)果
本院認為,被告王某某駕駛冀F×××××號小型普通客車,與原告呂某某駕駛的三輪車相撞,造成原告呂某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定,被告王某某負本起事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告合理合法的損失,因冀F×××××號小型普通客車在被告永安財險滄州支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間,應(yīng)當(dāng)由被告永安財險滄州支公司在保險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告呂某某已超過60周歲,是否應(yīng)支持其誤工費問題,雖然相關(guān)法律規(guī)定了退休年齡,但并未剝奪公民超過60周歲后勞動的權(quán)利,超過60周歲的公民仍有權(quán)利從事與其年齡和身體健康狀況相適應(yīng)的勞動,故對原告呂某某主張每天50元誤工費的訴訟請求予以支持。
關(guān)于賠償數(shù)額,本院經(jīng)核實認定如下:原告呂某某受傷住院21天,支付醫(yī)藥費44,936.76元,施救費1,000元,住院伙食補助費應(yīng)為2,100元,因原告誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)鑒定給出的意見是一個數(shù)據(jù)區(qū)間,本院采用中間值,即誤工期為105天、護理期為45天、營養(yǎng)期為75天,誤工費為5,250元,護理費為4,410元,營養(yǎng)費為3,750元,法醫(yī)鑒定費為693.6元,交通費為240元,輔助器具費為1,009.4元,以上合計為63,389.76元,原告的上述損失符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告永安財險滄州支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)全部賠償。因原告的損失未超出保險限額,被告王某某不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,被告永安財險滄州支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)藥費、施救費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費、輔助器具費等損失63,389.76元。被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)藥費、施救費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費、輔助器具費等損失63,389.76元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,550元,減半收取775元,由原告呂某某負擔(dān)73元(已交納),被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)702元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 桑占全
書記員:沈巧瑞 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險費的,保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險單的現(xiàn)金價值。 受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘的,或者故意殺害被保險人未遂的,喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險金條件的合同,被保險人自殺的,除本條第二款規(guī)定外,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任,但對投保人已支付的保險費,保險人應(yīng)按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 以死亡為給付保險金條件的合同,自成立之日起滿二年后,如果被保險人自殺的,保險人可以按照合同給付保險金。
成為第一個評論者