原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：楊鵬威，河北昂然律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉英豪，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省阜平縣。
委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：劉某召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市朝陽北大街。
負責(zé)人：張堅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏文康，男，該公司工作人員。

原告呂某某與被告倪某某、劉某召、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安財險保定中支）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人楊鵬威，被告倪某某委托訴訟代理人李建亮、被告永安財險保定中支委托訴訟代理人夏文康到庭參加訴訟。被告劉某召經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請求：1.判令第一被告、第二被告按事故責(zé)任賠償呂某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等損失暫定為10000元（以評殘后損失為準(zhǔn)）；2.判令第三被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費及其他實際支出費用由被告負擔(dān)。案件審理過程中，呂某某變更訴訟請求數(shù)額為20258.10元。事實與理由：2016年6月22日12時許，呂某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車由西向東行駛至阜平縣東莊村路段時，與倪某某駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，造成倪某某、呂某某、唐少生受傷。事故發(fā)生后阜平縣公安局交通管理大隊出具了阜公交認字[2016]第160號道路交通事故認定書，認定呂某某負此事故的主要責(zé)任，倪某某負次要責(zé)任，唐少生無責(zé)任。呂某某系劉某召雇傭的司機，其對原告的損失應(yīng)依法賠償。另查，肇事車輛在永安財險保定中支投保有交強險和車上人員險。
倪某某辯稱，對呂某某的合理損失同意按事故責(zé)任比例20%進行賠償。
劉某召未作答辯。
永安財險保定中支辯稱，1.原告訴請過高；2.我公司承保車上人員險5萬元，雙方事故我公司在商業(yè)險內(nèi)按70%的比例承擔(dān)；3.不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月22日12時許，呂某某駕駛機動車由西向東行駛至阜平縣東莊村路段時和倪某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成倪某某、呂某某、唐少生受傷。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊阜公交認字[2016]第160號道路交通事故認定書認定，呂某某負此事故的主要責(zé)任，倪某某負此事故的次要責(zé)任，唐少生無責(zé)任。事發(fā)時，呂某某駕駛的冀Ｆ×××××號事故車輛在永安財險保定中支投保了限額為50000元的車上人員險（駕駛員），并投有不計免賠率特約險，投保人為劉某召，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有道路交通事故認定書、永安財險保單等予以證實。
在案件審理過程中，呂某某于2017年7月20日申請我院對外委托傷殘評定，后于2017年11月20日申請撤回傷殘評定。
呂某某主張損失及呂某某、倪某某、永安財險保定中支舉證、質(zhì)證如下：
醫(yī)療費7967.10元。呂某某提交了阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)2張（金額合計604元）、診斷證明書1份，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（載明病歷取證，金額為12元）、住院收費票據(jù)1張（金額顯示為2735.90元）、診斷證明書、住院病歷（載明入院時間2016年6月22日，出院時間2016年6月24日，實際住院2天，出院醫(yī)囑載明注意休息，加強營養(yǎng)；靜臥1個月，避免過早下地、負重及劇烈運動；術(shù)后6-8周復(fù)查，視情況指導(dǎo)下一步功能恢復(fù)鍛煉；有情況隨時就診）、費用清單各1份，曲陽縣第二醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（金額顯示為3115.20元）、診斷證明、住院病案各1份（載明入院時間6月24日，出院時間6月30日，實際住院6天，出院醫(yī)囑載明口服接骨七厘片；建議臥床6周，視X線情況下地；有情況隨診）。倪某某對河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷資料真實性無異議；對曲陽縣第二醫(yī)院診斷證明、病歷資料有異議，稱與河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院載明的病情不一致，與事故沒有關(guān)聯(lián)性，產(chǎn)生的費用不予承擔(dān)；對河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷取證費不認可；對阜平縣中醫(yī)院門診票據(jù)3張真實性無異議，其中一張為救護車費用，不應(yīng)計算在醫(yī)療費中，具體數(shù)額請法庭核實；醫(yī)療費應(yīng)扣除曲陽縣第二醫(yī)院產(chǎn)生的費用。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
住院伙食補助費800元。呂某某稱住院8天，按每天100元計算。倪某某稱認可2天的住院伙食補助費。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
營養(yǎng)費1900元。呂某某主張營養(yǎng)期為38天，按每天50元計算。倪某某稱認可2天的營養(yǎng)費。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
護理費2287.60元。呂某某主張一人護理，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護理期限為38天。倪某某稱認可32天的護理費，標(biāo)準(zhǔn)無異議。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
誤工費6303.40元。呂某某主張按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限為38天。對此提交了呂某某機動車駕駛證復(fù)印件、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件各1份。倪某某稱認可32天的誤工費，標(biāo)準(zhǔn)無異議。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
交通費1000元。呂某某提交了阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（載明救護車費1500元）。倪某某稱不認可。永安財險保定中支稱同倪某某質(zhì)證意見。
呂某某稱以上損失合計20258.10元，主張由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告按事故責(zé)任比例賠償。
另倪某某提交了河北省阜平縣人民法院（2017）冀0624民初409號民事判決書1份，稱該判決書已生效，確定了倪某某在本次事故中承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。呂某某稱請法庭核實生效情況，如已生效無異議。永安財險保定中支稱無異議。

本院認為，呂某某所訴稱的交通事故阜平縣公安局交通管理大隊已作出道路交通事故認定書，認定呂某某負此事故的主要責(zé)任，倪某某負此事故的次要責(zé)任，唐少生無責(zé)任，此事故認定書并無不妥之處，予以認定。關(guān)于呂某某的損失：1.醫(yī)療費：呂某某主張7967.10元，其提交的有效票據(jù)經(jīng)核算為6455.10元，故醫(yī)療費認定為6455.10元；2.住院伙食補助費：呂某某主張800元，符合法律規(guī)定，予以認定；3.營養(yǎng)費：呂某某主張營養(yǎng)期為38天，有據(jù)證實，但主張每日50元標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，營養(yǎng)費計為1140元（30元/天×38天）；4.護理費：呂某某主張2289.06元，符合法律規(guī)定，予以認定；5.誤工費：呂某某主張按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算38天誤工費，有據(jù)證實，故誤工費計為6303.63元（60548元/年÷365天×38天），現(xiàn)呂某某主張6303.40元，符合法律規(guī)定，予以認定；6.交通費：呂某某主張1000元，有據(jù)證實，予以認定。綜上，呂某某因此此次事故遭受的合理損失為17987.56元。因倪某某提交的河北省阜平縣人民法院（2017）冀0624民初409號民事判決書已認定倪某某承擔(dān)20%的責(zé)任，故倪某某賠償?shù)膿p失數(shù)額為3597.51元（17987.56元×20%）。就呂某某剩余損失14390.05元（17987.56元×80%），又因呂某某系冀Ｆ×××××號事故車輛車上人員，該車在永安財險保定中支投有限額為50000元的車上人員險（駕駛員），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故永安財險保定中支應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定賠償呂某某14390.05元。因呂某某的損失已確定由永安財險保定中支賠償，故劉某召不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，倪某某應(yīng)賠償呂某某損失3597.51元；永安財險保定中支應(yīng)賠償呂某某損失14390.05元；劉某召不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回呂某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告倪某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某損失3597.51元；
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某損失14390.05元；
被告劉某召不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告唐少生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費306元，減半收取計153元，由原告呂某某負擔(dān)50元，被告倪某某負擔(dān)50元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司負擔(dān)53元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 靳躍勛

書記員： 白若藝